Може ccFound якось збирати коментарі з відеоплатформ?

Доброго дня,

В інтернеті під відео на YouTube люди пишуть безліч цінних коментарів. Величезна кількість коментарів до одного відео. Чи міг би ccFound збирати та класифікувати ці коментарі та з них отримувати знання? Це безмежна кількість відвертих, унікальних, людських досвідів, які заховані серед усіх коментарів та в тому вигляді, в якому вони надані. Вони не класифіковані та не систематизовані жодним способом, щоб мати можливість доступу до цінних коментарів для авторів та аудиторії, та використовувати ці знання, можливо, через системи штучного інтелекту, що єдині можуть прочитати все це та використовувати в своїх відповідях як посередник. Але це не має бути так. Спочатку повинні скористатися автори, здобувати репутацію, контакти, ресурси, можливості через їхньої творчості. Але в тому місці, де ця творчість відбувається в даний час, під відео, це таке ж примітивне, як у 2000 році. Кожний коментар під собою в такій кількості, як 2 тисячі, без можливості фільтрування або фільтрування на основі якоїсь системи цінностей, сформованої під час еволюційного процесу, оскільки ніхто заздалегідь не в змозі визначити, що було б найкраще та найкорисніше для читачів та публікуючих, як коментарі мають відображатися належним чином та як знайти цінні знання серед них. Це є величезна марнотратність та неефективність. 

В двогодинній презентації про ccFound засновник говорив, що ccFound буде класифікувати знання в Інтернеті, тому дозвольте йому класифікувати. Люди додають, що нам треба турбуватися про якісь правила YouTube, коли він цілком не поважав права інших, видаляючи відео та коментарі за політичними директивами, схоже на Twitter. Авторські права належать тим, хто пише коментарі, можливо, вони були б задоволеніші, якщо коментар можна було знайти та цитувати? Замість того, щоб бути погребеним під тисячами інших коментарів без можливості отримання гонорарів. Навіть Е. Піжмо розвиває свій портал набагато швидше і, мабуть, незабаром ми будемо робити все на "EKS", покаравертай ccFound. Наскільки можна зрозуміти, ccFound втратився! Я пишу це в стані нетверезості, з великим сумом про те, що ніхто не має відваги робити щось революційне в Інтернеті, тільки постійні клони та клони. Нам потрібно мати відвагу. Chomikuj мав провалитися, і що? Він все ще працює, шок, "але авторські права, і тд і тп, можуть здатися їм останнім, вау, навіть я мало користувався ним, насправді здивувався, коли нещодавно перевірив, що він все ще працює, і їх ніхто не закрив! Бачите? Треба бути відважним і виразним, але! Що відмітиться ccFound? Можливо, у вас є ідеї, але ви робите це так повільно, що я вже не знаю. Можливо, в цьому ключі послідовності, повільності та точності, можливо у вас є хороший план, ваш проект. Лише шкода, що ви не робите це через DAO, як це повинно бути роблено, і не використовуєте силу спільнобудівництва при створенні, а намагаєтеся самі нести весь вагу, так це не працює, сьогодні важлива спільнота. Ви не залучаєте спільноту, навіть не пам'ятаю останнього тримісячника, тепер що ми чекаємо, коли групи вже утворилися, було б добре підняти трохи ГІП!

Доброго дня,

В інтернеті під відео на YouTube люди пишуть безліч цінних коментарів. Величезна кількість коментарів до одного відео. Чи міг би ccFound збирати та класифікувати ці коментарі та з них отримувати знання? Це безмежна кількість відвертих, унікальних, людських досвідів, які заховані серед усіх коментарів та в тому вигляді, в якому вони надані. Вони не класифіковані та не систематизовані жодним способом, щоб мати можливість доступу до цінних коментарів для авторів та аудиторії, та використовувати ці знання, можливо, через системи штучного інтелекту, що єдині можуть прочитати все це та використовувати в своїх відповідях як посередник. Але це не має бути так. Спочатку повинні скористатися автори, здобувати репутацію, контакти, ресурси, можливості через їхньої творчості. Але в тому місці, де ця творчість відбувається в даний час, під відео, це таке ж примітивне, як у 2000 році. Кожний коментар під собою в такій кількості, як 2 тисячі, без можливості фільтрування або фільтрування на основі якоїсь системи цінностей, сформованої під час еволюційного процесу, оскільки ніхто заздалегідь не в змозі визначити, що було б найкраще та найкорисніше для читачів та публікуючих, як коментарі мають відображатися належним чином та як знайти цінні знання серед них. Це є величезна марнотратність та неефективність. 

В двогодинній презентації про ccFound засновник говорив, що ccFound буде класифікувати знання в Інтернеті, тому дозвольте йому класифікувати. Люди додають, що нам треба турбуватися про якісь правила YouTube, коли він цілком не поважав права інших, видаляючи відео та коментарі за політичними директивами, схоже на Twitter. Авторські права належать тим, хто пише коментарі, можливо, вони були б задоволеніші, якщо коментар можна було знайти та цитувати? Замість того, щоб бути погребеним під тисячами інших коментарів без можливості отримання гонорарів. Навіть Е. Піжмо розвиває свій портал набагато швидше і, мабуть, незабаром ми будемо робити все на "EKS", покаравертай ccFound. Наскільки можна зрозуміти, ccFound втратився! Я пишу це в стані нетверезості, з великим сумом про те, що ніхто не має відваги робити щось революційне в Інтернеті, тільки постійні клони та клони. Нам потрібно мати відвагу. Chomikuj мав провалитися, і що? Він все ще працює, шок, "але авторські права, і тд і тп, можуть здатися їм останнім, вау, навіть я мало користувався ним, насправді здивувався, коли нещодавно перевірив, що він все ще працює, і їх ніхто не закрив! Бачите? Треба бути відважним і виразним, але! Що відмітиться ccFound? Можливо, у вас є ідеї, але ви робите це так повільно, що я вже не знаю. Можливо, в цьому ключі послідовності, повільності та точності, можливо у вас є хороший план, ваш проект. Лише шкода, що ви не робите це через DAO, як це повинно бути роблено, і не використовуєте силу спільнобудівництва при створенні, а намагаєтеся самі нести весь вагу, так це не працює, сьогодні важлива спільнота. Ви не залучаєте спільноту, навіть не пам'ятаю останнього тримісячника, тепер що ми чекаємо, коли групи вже утворилися, було б добре підняти трохи ГІП!

Show original content

1 user upvote it!

4 answers