4 стовпи кібербезпеки.

Чотири пункти кібербезпеки включають процедури, прогнозування, виявлення і реагування. Сильна стратегія кібербезпеки є ключовим пунктом свідомості керівництва компанії, яка може бути ціллю кібератаки. Найкраща стратегія кібербезпеки - це та, яка перевіряється до, під час тестів, а не тоді, коли атака вже відбулася. По-перше, потрібно знати, що немає стандартного одного способу побудови стратегії кібербезпеки, оскільки вона складається з цілого ряду заходів, а дефініції планів дій з метою поліпшення безпеки організації та стійкості до атак постійно вдосконалюються. В значній мірі стратегія кібербезпеки компанії залежить від її конкретних бізнес-цілей. Щоб розробити стратегію кібербезпеки, слід враховувати основні її чотири пункти: 1. процедури, 2. кіберрозвідка, 3. виявлення, 4. реагування. Чотири пункти визначають області програмного аналізу загроз і допоможуть організації побудувати та підтримувати кібербезпеку на вимаганому рівні. 1. Процедури. Одним з найлегших способів стримування кіберзлочинців є наявність добре підготовлених працівників. Кампанії по підвищенню обізнаності та інтерактивні тренінги можуть допомогти організації у запобіганні серйозним загрозам. Навчальні програми дадуть працівникам змогу бути першими спостерігачами та ініціювати проактивну поведінку з урахуванням людей. Окрім навчання працівників з питань безпеки, організації також можуть оцінювати свою поточну позицію та поліпшувати контроль безпеки, моделюючи атаки за допомогою командних ігор «Red» і «Blue». На рівні керівного виконавця такі тренування можуть дозволити членам виконавчого керівництва готуватися до потенційних порушень, відтворюючи ролі та проводячи практикування планів реагування на інциденти, пов'язані з конкретними сценаріями. 2. Кіберрозвідка. Кібератаки та їх аналіз дозволяють кіберрозвідникам прогнозувати тенденції та загрози. Компанії можуть передбачати атаки, переглядаючи тривоги й відстежуючи виявлені кібератаки у галузі чи місцевості. Зібрана інформація допоможе нам краще підготуватися до захисних механізмів наших ресурсів перед можливими кібератаками. 3. Виявлення. Виявлення непомітного є неможливим, але завдяки повній видимості та високоякісному аналізу кіберрозвідки, оператори можуть виявляти потенційні та спрямовані кібератаки на основі показників компрометацій (IOC). Список IOC є вказівками та доказами зловмисної активності. Чим вищий рівень виявності, тим більше шансів на дії, які можуть зупинити найпоширеніші кібератаки на інфраструктуру. 4. Реагування. Реагування на кібератаки - це професійна дія. Завдяки прогнозуванню програмного аналізу загроз, гарному плану реагування на інциденти та належній підготовці, компанія має можливість швидко реагувати та свідомо приймати рішення щодо захисту або навіть контратаку. Рішення, засновані на розвідувальних даних, сприяють швидшій захисту й відновленню даних. Надання клієнтам та громадськості актуальної, точної інформації про кібератаки підсилює репутацію організації. Задавання правильних питань після нейтралізації загрози є ключовим елементом реакції на подієу. Це дає змогу команді з аналізу загроз розпочати дослідження нової загрози й реагування в новому циклі прожитку аналізу загроз. MR
Чотири пункти кібербезпеки включають процедури, прогнозування, виявлення і реагування. Сильна стратегія кібербезпеки є ключовим пунктом свідомості керівництва компанії, яка може бути ціллю кібератаки. Найкраща стратегія кібербезпеки - це та, яка перевіряється до, під час тестів, а не тоді, коли атака вже відбулася. По-перше, потрібно знати, що немає стандартного одного способу побудови стратегії кібербезпеки, оскільки вона складається з цілого ряду заходів, а дефініції планів дій з метою поліпшення безпеки організації та стійкості до атак постійно вдосконалюються. В значній мірі стратегія кібербезпеки компанії залежить від її конкретних бізнес-цілей. Щоб розробити стратегію кібербезпеки, слід враховувати основні її чотири пункти: 1. процедури, 2. кіберрозвідка, 3. виявлення, 4. реагування. Чотири пункти визначають області програмного аналізу загроз і допоможуть організації побудувати та підтримувати кібербезпеку на вимаганому рівні. 1. Процедури. Одним з найлегших способів стримування кіберзлочинців є наявність добре підготовлених працівників. Кампанії по підвищенню обізнаності та інтерактивні тренінги можуть допомогти організації у запобіганні серйозним загрозам. Навчальні програми дадуть працівникам змогу бути першими спостерігачами та ініціювати проактивну поведінку з урахуванням людей. Окрім навчання працівників з питань безпеки, організації також можуть оцінювати свою поточну позицію та поліпшувати контроль безпеки, моделюючи атаки за допомогою командних ігор «Red» і «Blue». На рівні керівного виконавця такі тренування можуть дозволити членам виконавчого керівництва готуватися до потенційних порушень, відтворюючи ролі та проводячи практикування планів реагування на інциденти, пов'язані з конкретними сценаріями. 2. Кіберрозвідка. Кібератаки та їх аналіз дозволяють кіберрозвідникам прогнозувати тенденції та загрози. Компанії можуть передбачати атаки, переглядаючи тривоги й відстежуючи виявлені кібератаки у галузі чи місцевості. Зібрана інформація допоможе нам краще підготуватися до захисних механізмів наших ресурсів перед можливими кібератаками. 3. Виявлення. Виявлення непомітного є неможливим, але завдяки повній видимості та високоякісному аналізу кіберрозвідки, оператори можуть виявляти потенційні та спрямовані кібератаки на основі показників компрометацій (IOC). Список IOC є вказівками та доказами зловмисної активності. Чим вищий рівень виявності, тим більше шансів на дії, які можуть зупинити найпоширеніші кібератаки на інфраструктуру. 4. Реагування. Реагування на кібератаки - це професійна дія. Завдяки прогнозуванню програмного аналізу загроз, гарному плану реагування на інциденти та належній підготовці, компанія має можливість швидко реагувати та свідомо приймати рішення щодо захисту або навіть контратаку. Рішення, засновані на розвідувальних даних, сприяють швидшій захисту й відновленню даних. Надання клієнтам та громадськості актуальної, точної інформації про кібератаки підсилює репутацію організації. Задавання правильних питань після нейтралізації загрози є ключовим елементом реакції на подієу. Це дає змогу команді з аналізу загроз розпочати дослідження нової загрози й реагування в новому циклі прожитку аналізу загроз. MR
Show original content

7 users upvote it!

3 answers