Хто керує світом?

Рекомендую вашій увазі текст професора Піотра Ярошинського з 2012 року. Вже саме поставлення такого питання може звести нас до одного з найбільших злочинів, так званої спірологічної теорії історії. «Спірологія» - це та ключова категорія, яка повинна паралізувати наші пошуки, хто керує світом, і якщо ми щось виявимо, ми не наважимося говорити про це публічно. А якщо ж хтось підтвердить це, його засудять до публічного стигматизування як помічену манійця і неповноцінну особу. Незважаючи на такі загрози, які чекають адептів спірологічної теорії історії, все-таки варто навести кілька прикладів, де ми зрозуміли вже після багатьох років, що спірологія існувала. Була змова між Росією та Пруссією щодо розподілу Польщі, потім до них приєдналася Австрія. Бо тут не було так, що хаос у Польщі було через недоліки п'яної шляхти, а наші великодушні сусіди змилувалися над нами і вирішили допомогти. Вони в таємниці від нас сперечалися, як захопити Польщу з найменшими витратами, крок за кроком, шматок за шматком. І це їм вдалося. А нам надали офіційну версію, яка триває донині. Другий приклад - Ріббентроп-Молотовський пакт, підписаний 23 серпня 1939 року в рамках угоди про співробітництво між Німеччиною і Радянським Союзом. Угода була офіційною, але пакт, який просто означав розклад Польщі, був збережений в таємниці. Це зустріч з далекосяжними наслідками, які ми відчуваємо й досі, бо на підставі цього пакту Радянський Союз присвоїв собі 1/3 території Другої Річчю Посполитою, і не повернув нам її - це не була змова? А «круглий стіл», який офіційно презентується як остаточний процес падіння комуністичного режиму, перемога «Солідарності» та відновлення незалежності, а фактично означав перебудування структур комуністичного устрою, завдяки чому система змогла не тільки зберегти, а й зміцнити й розширити свої впливи, що ми також відчуваємо й досі - це не була змова? Таких прикладів можна наводити безкінечно. На якій основі появляється питання: хто керує світом? Перш за все на тій, що демократія стає все більше ілюзорною. Демократія, яка повинна гарантувати суверенітет і, отже, незалежність різних спільнот у мікро- і макромасштабах, зводиться тільки до можливості голосування. Але те, що відбувається перед виборами, під час виборів і після виборів, мало спільного з демократією. Перед виборами не кожен бажаючий учасник може бути внесений до списку. Є той, хто приймає рішення, хоча виборець не знає, хто, і кандидат не обов'язково має знати. Виборча кампанія коштує гроші, якісь кандидати можуть мати спонсорів. Під час виборів можливі підробки на будь-якому рівні, включно з комп'ютерною передачею даних. І, нарешті, після виборів обрані кандидати або політичні партії дивовижним чином забувають (?) про свою виборчу програму і реалізують зовсім іншу програму (або план?). Так було з AWS, так і є з PO. Звідки береться такий план? Може, ззовні? Може, від тих, хто керує світом? Смішним було б показувати пальцем, хто керує світом, навіть якщо ми випадково попадемо в ціль. Відомо, що справа є складнішою, що діють різні суб'єкти, більш чи менш відкриті. Ось приклади: ведучими глобальних організацій є Організація Об'єднаних Націй, яка має свої так важливі програми в галузі освіти, науки, культури (ЮНЕСКО - ЮНІСЕФ), торгівлі та розвитку (ЮНКТАД - United Nations Conference on Trade and Development), розвитку та здоров'я дітей (ЮНІСЕФ), допомоги звільненим територіям в Європі та Азії (ЮНРРА - United Nations Relief and Rehabilitation Administration), охорони здоров'я (СОЗ - Всесвітня організація охорони здоров'я). А також економічні організації, як ВТО (Світова торговельна організація), Всесвітній банк, ОЕСР (Організація Економічного Співробітництва та Розвитку), Римський клуб, Ві