•2 роки
Лауреат Нобелівської премії з фізики: "кліматична загроза не існує". Це корупція науки!
Один з гігантів сучасної науки, д-р Джон Клаузер, підписав Світову Декларацію Клімату (СДК), яка заявляє, що немає кліматичної небезпеки. Д-р Клаузер є лауреатом Нобелівської премії з фізики минулого року і недавно викликав збурення в галузі кліматології, заявивши, що популярна кліматична наратива: «відображає небезпечну корупцію науки, яка загрожує світовій економіці та добробуту мільярдів людей». СДК стверджує, що наука про клімат перетворилась на обговорення, засноване на віруваннях, а не на наукових дослідженнях. У серпні минулого року Daily Skeptic звернув увагу на СДК у статті, яка стала вірусною в соціальних мережах. СДК провела порівняння з Декларацією Great Barrington (ГБД), яка опублікувала погляди видатних медичних науковців. Вони протиставилися катастрофічному епізоду блокування Covid. Подібно до ГБД, СДК була проігнорована політиками та засобами масової інформації. Проте, з серпня минулого року, вона залучила ще 500 підписантів, а поточний список налічує 1609 вчених та спеціалістів. Понад 300 вчених на постійній роботі підписали цей список, а Клаузер є другим лауреатом Нобелівської премії з фізики, який надав підтримку. СДК стверджує, що дослідження клімату мають набагато більш приділяти уваги емпіричній науці. Клаузер заявив недавно групі молодих корейських науковців, що вони повинні діяти згідно з науковим методом, основаним на добрих спостереженнях та експериментах. Добрі спостереження завжди мають перевагу перед чисто спекулятивною теорією. Звертаючись до кліматичних досліджень, він зауважив, що світ буквально «переповнений псевдонаукою, поганою наукою, науковою дезінформацією». У той час, коли неузгоджений генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй Антоніо Гутеррєш стверджував, що світ увійшов у еру «глобального варіння», Клаузер висловив думку, що ІПКС, фінансований ООН, «є одним з найгірших джерел небезпечної дезінформації». СДК широко критикує "встановлений" кліматичний наратив, який був безжалісно скомпільований протягом десятиліть для просування екстремістської програми Net Zero. Вона зауважує, що кліматичні моделі "не є надійними інструментами глобальної політики". Вважається, що вони "задувають" ефект газів парникового ефекту, таких як вуглекислий газ, і "ігнорують той факт, що збагачення атмосфери CO2 є корисним". Немає статистичних доказів того, що глобальне потепління погіршує природні катастрофи і немає кліматичної небезпеки. Не треба панікувати та хвилюватися, радиться. Але, звичайно, паніка та тривога відіграють важливу роль у просуванні колективістської денної порядку Net Zero. Як зауважує Клаузер: "Невірна кліматична наука привела до масової, шокуючої псевдонаукової журналістики". Серед останніх підписників СДК є багато видатних науковців: • Емеритований професор Майкл Вілсон, колишній виконавчий декан Західного Сіднея. Понад 30 років викладання та досліджень з екологічної хімії. • Емеритований асоційований професор хімії Нілес Харріт, Копенгагенський університет. • Д-р Гендрик Шлесінг, який понад 30 років працює в Huggard Consulting Group над численними науковими проблемами, включаючи міжнародний вплив на довкілля. • Д-р Стефано Галлозці, дослідник Італійського інституту астрофізики Астрономічного обсерваторії Риму та президент фонду Safeguarding Astronomical Sky Foundation. • Паул Па Мазза, асоційований професор геології четвертинного періоду, палеонтології та археозоології в Університеті Флоренції. • Професор фізики Юліан Шінс, спеціаліст зі спектроскопії в інфрачервоному діапазоні на Дельфтській політехніці. • Мікель Ліндгрен, професор фізики на Норв
Один з гігантів сучасної науки, д-р Джон Клаузер, підписав Світову Декларацію Клімату (СДК), яка заявляє, що немає кліматичної небезпеки. Д-р Клаузер є лауреатом Нобелівської премії з фізики минулого року і недавно викликав збурення в галузі кліматології, заявивши, що популярна кліматична наратива: «відображає небезпечну корупцію науки, яка загрожує світовій економіці та добробуту мільярдів людей». СДК стверджує, що наука про клімат перетворилась на обговорення, засноване на віруваннях, а не на наукових дослідженнях. У серпні минулого року Daily Skeptic звернув увагу на СДК у статті, яка стала вірусною в соціальних мережах. СДК провела порівняння з Декларацією Great Barrington (ГБД), яка опублікувала погляди видатних медичних науковців. Вони протиставилися катастрофічному епізоду блокування Covid. Подібно до ГБД, СДК була проігнорована політиками та засобами масової інформації. Проте, з серпня минулого року, вона залучила ще 500 підписантів, а поточний список налічує 1609 вчених та спеціалістів. Понад 300 вчених на постійній роботі підписали цей список, а Клаузер є другим лауреатом Нобелівської премії з фізики, який надав підтримку. СДК стверджує, що дослідження клімату мають набагато більш приділяти уваги емпіричній науці. Клаузер заявив недавно групі молодих корейських науковців, що вони повинні діяти згідно з науковим методом, основаним на добрих спостереженнях та експериментах. Добрі спостереження завжди мають перевагу перед чисто спекулятивною теорією. Звертаючись до кліматичних досліджень, він зауважив, що світ буквально «переповнений псевдонаукою, поганою наукою, науковою дезінформацією». У той час, коли неузгоджений генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй Антоніо Гутеррєш стверджував, що світ увійшов у еру «глобального варіння», Клаузер висловив думку, що ІПКС, фінансований ООН, «є одним з найгірших джерел небезпечної дезінформації». СДК широко критикує "встановлений" кліматичний наратив, який був безжалісно скомпільований протягом десятиліть для просування екстремістської програми Net Zero. Вона зауважує, що кліматичні моделі "не є надійними інструментами глобальної політики". Вважається, що вони "задувають" ефект газів парникового ефекту, таких як вуглекислий газ, і "ігнорують той факт, що збагачення атмосфери CO2 є корисним". Немає статистичних доказів того, що глобальне потепління погіршує природні катастрофи і немає кліматичної небезпеки. Не треба панікувати та хвилюватися, радиться. Але, звичайно, паніка та тривога відіграють важливу роль у просуванні колективістської денної порядку Net Zero. Як зауважує Клаузер: "Невірна кліматична наука привела до масової, шокуючої псевдонаукової журналістики". Серед останніх підписників СДК є багато видатних науковців: • Емеритований професор Майкл Вілсон, колишній виконавчий декан Західного Сіднея. Понад 30 років викладання та досліджень з екологічної хімії. • Емеритований асоційований професор хімії Нілес Харріт, Копенгагенський університет. • Д-р Гендрик Шлесінг, який понад 30 років працює в Huggard Consulting Group над численними науковими проблемами, включаючи міжнародний вплив на довкілля. • Д-р Стефано Галлозці, дослідник Італійського інституту астрофізики Астрономічного обсерваторії Риму та президент фонду Safeguarding Astronomical Sky Foundation. • Паул Па Мазза, асоційований професор геології четвертинного періоду, палеонтології та археозоології в Університеті Флоренції. • Професор фізики Юліан Шінс, спеціаліст зі спектроскопії в інфрачервоному діапазоні на Дельфтській політехніці. • Мікель Ліндгрен, професор фізики на Норв
Show original content
6 users upvote it!
4 answers