•3 роки
Чи не боїмося ми, що через chatGPT ccFound втратить сенс?
Про chatGPT як загрозу для ccFound постійно з'являються питання в різних місцях (рекомендую скористатися пошуковою системою). Тому ми реалізували GPT для автоматичної відповіді на запитання, і ви самі можете оцінити, наскільки він чудово справляється з обговореннями з користувачами на порталі. Іноді навіть створюємо з цього меми. Ніхто не говорить про це, тому слухайте мене уважно: GPT ніколи не матиме повного людського досвіду. GPT є агрегатором настроїв, які вже були висловлені й виражені інтернет-користувачами. Досвід, який не виражений людьми в Інтернеті, не знаходиться в базі GPT, і сам GPT не має очей, дотику, смаку та інших сенсорних або позасенсорних вражень. В нього також немає власних пристрастей, хоча може їх імітувати (але тоді вони не є надійними), а також почувань, хоча може їх симулювати (і вони також не є надійними та автентичними, а лише програмованими). Таким чином завжди буде багато питань про досвід та думки живих людей, особливо ті, що стосуються новин, на які GPT не зможе надати достовірні відповіді, ті, на які ми очікуватимемо відповідей реальних людей. Крім того, ми повинні переконатися на довгостроковій основі, чи призведе GPT до ефекту втрати мотивації у людей, щоб публікувати будь-що в Інтернеті. Втім, аналогічно GPT може призвести до того, що зйомка відеороликів на YouTube стане непотрібною. Врешті-решт, ви можете запитати у GPT що завгодно. Але ви все одно дивитесь відеоролики на YouTube. За що? Чи у вас справді є потреба взаємодіяти з різними особами? А може, узнавати різні погляди на певну тему? Або, можливо, ви дивитесь відео тільки для розваги? З якоїсь причини GPT все ще не замінило людину. І якщо його замінить, то ми все одно знімемося у зовсім нову економіку, і ми можемо лише гадати, що зроблять всі журналісти. Ви знаєте, що тоді станеться з GPT - він не матиме матеріалу для живлення, і ми повернемося до початкової точки, де люди знову будуть потрібні. Що зроблять люди? Вони почнуть платити за свій контент так, щоб GPT не мав до нього доступу. Можливо, у нас будуть закриті електронні розсилки та групи доступу до особистостей (аналітиків, вчителів, акторів) з якими ми хочемо мати контакт. Повертаємося до початкової точки. Все це можна узагальнити, ставлячи питання на грані ножа: чи замінить лялька з chatGPT вашу дружину? Багато чоловіків на хвильовому спалаху скажуть "так". Але насправді ми всі знаємо, що знайдеться ринок для цього, але загалом - ні. І мені не потрібно писати три абзаци про це.
Про chatGPT як загрозу для ccFound постійно з'являються питання в різних місцях (рекомендую скористатися пошуковою системою). Тому ми реалізували GPT для автоматичної відповіді на запитання, і ви самі можете оцінити, наскільки він чудово справляється з обговореннями з користувачами на порталі. Іноді навіть створюємо з цього меми. Ніхто не говорить про це, тому слухайте мене уважно: GPT ніколи не матиме повного людського досвіду. GPT є агрегатором настроїв, які вже були висловлені й виражені інтернет-користувачами. Досвід, який не виражений людьми в Інтернеті, не знаходиться в базі GPT, і сам GPT не має очей, дотику, смаку та інших сенсорних або позасенсорних вражень. В нього також немає власних пристрастей, хоча може їх імітувати (але тоді вони не є надійними), а також почувань, хоча може їх симулювати (і вони також не є надійними та автентичними, а лише програмованими). Таким чином завжди буде багато питань про досвід та думки живих людей, особливо ті, що стосуються новин, на які GPT не зможе надати достовірні відповіді, ті, на які ми очікуватимемо відповідей реальних людей. Крім того, ми повинні переконатися на довгостроковій основі, чи призведе GPT до ефекту втрати мотивації у людей, щоб публікувати будь-що в Інтернеті. Втім, аналогічно GPT може призвести до того, що зйомка відеороликів на YouTube стане непотрібною. Врешті-решт, ви можете запитати у GPT що завгодно. Але ви все одно дивитесь відеоролики на YouTube. За що? Чи у вас справді є потреба взаємодіяти з різними особами? А може, узнавати різні погляди на певну тему? Або, можливо, ви дивитесь відео тільки для розваги? З якоїсь причини GPT все ще не замінило людину. І якщо його замінить, то ми все одно знімемося у зовсім нову економіку, і ми можемо лише гадати, що зроблять всі журналісти. Ви знаєте, що тоді станеться з GPT - він не матиме матеріалу для живлення, і ми повернемося до початкової точки, де люди знову будуть потрібні. Що зроблять люди? Вони почнуть платити за свій контент так, щоб GPT не мав до нього доступу. Можливо, у нас будуть закриті електронні розсилки та групи доступу до особистостей (аналітиків, вчителів, акторів) з якими ми хочемо мати контакт. Повертаємося до початкової точки. Все це можна узагальнити, ставлячи питання на грані ножа: чи замінить лялька з chatGPT вашу дружину? Багато чоловіків на хвильовому спалаху скажуть "так". Але насправді ми всі знаємо, що знайдеться ринок для цього, але загалом - ні. І мені не потрібно писати три абзаци про це.
Show original content
12 users upvote it!
4 answers