Як інвестувати у золото та срібло?

Як інвестувати в золото і срібло? Кожна особа, у якої з'являється у голові таке питання, може знайти відповідь разом із детальним обґрунтуванням в книзі Майкла Малоні з такою самою назвою. Інвестування в благородні метали за останні часи не є дуже популярним способом примноження свого майна. Засоби масової інформації ретельно замовчують цю тему, через що громадська думка переконана в недостатньому привабливості золотого металу та дуже низькій доходності інвестування в нього. Тим часом, врахувавши всі фактори, ця доходність, особливо в довшій, кількорічній перспективі, взагалі не є такою низькою. Малоні з гідним захоплення ентузіазмом засипає читача аргументами про переваги інвестування в золото. Він дуже часто посилається на історичні факти. Приклади, що згадуються у минулі часи - Афіни, Римська імперія, Республіка Веймару і багато інших. Особливо цікавим і надаючим до подумки є випадок Римської імперії за правління Діоклетіана. Через зниження чистоти грошей того часу (золото було розбавлене шляхом додавання менш благородних металів, таких як мідь і бронза), інфляція стала виходити з-під контролю до непереборних розмірів. У результаті виробництво будь-яких товарів стало більш "вартим" і ціни на всі продукти почали параболічно зростати. Легко здогадатися, що це спричинило загальне незадоволення і сильний натиск на володаря, щоб поставити край цьому. Діоклетіан відреагував, але на жаль, його втручання лише погіршило ситуацію. Замість припинити процес спотворення грошей - що логічно, Імператор у 301 році видав указ, що забороняв підвищувати ціни. Карою за невиконання цього закону була смертна кара! Однак це не зупинило подальший зріст цін, але з приводу свого життя багато підприємців підняли білу прапор і припинили господарську діяльність. Тому що вони втратили джерело доходу і не мали коштів для підтримки, їм не залишилося нічого іншого, як брати допомогу, вступати до армії і збільшувати сектор державного управління. Це, звичайно ж, ще більше пошкодило буджет, який вже знаходився в жалюгідному стані. Так народжені основи соціалізму та бюрократії, що завжди мають негативні наслідки. Можна стверджувати, що Діоклетіан очевидно не знаю прав економіки і спробував загасити полум'я, використовуючи каністри з бензином, а коли пожежа зростала, наказував своїм слугам принести ще більше каністрів. Чи це випадкове явище? Якщо хтось детально прослідкує історію багатьох імперій з недовір'ям, він відкриє, що така схема часто повторюється. Очевидно, правителі не знають історії і не вміють вивчати з неї висновки, вивчаючи на чужих помилках. Вони віддають перевагу навчатися на власних помилках, якби мали велике задоволення від цього. Все суспільство страждає від цього. Малоні презентує це в конкретних числах. Під час правління Діоклетіана у 301 році фунт золота коштував 50 тисяч динаріїв, а вже майже через півстоліття вартість становила 2,1 мільярда динаріїв. Це зростання понад 40 тисяч разів! Це перешкодило торгівлі з використанням засобу платежу (яким був динар) і змусило людей повернутися до безгрошової торгівлі, що мала багато недоліків. Як це виглядає у більш сучасні часи? Нажаль, зараз витрат