Kan ccFound på något sätt samla in kommentarer från video-plattformar?

Hej, Tyle wartościowych komentarzy ludzie piszą w internecie pod wideo na YouTubie. W tysiącach komentarzy pod jednym wideo. Czy ccFound mógłby je jakoś zbierać i porządkować, aby wyciągnąć z nich wiedzę? To ogromna ilość szczerych, unikalnych ludzkich doświadczeń, która ginie w morzu wszystkich komentarzy i w formie, w jakiej są przedstawiane. Nie jest ona uporządkowana ani strukturyzowana w żaden sposób, aby utrzymać dostęp do wartościowych komentarzy z korzyścią dla autorów i widzów, i korzystać z tej wiedzy, być może poza systemami sztucznej inteligencji, które jako jedyne mogą odczytywać to wszystko i ewentualnie wykorzystywać w swoich odpowiedziach jako pośrednik. Ale nie powinno tak być. To autorzy powinni korzystać w pierwszej kolejności, zdobywać reputację, kontakty, środki, możliwości dzięki swojej twórczości. Jednak tam, gdzie ta twórczość aktualnie się odbywa, pod filmami, jest tak samo prymitywne, jak było w 2000 roku. Każdy komentarz pod sobą w ilości 2 tysięcy, bez możliwości filtrowania lub filtracji opartej na jakimś systemie wartości, wyłonionym w trakcie ewolucyjnego procesu, ponieważ nikt z góry nie może określić, jak byłoby najlepiej, najkorzystniej dla czytających i publikujących, aby komentarze były poprawnie prezentowane i jak odnajdywać w nich wartościową wiedzę. To ogromne marnotrawstwo i nieefektywność. W dwugodzinnej prezentacji na temat ccFound, pan Założyciel mówił, że ccFound ma porządkować wiedzę w internecie, więc niech może to robi? Ludzie dodający komentarze mają prawa autorskie, może woleliby bardziej, aby ich komentarze były możliwe do znalezienia i ocenienia? Zamiast być zasypanym tysiącami innych komentarzy i nie mieć szansy na wynagrodzenie. Zresztą, jak wspomniałem, E. Piżmo rozwija swój portal zdecydowanie szybciej i prawdopodobnie niedługo będziemy wszystko robić na "EKS", żegnaj ccFound. Bardziej chyba cclost! Piszę to będąc zasmuconym, że nikt nie ma odwagi niczego rewolucyjnego zaproponować w tym internecie, tylko ciągłe kopie i kopie. Trzeba mieć odwagę. Chomikuj miał upaść, a co? Nadal działa, wow, "ale prawa autorskie, bla bla bla bla i ostatecznie mogą ich zablokować, wow, sam mimo pozorów mało używałem, ale byłem w szoku, gdy niedawno sprawdziłem, że wciąż działa i nikt nie zamknął! Widzisz? Trzeba być odważnym i konkretnym, a nie! Co wyróżni ccFound? Może macie pomysł, ale wykonujecie to tak powoli, że ja już nic nie wiem. Może kluczem jest konsekwencja, powolne i dokładne działanie, być może macie dobry plan, wasz projekt. Tylko szkoda, że nie realizujecie DAO tak, jak powinno być zrobione i nie wykorzystujecie siły społeczności podczas tworzenia, próbujecie samodzielnie nosić cały ciężar, ale to chyba nie działa, dzisiaj społeczność jest ważna. Nie angażujecie społeczności, nie pamiętam już ostatniego Q3, czego teraz oczekujemy, kiedy powstały grupy - trochę hype'u byłby przydatny!
Hej, Tyle wartościowych komentarzy ludzie piszą w internecie pod wideo na YouTubie. W tysiącach komentarzy pod jednym wideo. Czy ccFound mógłby je jakoś zbierać i porządkować, aby wyciągnąć z nich wiedzę? To ogromna ilość szczerych, unikalnych ludzkich doświadczeń, która ginie w morzu wszystkich komentarzy i w formie, w jakiej są przedstawiane. Nie jest ona uporządkowana ani strukturyzowana w żaden sposób, aby utrzymać dostęp do wartościowych komentarzy z korzyścią dla autorów i widzów, i korzystać z tej wiedzy, być może poza systemami sztucznej inteligencji, które jako jedyne mogą odczytywać to wszystko i ewentualnie wykorzystywać w swoich odpowiedziach jako pośrednik. Ale nie powinno tak być. To autorzy powinni korzystać w pierwszej kolejności, zdobywać reputację, kontakty, środki, możliwości dzięki swojej twórczości. Jednak tam, gdzie ta twórczość aktualnie się odbywa, pod filmami, jest tak samo prymitywne, jak było w 2000 roku. Każdy komentarz pod sobą w ilości 2 tysięcy, bez możliwości filtrowania lub filtracji opartej na jakimś systemie wartości, wyłonionym w trakcie ewolucyjnego procesu, ponieważ nikt z góry nie może określić, jak byłoby najlepiej, najkorzystniej dla czytających i publikujących, aby komentarze były poprawnie prezentowane i jak odnajdywać w nich wartościową wiedzę. To ogromne marnotrawstwo i nieefektywność. W dwugodzinnej prezentacji na temat ccFound, pan Założyciel mówił, że ccFound ma porządkować wiedzę w internecie, więc niech może to robi? Ludzie dodający komentarze mają prawa autorskie, może woleliby bardziej, aby ich komentarze były możliwe do znalezienia i ocenienia? Zamiast być zasypanym tysiącami innych komentarzy i nie mieć szansy na wynagrodzenie. Zresztą, jak wspomniałem, E. Piżmo rozwija swój portal zdecydowanie szybciej i prawdopodobnie niedługo będziemy wszystko robić na "EKS", żegnaj ccFound. Bardziej chyba cclost! Piszę to będąc zasmuconym, że nikt nie ma odwagi niczego rewolucyjnego zaproponować w tym internecie, tylko ciągłe kopie i kopie. Trzeba mieć odwagę. Chomikuj miał upaść, a co? Nadal działa, wow, "ale prawa autorskie, bla bla bla bla i ostatecznie mogą ich zablokować, wow, sam mimo pozorów mało używałem, ale byłem w szoku, gdy niedawno sprawdziłem, że wciąż działa i nikt nie zamknął! Widzisz? Trzeba być odważnym i konkretnym, a nie! Co wyróżni ccFound? Może macie pomysł, ale wykonujecie to tak powoli, że ja już nic nie wiem. Może kluczem jest konsekwencja, powolne i dokładne działanie, być może macie dobry plan, wasz projekt. Tylko szkoda, że nie realizujecie DAO tak, jak powinno być zrobione i nie wykorzystujecie siły społeczności podczas tworzenia, próbujecie samodzielnie nosić cały ciężar, ale to chyba nie działa, dzisiaj społeczność jest ważna. Nie angażujecie społeczności, nie pamiętam już ostatniego Q3, czego teraz oczekujemy, kiedy powstały grupy - trochę hype'u byłby przydatny!
Show original content

1 user upvote it!

4 answers