Är "matura to bzdura" sant?

Samma form av studentexamen har utvecklats med åren. Under åren 1932–1948 genomfördes matura enligt helt andra regler. Framför allt tog eleverna examen två gånger. Efter att ha avslutat ett fyraårigt gymnasium tog eleverna examen i "lilla maturan", som gav tillträde till ett tvåårigt gymnasium som avslutades med "stora maturan". Det är mycket viktigt att inte alla kunde skriva studentexamen. Stora förändringar kan dock observeras efter år 1989. På det skriftliga provet var endast två ämnen obligatoriska. Eleverna var tvungna att klara provet i polska språket och ett valt ämne. Det fanns heller ingen möjlighet att skriva provet på fördjupad nivå. Tidigare var studentexamensresultatet betygssatt från 1 till 6, och i kommissionen satt representanter för den specifika skolan. Nu presenteras bedömningen i procent och kommissionen måste inkludera åtminstone en lärare från utanför skolan. Skillnader finns också i det muntliga provets förlopp, som för närvarande är obligatoriskt. Dessutom är det idag obligatoriskt att klara studentexamen i polska, ett främmande språk, matematik och ett valt ämne. Vad tycker ni om studentexamen i dagens samhälle? Stämmer det att "studentexamen är nonsens"? Har ungas inställning förändrats drastiskt och är de inte längre intresserade av att klara studentexamen? På grund av att den nuvarande generationen inte längre är lika ivrig att fortsätta studera på universitetet, tar de inte studentexamen med engagemang? Vilka iakttagelser har ni i detta ämne? Hur såg era studentexamina ut?