•tre år
Tycker ni att svaren som vissa användare ger på frågorna som genereras av chatboten Open AI och direkt kopieras till ccFound är värdefulla?
Stör det er inte att vissa svar på ställda frågor inte ger unik kunskap, visdom eller erfarenhet från sina användare utan bara ren information som kan fås genom att själv ställa samma fråga direkt t.ex. på chatt GPT, om man verkligen vill ha ett sådant svar? Tyvärr är vissa användare mycket aktiva i detta och det börjar bli komiskt om svaret på samma fråga från olika användare är identiskt (Ctrl+C, Ctrl+V). Exempel: två identiska svar på frågan om naturliga diamanter från den 6 februari. Det händer också att ett sådant svar inte alls svarar på den specifika frågan. Chattboten fångar inte alltid dessa nyanser och ibland missar poängen med frågans ämne. Jag har en uppfattning om ccFound-plattformen att så länge svaren är unika, eftersom de är baserade på kunskap eller erfarenhet av en annan individ, kommer denna plattform att skilja sig från andra och ha potential att lyckas. Om vi som användare till stor del bara kopierar vad "maskinen" föreslår från någon annanstans på nätet, kommer inte denna plattform bara att vara en ersättning för något som redan finns på marknaden? Självklart stöder jag användningen av AI-verktyg, eftersom det är mänsklighetens framtid, men i detta fall bara som ett stöd till den som svarar, inte som tanklöst kopierande. Efter vissa inlägg får jag känslan av att ge många svar varje dag på varje ämne (man kan skilja ut sådana svar) bara för att uppnå stor aktivitet och en viss rang på denna plattform inte är så värdefullt. Är det bara mitt kognitiva fel, eller har ni också sådana tankar? Vad är er åsikt om detta?
Stör det er inte att vissa svar på ställda frågor inte ger unik kunskap, visdom eller erfarenhet från sina användare utan bara ren information som kan fås genom att själv ställa samma fråga direkt t.ex. på chatt GPT, om man verkligen vill ha ett sådant svar? Tyvärr är vissa användare mycket aktiva i detta och det börjar bli komiskt om svaret på samma fråga från olika användare är identiskt (Ctrl+C, Ctrl+V). Exempel: två identiska svar på frågan om naturliga diamanter från den 6 februari. Det händer också att ett sådant svar inte alls svarar på den specifika frågan. Chattboten fångar inte alltid dessa nyanser och ibland missar poängen med frågans ämne. Jag har en uppfattning om ccFound-plattformen att så länge svaren är unika, eftersom de är baserade på kunskap eller erfarenhet av en annan individ, kommer denna plattform att skilja sig från andra och ha potential att lyckas. Om vi som användare till stor del bara kopierar vad "maskinen" föreslår från någon annanstans på nätet, kommer inte denna plattform bara att vara en ersättning för något som redan finns på marknaden? Självklart stöder jag användningen av AI-verktyg, eftersom det är mänsklighetens framtid, men i detta fall bara som ett stöd till den som svarar, inte som tanklöst kopierande. Efter vissa inlägg får jag känslan av att ge många svar varje dag på varje ämne (man kan skilja ut sådana svar) bara för att uppnå stor aktivitet och en viss rang på denna plattform inte är så värdefullt. Är det bara mitt kognitiva fel, eller har ni också sådana tankar? Vad är er åsikt om detta?
Show original content
13 users upvote it!
9 answers