Historiska artefakter som bekräftar civilisationers återställningar

Trots att officiella historiker kallar alla som tvivlar på myternas sanningsenlighet som presenteras i läroböckerna för "ignoranter" och "inkompetenta", är det få som vet att det finns många historiska källor som motsäger denna mycket "officiella version". Den grekiske Herodot från Heraklius, "historiens fader", berättar om sina samtal med egyptiska präster under sitt besök i Egypten: efter att Egypten blivit ett rike, "fyra gånger under den tiden, såsom jag fick höra, gick solen upp annorlunda än vanligt; två gånger steg den upp där den nu står, och två gånger satte den sig där den nu stiger upp". Förutom Herodot skrev den romerske geografen Pomponius Mela samma sak: "Egyptierna är stolta över att vara den äldsta nationen i världen. I deras ursprungliga krönikor kan man läsa att från början av deras existens ändrade stjärnornas banor riktning fyra gånger och att solen gick ned två gånger på den del av himlen där den nu går upp." Allt detta betyder att det har förändrats 4 gånger? Hur förklaras detta? De historiska uppgifterna om Egypten är tydliga: "Harris Magic Papyrus" berättar om en kosmisk förskjutning av eld och vatten, när "söder blev norr, och jorden vände sig". Ipuwers papyrus konstaterar att "jorden vände sig som en drejarskiva." Även i Eremitage-papyrusen finns en hänvisning till en katastrof som vände jorden "upp och ner". Kom ihåg att människor inte visste om jordens dagliga rotation och trodde att Firmamentet med sina ljuskällor roterade runt jorden; "Något hände som aldrig tidigare inträffat." I det forntida Egypten fanns till och med en term för solens västergång - "Garukhuti, går upp i väster"). I den syriska staden Ugarit (Ras Shamra) hittades en text tillägnad gudinnan Anat, som "förstörde befolkningen i Levanten och vände två månar och stjärnornas rörelse". Platon skrev: "Jag tänker på förändringarna i soluppgångar och solnedgångar och andra himlakroppars rörelser, när de i antiken vanligtvis ställde upp sig där de nu stiger upp och steg upp där de nu går ned. Vid vissa perioder har världen sitt nuvarande varv, och vid andra perioder roterar den i motsatt riktning. Bland alla andra förändringar som sker på himlen, är denna omvända rörelse mest betydelsefull och fullständig. Vid den tiden förintades alla djur, och endast en handfull människor överlevde" ("Statsmannen"). Vad är förklaringen till universums rotation i motsatt riktning? Platon är inte den enda greken som skrev om solens omvända rörelse. Det finns många sådana grekiska författare. I Atenaren Sofokles historiska drama "Atreus" påpekas att solen bara går upp i öst eftersom dess rörelse har förändrats. "Zeus förändrade solens rörelse så att den gick upp i öst istället för i väst." Den gamla grekiska dramatikern Euripides skrev i "Elektra": "Då reste sig Zeus i sin vrede, vrider stjärnorna på deras eldiga bana, även den bländande solens stridsvagn och dimhöljda utseendet på molnig morgon. Och hans flygande stridsvagns blixt belyste det döende dagens ansikte med ett skarlakansrött ljus, solen backade, bärandes straff av dödliga med svepet av sin vrede. I en annan uppsats skrev Euripides: Och den vingade solvagnen backade från den skrämmande striden, ändrade sin väg genom himlen åt väster där gryningen brann skarlakansrött: människor, fyllda av skräck, frågade: "Är det vi alla eller människosläkten förtjänar att himlen med omkullvälta poler skrämmer oss? Har verkligen vår sista dag kommit?". Hur är det möjligt att himlen med omkullvälta poler skrämde människor på den tiden och fick dem att vänta på slutscenariot? Bland de amerikanska Indianerna har solen, som rör sig mot öst (alltså i motsatt riktning till nuvarande), till och med ett separat namn - Teotl Lixo. Mexikanarna jämför symboliskt förändringen av solens rörelse med ett himmelskt bollspel, som åtföljs av kollisioner och jordskred på jorden. Judiska historiska uppgifter: Hai Gaon nämner i sina "Svar" kosmiska förändringar där solen gick upp i väst och gick ned i öst. I traktaten "Sanhedrin", som är en del av Talmud, står det skrivet: "Sju dagar före floden ändrade den Allsmäktige den första ordningen och solen gick upp i väst, och ner i öst". Den arabiska Koranen talar om Guden med "två uppgångar och två nedgångar" (Sura LV). Citat från Koranen: "Timmen ska inte komma tills solen stiger upp i Väst, och när den stiger upp och människorna ser det, kommer alla att tro, men då kommer en person inte att vara av god tro om han inte trodde tidigare, de förtjänade inte gott (handlar rättvist) med sin tro". Den västlig-arabiske filosofen Averroes skrev om solens östliga och västliga riktningar. I de ryska krönikorna från 1200-1300-talet (även om de alla kommer från senare transkriptioner) förekommer himmelns rodnad, jordskalv, skogsbränder, två månaders mörker, oöverträffade översvämningar och så vidare. I Vologda-krönikan stod det skrivet: "Solen dog". Jesuitmissionären Martinius skrev boken "Kinas historia" enligt de antika krönikorna. Trots falskspel i Catay (Kina) talar boken öppet om en förskjutning av jordens axel: "Stolporna i himlen föll. Jorden skakades till sina grundvalar. Himlen började sjunka ner mot norr. Solen, månen och stjärnorna ändrade sina banor. Hela universums system kom, solen förmörkades och planeterna ändrade sina banor. " Vad säger alla dessa källor? Naturligtvis om dessa mycket globala katastrofer från det förflutna, vars närvaro den officiella vetenskapen fullständigt ignorerar, och berättar för oss om den pågående utvecklingen av civilisationen från de mest primitiva kulturerna till de moderna. Men om sådana katastrofer ägde rum i det förflutna innebär det att mänskligheten vid flera tillfällen har kastats tillbaka till en "stenålders era" i sin utveckling. Och därmed kan det faktiskt ha funnits dessa mycket högt utvecklade civilisationer i vår historia som enbart bevarats i mytologin från olika kulturer.