•ett år
Situationen inom den s.k. hälsovården
Jag har nyligen mycket att göra med att behandla cancerpatienter. Det innebär många besök på sjukhuset: strålbehandling, cellgifter och annat. Under de senaste tiotal besöken på sjukhuset - inte en enda gång har besöket organisatoriskt gått bra. Antingen felaktigt recept utfärdat av läkaren, eller brist på information om vilka tester som behöver göras, eller att läkaren glömt vad han sagt. Det finns inte en enda jäkla situation där det är välorganiserat. Och det handlar inte om brist på pengar. Det handlar om felaktiga beslut från läkarna och organisatoriska missar (som inte leder till förlust av hälsa utan bara försenar rätt behandling). 1. Först skickades patienten för att göra en PET-skanning igen om några månader. När jag beställde en privat konsultation hos en specialist sa han att om några månader kommer det vara en begravning och inte en PET-skanning. 2. Genom olika kontakter i en annan region lyckades vi få behandling. De var så ivriga att de ville operera. Och igen privat konsultation och diagnos: "jag vet inte varför min chef skickade henne för operation när hon inte har någon chans att överleva operationen". Efter en vecka av tester avbröts operationen. Och igen veckor av väntan och cellgifter med strålbehandling - på två olika sjukhus. 3. Cellgifterna fungerade inte. Resultaten var dåliga. Och igen en månad av väntan på vad som ska göras härnäst. Under tiden alla möjliga misstag: remiss till en frånvarande läkare på sjukhuset, att flytta patienten mellan olika läkare, skriva ut att patienten ska komma utan information om tester - ytterligare förseningar för att göra dessa tester, skriva ut att man bör komma med tester och sedan säga att testerna kommer att göras på plats, recept skrivs ut utan att det läggs in i systemet och patienten returneras från apoteket, att beordra några nivåer av syrgashalt från rymden. Vid registreringen skrivs in två patienter på ett nummer.Att överleva under en sådan röra inom hälso- och sjukvården är verkligen en utmaning för patienten. I många fall handlar det säkert om pengar som saknas för en viss behandling, men enligt min åsikt handlar det i de flesta fallen om vanlig organisatorisk röra.
Jag har nyligen mycket att göra med att behandla cancerpatienter. Det innebär många besök på sjukhuset: strålbehandling, cellgifter och annat. Under de senaste tiotal besöken på sjukhuset - inte en enda gång har besöket organisatoriskt gått bra. Antingen felaktigt recept utfärdat av läkaren, eller brist på information om vilka tester som behöver göras, eller att läkaren glömt vad han sagt. Det finns inte en enda jäkla situation där det är välorganiserat. Och det handlar inte om brist på pengar. Det handlar om felaktiga beslut från läkarna och organisatoriska missar (som inte leder till förlust av hälsa utan bara försenar rätt behandling). 1. Först skickades patienten för att göra en PET-skanning igen om några månader. När jag beställde en privat konsultation hos en specialist sa han att om några månader kommer det vara en begravning och inte en PET-skanning. 2. Genom olika kontakter i en annan region lyckades vi få behandling. De var så ivriga att de ville operera. Och igen privat konsultation och diagnos: "jag vet inte varför min chef skickade henne för operation när hon inte har någon chans att överleva operationen". Efter en vecka av tester avbröts operationen. Och igen veckor av väntan och cellgifter med strålbehandling - på två olika sjukhus. 3. Cellgifterna fungerade inte. Resultaten var dåliga. Och igen en månad av väntan på vad som ska göras härnäst. Under tiden alla möjliga misstag: remiss till en frånvarande läkare på sjukhuset, att flytta patienten mellan olika läkare, skriva ut att patienten ska komma utan information om tester - ytterligare förseningar för att göra dessa tester, skriva ut att man bör komma med tester och sedan säga att testerna kommer att göras på plats, recept skrivs ut utan att det läggs in i systemet och patienten returneras från apoteket, att beordra några nivåer av syrgashalt från rymden. Vid registreringen skrivs in två patienter på ett nummer.Att överleva under en sådan röra inom hälso- och sjukvården är verkligen en utmaning för patienten. I många fall handlar det säkert om pengar som saknas för en viss behandling, men enligt min åsikt handlar det i de flesta fallen om vanlig organisatorisk röra.
Show original content
5 users upvote it!
3 answers