Nobelpristagaren inom fysik: "Det finns ingen klimathot". Det är korruption av vetenskapen!

En av jättarna inom dagens vetenskap, Dr. John Clauser, har undertecknat Världens Klimatdeklaration (WCD), som fastslår att det inte finns någon klimatnödsituation. Dr. Clauser är förra årets nobelpristagare i fysik och har nyligen skakat om klimatbranschen genom att hävda att den populära klimatnarrativet: "citat från den källa" WCD argumenterar för att klimatvetenskapen har utvecklats till en diskussion baserad på övertygelser snarare än på gedigen vetenskaplig kritik. Förra året uppmärksammade Daily Skeptic WCD i en artikel som spreds viralt i sociala medier. WCD jämfördes med Great Barrington Declaration (GBD), som publicerade åsikter från framstående medicinska forskare. De motsatte sig de katastrofala Covid-blockadsåtgärderna. Liksom GBD har WCD ignorerats av politiker och mainstream-media. Men sedan augusti förra året har den lockat ytterligare 500 underskrivare och den nuvarande listan innehåller 1609 forskare och experter. Över 300 forskare på professorsnivå har skrivit under listan, och Clauser är den andra nobelpristagaren i fysik som har gett sitt stöd. WCD hävdar att klimatforskning måste lägga betydligt större vikt vid empirisk vetenskap. Clauser sa till en grupp unga koreanska forskare att de måste följa den vetenskapliga metoden baserad på goda observationer och experiment. Goda observationer är alltid viktigare än rent spekulativ teori. När det gäller klimatvetenskapen noterade han att världen är "bokstavligen dränkt, mättad med pseudovetenskap, dålig vetenskap, vetenskaplig desinformation”. Medan FN:s obalanserade chef, Antonio Guterres, hävdade att världen hade gått in i en era av "global kokande", uttryckte han åsikten att FN: s IPCC "är en av de värsta källorna till farlig desinformation". WCD är bred i sin kritik mot den "etablerade" klimatnarrativet som har samlats ihop under decennierna för att främja det extremistiska Net Zero-programmet. Den noterar att klimatmodeller "är inte alls trovärdiga som verktyg för global politik." Den säger att de "överdriver" effekten av växthusgaser som koldioxid och "ignorerar det faktum att berikande av atmosfären med CO2 är fördelaktigt". Det finns inga statistiska bevis för att global uppvärmning förvärrar naturkatastrofer, och det finns ingen klimatnödsituation. Det finns ingen anledning till panik och oro, förklarar den. Men naturligtvis spelar panik och alarm en väsentlig roll i att driva den kollektivistiska agendan Net Zero. Som Clauser noterar: "Felaktig klimatvetenskap har överfört sig till massiv, chockerande vetenskapsjournalistik". Bland de senaste underskrifterna för WCD finns många framstående forskare: - Pensionerade professor Michael Wilson, tidigare verkställande dekan för Western Sydney University. Över 30 år inom undervisning och forskning inom miljökemi. - Pensionerad professor extraordinari Neils Harrrit, Köpenhamns universitet. - Dr. Hendrik Schlesing, som har arbetat på Huggard Consulting Group i 30 år med många vetenskapliga frågor, inklusive internationell miljöpåverkan. - Dr. Stefano Gallozzi, forskare vid Italian Institute of Astrophysics Astronomical Observatory i Rom och ordförande för Safeguarding Astronomical Sky Foundation. - Paul PA Mazza, extraordinär professor i kvartärgeologi, paleontologi och arkeozoologi vid University of Florence. - Professor i fysik Julian Schins, specialist inom nära infraröd spektroskopi vid Delft University of Technology. - Mikael Lindgren, professor i fysik vid Norwegian University of Science and Technology, specialiserad på optik och spektroskopi. - Isabel Lopez Garcia, biträdande professor i fysikalisk kemi och tillämpad termodynamik vid University of Cordoba. - Dr. MM Ali, senior forskare vid Center for Atmospheric-Atmospheric Prediction Studies vid Florida State University. Dr Alis huvudintresse är interaktionen mellan havet och atmosfären, med särskild hänsyn till vindspänningar och värmehalten i oceanen. WCD är ett initiativ av Clintel Foundation, en organisation i Nederländerna som får allt större inflytande över kampen mot felaktig vetenskap som främjar den ogenomförbara politiska ideologin Net Zero. Tidigare i år publicerade den en djupgående och mycket kritisk granskning av de senaste sex IPCC-rapporterna. Det visade sig att IPCC hade återskrivit klimathistorien, betonat värre scenarier och visat "enorm partiskhet" till förmån för dåliga nyheter. WCD avslöjade den chockerande sanningen att 42% av dess påståenden om påverkan byggde på en otrolig ökning av temperaturen med 5°C på mindre än 80 år, vilket även FN anser vara en "liten sannolikhet". Dessutom visade det sig att ungefär hälften av alla klimatvetenskapliga artiklar byggde på dessa otroliga antaganden. Författare: dailysceptic.org