•två år
NEWSWEEK avslöjar. Helt enkelt, denna ukrainska krig förbereddes, diskuterades och genomfördes... Som vid Jalta...
CIA spelade en nyckelroll i kriget redan innan det började. I början av sitt presidentskap utsåg Biden direktören William Burns som sin globala strateg för frågor - en hemlig operatör som kan kommunicera med utländska ledare utanför normala kanaler, någon som kunde ta en viktig geopolitisk plats mellan den offentliga och hemliga strukturen, och en tjänsteman som kunde organisera arbetet på en arena som existerar mellan det strikt militära och det strikt civila. Som tidigare ambassadör i Ryssland hade Burns särskilt inflytande på Ukraina. CIA övervakade Rysslands utveckling och i november 2021, tre månader före invasionen, skickade Biden Burns till Moskva för att varna Kreml för konsekvenserna av en attack. Även om den ryska presidenten ignorerade Bidens sändebud och stannade i sitt gömställe i Soczi vid Svarta havet, 800 mil bort, gick han med på att prata med Burns via Kremls säkra telefon. "Men på ett ironiskt sätt blev mötet mycket framgångsrikt" - säger en annan hög tjänsteman inom underrättelsetjänsten som informerades om det. Trots Rysslands invasion var båda länderna överens om att följa beprövade trafikregler. USA kommer inte att kämpa direkt eller sträva efter regimändring, lovade Bidens administration. Ryssland skulle begränsa sin attack till Ukraina och handla enligt de outtalade men väl förstådda riktlinjerna för hemliga operationer. "Det finns hemliga trafikregler," säger en hög tjänsteman inom försvarsunderrättelsetjänsten, "även om de inte är nedtecknade på papper, särskilt om det inte förs en utrotande krig." Dessa inkluderar: att respektera de dagliga spiongränserna, inte överskrida vissa gränser, inte attackera ledare eller diplomater från andra länder. "Generellt sett respekterar ryssarna dessa globala röda linjer, även om dessa linjer är osynliga," säger tjänstemannen. Bakom kulisserna krävdes överenskommelser med tiotals länder för att acceptera Bidens administrations begränsningar. Några av dessa länder, inklusive Storbritannien och Polen, är villiga att ta större risker än Vita huset accepterar. Andra - inklusive vissa av Ukrainas grannländer - delar inte helt den amerikanska och ukrainska entusiasmen för konflikten, har inte enhälligt stöd från folket för sina anti-ryska ansträngningar och vill inte antagonisera Putin. Nu, över ett år efter invasionen, upprätthåller USA två enorma nätverk, ett offentligt och ett hemligt. Fartyg levererar varor till hamnar i Belgien, Nederländerna, Tyskland och Polen, och dessa leveranser transporteras med lastbil, tåg och flyg till Ukraina. Men hemligt korsar en flotta av kommersiella flygplan ("grå flottan") Central- och Östeuropa, transporterar vapen och stöder CIA-operationer. En hög tjänsteman i administrationen sa att en betydande del av nätverket effektivt hölls hemligt och att det är fel att anta att den ryska underrättelsetjänsten känner till detaljerna om CIAs uppgifter. Washington anser att om leveransrouten var känd, skulle Ryssland attackera noder och vägar, sa tjänstemannen. Ingenting av detta kan upprätthållas utan en seriös kontraspionansträngning för att stoppa den ryska spionverksamheten, det vanliga arbetet från byrån. Den ryska underrättelsetjänsten är mycket aktiv i Ukraina, säger underrättelseexperter, och man förutsätter att nästan allt som USA tillhandahåller Ukraina också når den ryska underrättelsetjänsten. Andra länder i Östeuropa är lika fulla av ryska spioner och sympatisörer, särskilt de i första linjen. Förberedd av: Robert Brzoza Källa: newsweek.com OBS! I nästa material kommer vi att presentera källor samt: vilken roll spelar Polen i detta krigsteater. Förstå kriget och se filmen: "Geopolitiskt krig. Vem kommer att vinna det? Vem styr världen idag?" Varför startade de kriget i Ukraina? Vilken är den globala maktuppdelningen? Vilken roll spelar Polen? Kommer BRICS-länderna att vinna kriget? Kommer de att besegra dollarn? Är du redo för dessa förändringar? Välkommen att se filmen: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
CIA spelade en nyckelroll i kriget redan innan det började. I början av sitt presidentskap utsåg Biden direktören William Burns som sin globala strateg för frågor - en hemlig operatör som kan kommunicera med utländska ledare utanför normala kanaler, någon som kunde ta en viktig geopolitisk plats mellan den offentliga och hemliga strukturen, och en tjänsteman som kunde organisera arbetet på en arena som existerar mellan det strikt militära och det strikt civila. Som tidigare ambassadör i Ryssland hade Burns särskilt inflytande på Ukraina. CIA övervakade Rysslands utveckling och i november 2021, tre månader före invasionen, skickade Biden Burns till Moskva för att varna Kreml för konsekvenserna av en attack. Även om den ryska presidenten ignorerade Bidens sändebud och stannade i sitt gömställe i Soczi vid Svarta havet, 800 mil bort, gick han med på att prata med Burns via Kremls säkra telefon. "Men på ett ironiskt sätt blev mötet mycket framgångsrikt" - säger en annan hög tjänsteman inom underrättelsetjänsten som informerades om det. Trots Rysslands invasion var båda länderna överens om att följa beprövade trafikregler. USA kommer inte att kämpa direkt eller sträva efter regimändring, lovade Bidens administration. Ryssland skulle begränsa sin attack till Ukraina och handla enligt de outtalade men väl förstådda riktlinjerna för hemliga operationer. "Det finns hemliga trafikregler," säger en hög tjänsteman inom försvarsunderrättelsetjänsten, "även om de inte är nedtecknade på papper, särskilt om det inte förs en utrotande krig." Dessa inkluderar: att respektera de dagliga spiongränserna, inte överskrida vissa gränser, inte attackera ledare eller diplomater från andra länder. "Generellt sett respekterar ryssarna dessa globala röda linjer, även om dessa linjer är osynliga," säger tjänstemannen. Bakom kulisserna krävdes överenskommelser med tiotals länder för att acceptera Bidens administrations begränsningar. Några av dessa länder, inklusive Storbritannien och Polen, är villiga att ta större risker än Vita huset accepterar. Andra - inklusive vissa av Ukrainas grannländer - delar inte helt den amerikanska och ukrainska entusiasmen för konflikten, har inte enhälligt stöd från folket för sina anti-ryska ansträngningar och vill inte antagonisera Putin. Nu, över ett år efter invasionen, upprätthåller USA två enorma nätverk, ett offentligt och ett hemligt. Fartyg levererar varor till hamnar i Belgien, Nederländerna, Tyskland och Polen, och dessa leveranser transporteras med lastbil, tåg och flyg till Ukraina. Men hemligt korsar en flotta av kommersiella flygplan ("grå flottan") Central- och Östeuropa, transporterar vapen och stöder CIA-operationer. En hög tjänsteman i administrationen sa att en betydande del av nätverket effektivt hölls hemligt och att det är fel att anta att den ryska underrättelsetjänsten känner till detaljerna om CIAs uppgifter. Washington anser att om leveransrouten var känd, skulle Ryssland attackera noder och vägar, sa tjänstemannen. Ingenting av detta kan upprätthållas utan en seriös kontraspionansträngning för att stoppa den ryska spionverksamheten, det vanliga arbetet från byrån. Den ryska underrättelsetjänsten är mycket aktiv i Ukraina, säger underrättelseexperter, och man förutsätter att nästan allt som USA tillhandahåller Ukraina också når den ryska underrättelsetjänsten. Andra länder i Östeuropa är lika fulla av ryska spioner och sympatisörer, särskilt de i första linjen. Förberedd av: Robert Brzoza Källa: newsweek.com OBS! I nästa material kommer vi att presentera källor samt: vilken roll spelar Polen i detta krigsteater. Förstå kriget och se filmen: "Geopolitiskt krig. Vem kommer att vinna det? Vem styr världen idag?" Varför startade de kriget i Ukraina? Vilken är den globala maktuppdelningen? Vilken roll spelar Polen? Kommer BRICS-länderna att vinna kriget? Kommer de att besegra dollarn? Är du redo för dessa förändringar? Välkommen att se filmen: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
https://ccfound.com/pl/marke...
Show original content
4 users upvote it!
3 answers
Popular

For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
Machine translated
2 likes
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Machine translated
2 likes
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
Machine translated
3/3