Global uppvärmning - fakta och myter

Global uppvärmning pågår. Den genomsnittliga temperaturen på jorden har ökat med 1,09 grader C under de senaste 100 åren. I Polen är det ännu tydligare eftersom den genomsnittliga temperaturen har ökat med 2 grader C under de senaste 50 åren och är nu 9 grader C. Det handlar om mätningar - inte deras tolkning. Men även "folkliga kunskaper" borde notera detta. Jag tror att alla över 30 år kommer ihåg att vintrarna i Polen var betydligt längre tidigare, det fanns mycket mer snö och det var kallare. Och somrarna var inte så heta. Mekanismen för den globala uppvärmningen är inte helt klar. Det är mycket komplicerade frågor, ändå kan man se en koppling till utvecklingen av industrin och den mest rimliga tesen är att det är resultatet av mänsklig aktivitet. Men det finns också en annan sida av myntet. Länder där det är kallt - kan vinna på den globala uppvärmningen. Och sannolikt tillhör Polen de länder som redan har vunnit på den globala uppvärmningen. Ja, vi behöver inte längre betala så stora kostnader för uppvärmning som vi skulle ha gjort under tidigare vintrar. Vår infrastruktur är inte så hårt drabbad av frost. Den ekonomiska aktiviteten hos polackerna stannar inte i samma grad som tidigare under vintern. Enligt forskning: det finns en optimal temperatur för mänsklig aktivitet (om man tar BNP som mått). Det är en temperatur på cirka 12-15 grader C. I Polen är det fortfarande genomsnittligt lägre. Tidigare var polackerna rädda för att människor i Polen skulle dö av värme. Jag tror jag till och med var en av de första som påpekade att en genomsnittlig temperaturhöjning på 2-4 grader C är fördelaktig för Polen. Då ändrades argumenten för anhängarna till kampen mot global uppvärmning. Plötsligt visade det sig att väderförändringar till och med kyla i Polen till följd av förändringar i havsströmmar var en fara. Men hittills visar data att temperaturen i Polen ökar till följd av den globala uppvärmningen. Jag säger inte att temperaturen i Polen inte kommer att sjunka - det är möjligt. Precis som orkaner och tornadoer är möjliga. Men låt oss vara måttfulla. Skadorna orsakade i Polen av våldsamma väderfenomen är fortfarande mycket mindre ur människors perspektiv än förändringarna som orsakas av kampen mot global uppvärmning i form av förbud mot användning av förbränningsmotorer eller kostnader för termomodernisering av hus i Polen (uppskattade till cirka 1 biljon PLN). Det går inte att rättfärdiga att de rika länderna som Tyskland ska göra kommer att bäras av Polen. Men det verkar som om det är precis så det ser ut: de fattiga länderna kommer att betala för utsläppskostnaderna från länder som har tjänat under många år - genom att släppa ut så mycket som möjligt. Under många år har de rika länderna utvecklats genom att kraftigt släppa ut koldioxid. Idag kan de använda dessa pengar för en energiomvandling. Men fattiga länder kan inte göra detta. De kommer att betala räkningen för de rika. I slutändan är det som om en rik person åt på en restaurang i flera år, och på slutet bjöd den fattige på resterna och lämnade honom med räkningen. Därför är dessa idéer ganska dåligt mottagna utanför Europa och USA. Även om det är de fattiga länderna som i första hand kommer att drabbas av global uppvärmning - vilket gör dem ännu fattigare. För Polen är det bra att kampen mot global uppvärmning inte har någon chans att lyckas. EU svarar för en relativt liten del av de globala koldioxidutsläppen. Det är osannolikt att detta kommer att lyckas. I Polen kommer det att bli varmare. Och det är en bra nyhet. Tyvärr kommer vi ändå att bära meningslösa kostnader i kampen mot vår egen välfärd.