Vad som irriterar mig

I dag fick jag betyget på min kurs - två av fem stjärnor - för att det kommer för ofta med meddelanden som ber om betyg. Tidigare kämpade vi redan med detta fenomen när Agata Konieczna fick betyg med en stjärna för att videon inte fungerade för användaren på plattformen. Det var inte bara en bedömning. Självklart förstår jag att ccFound behöver förbättras och vissa fel (som det ovanstående) är kritiska. Det kanske saknas en tydlig kontaktväg med supporten. Men... seriöst? Förstör vi författare och deras produkter som hämnd för fel på plattformen? Speciellt när författaren publicerade sin kurs gratis? Jag känner skam. Intressant nog går jag nu igenom en kurs på Masterclass-plattformen (ett företag värt flera miljarder dollar) och varje lektion klipps mitt i av en annons för en annan kurs, och när jag hoppar över den så tar den mig tillbaka till början av den lektion jag redan gått igenom. Visst, det irriterar mig. Men vad har det att göra med innehållsförfattaren? Varför agerar folk på detta sätt? På ett annat ämne. Igår rapporterade jag åtta fel till Karol, varav vissa redan rättades till och kom tillbaka. Visst, det irriterar mig. Vi försöker hela tiden hitta sätt att förbättra utvecklingsprocessen, men... Sedan läste jag i nyhetsbrevet att Atomic Wallet har blivit hackad (jag har tidigare använt den!) och - på något sätt - stals $35M från människor. Och dessutom... kontot på Twitter som tillhör CTO för OpenAI företaget blev också hackat (sic!). Det användes för att främja en krypto bedrägeri - att dela ut fiktiva "OpenAI" -tokens, jag antar att de också försökte lura till sig data eller riktiga pengar. I båda situationerna skulle jag vilja sjunka genom marken. Våra problem är ingenting jämfört med vad som hände skaparna av andra projekt bara igår. Jag har blivit anklagad för bristande empati i livet många gånger. Speciellt när jag var så fokuserad på arbetet att jag blev otrevlig. Och jag var fokuserad på arbetet för jag visste empatiskt att människor förväntar sig perfektion på den fria marknaden, och om du inte lever upp till förväntningarna, så kommer marknaden bara ignorera oss. Tyvärr kodar jag inte själv och jag lagar inte funktionsdugliga träningsavspelare. Jag kan bara piska programmerarna snabbare och försöka hitta sätt att förbättra systemet för förvaltning. Kanske finns det olika typer av empati. Empati att vara trevlig mot människor. Empati i entreprenörskap. Kanske har jag för lite empati mot dem som har för lite empati för andra människor. Speciellt de som har fördjupat sig i ett ämne och investerat tiotals timmar av sina liv för att spela in något för oss. De kunde ha ägnat sig åt att hacka smarta kontrakt istället. Jag skriver inte moral eftersom den är uppenbar. Jag undrar bara om på en plattform som är libertariansk och motståndare till censur har vi över huvud taget rätten att ta bort sådana åsikter.
I dag fick jag betyget på min kurs - två av fem stjärnor - för att det kommer för ofta med meddelanden som ber om betyg. Tidigare kämpade vi redan med detta fenomen när Agata Konieczna fick betyg med en stjärna för att videon inte fungerade för användaren på plattformen. Det var inte bara en bedömning. Självklart förstår jag att ccFound behöver förbättras och vissa fel (som det ovanstående) är kritiska. Det kanske saknas en tydlig kontaktväg med supporten. Men... seriöst? Förstör vi författare och deras produkter som hämnd för fel på plattformen? Speciellt när författaren publicerade sin kurs gratis? Jag känner skam. Intressant nog går jag nu igenom en kurs på Masterclass-plattformen (ett företag värt flera miljarder dollar) och varje lektion klipps mitt i av en annons för en annan kurs, och när jag hoppar över den så tar den mig tillbaka till början av den lektion jag redan gått igenom. Visst, det irriterar mig. Men vad har det att göra med innehållsförfattaren? Varför agerar folk på detta sätt? På ett annat ämne. Igår rapporterade jag åtta fel till Karol, varav vissa redan rättades till och kom tillbaka. Visst, det irriterar mig. Vi försöker hela tiden hitta sätt att förbättra utvecklingsprocessen, men... Sedan läste jag i nyhetsbrevet att Atomic Wallet har blivit hackad (jag har tidigare använt den!) och - på något sätt - stals $35M från människor. Och dessutom... kontot på Twitter som tillhör CTO för OpenAI företaget blev också hackat (sic!). Det användes för att främja en krypto bedrägeri - att dela ut fiktiva "OpenAI" -tokens, jag antar att de också försökte lura till sig data eller riktiga pengar. I båda situationerna skulle jag vilja sjunka genom marken. Våra problem är ingenting jämfört med vad som hände skaparna av andra projekt bara igår. Jag har blivit anklagad för bristande empati i livet många gånger. Speciellt när jag var så fokuserad på arbetet att jag blev otrevlig. Och jag var fokuserad på arbetet för jag visste empatiskt att människor förväntar sig perfektion på den fria marknaden, och om du inte lever upp till förväntningarna, så kommer marknaden bara ignorera oss. Tyvärr kodar jag inte själv och jag lagar inte funktionsdugliga träningsavspelare. Jag kan bara piska programmerarna snabbare och försöka hitta sätt att förbättra systemet för förvaltning. Kanske finns det olika typer av empati. Empati att vara trevlig mot människor. Empati i entreprenörskap. Kanske har jag för lite empati mot dem som har för lite empati för andra människor. Speciellt de som har fördjupat sig i ett ämne och investerat tiotals timmar av sina liv för att spela in något för oss. De kunde ha ägnat sig åt att hacka smarta kontrakt istället. Jag skriver inte moral eftersom den är uppenbar. Jag undrar bara om på en plattform som är libertariansk och motståndare till censur har vi över huvud taget rätten att ta bort sådana åsikter.
Show original content

17 users upvote it!

9 answers