•tre år
Fruktar vi inte att chatGPT ccFound kommer att förlora sin mening?
Om chatGPT som ett hot mot ccFound ställs frågan hela tiden på olika platser (rekommenderar att använda en sökmotor). Därför har vi implementerat GPT för att automatiskt svara på frågor och du kan själv bedöma hur bra den klarar av att diskutera med användare på portalen. Ibland gör vi till och med memes av det. Ingen pratar om detta, så lyssna noga: GPT kommer aldrig att ha fullständig mänsklig erfarenhet. GPT är en sammansättning av känslor som tidigare har uttryckts och uttryckts av internetanvändare. Upplevelser som inte har uttryckts av människor på internet finns inte i GPT:s databas, och GPT har inte ögon, beröring, smak eller andra sensoriska eller extrasensoriska upplevelser. Den har inte heller egna preferenser, även om den kan låtsas ha det (men då är de inte pålitliga), eller känslor, även om den kan simulera dem (och de är inte heller pålitliga och autentiska, utan bara programmerbara). Så det kommer alltid att finnas massor av frågor om erfarenheter och åsikter från levande människor, särskilt de som handlar om nya saker som GPT inte kommer att kunna svara på trovärdigt, och på vilka vi förväntar oss svar från verkliga människor. Utöver det måste vi på lång sikt ta reda på om GPT kommer att leda till att människor avskräcks från att publicera något på internet. Eftersom liknande GPT kan göra att det inte är meningsfullt att spela in filmer på YouTube. Du kan ju fråga GPT om allt. Trots detta tittar du på filmer på YouTube. Varför? Har du ändå behov av att interagera med olika personligheter? Eller kanske att lära känna olika perspektiv på ett ämne? Eller tittar du bara på underhållning där? Avsiktligt har GPT ännu inte ersatt människan. Och om den gör det, kommer vi bara vakna upp i en helt ny ekonomi och vi kan bara gissa vad alla journalister kommer att göra. Vet ni vad som kommer att hända med GPT då - den kommer att sakna material att föda sig själv med, så vi kommer tillbaka till startpunkten att människor behövs igen. Vad kommer människor att göra? De kommer att börja göra sina innehåll paywallade så att GPT inte har tillgång till dem. Kanske kommer vi att ha slutna nyhetsbrev och grupper med tillgång till personligheter (analytiker, lärare eller skådespelare) som vi vill ha kontakt med. Vi återgår till startpunkten. Allt detta kan sammanfattas genom att ställa frågan på knivens egg: kommer en docka med chatGPT ersätta din fru? Många män skulle säga "ja" i ett upprymt ögonblick. Men egentligen vet vi alla att det kommer att finnas en marknad för det, men överlag kommer det inte att ske. Och jag behöver inte skriva tre stycken om detta.
Om chatGPT som ett hot mot ccFound ställs frågan hela tiden på olika platser (rekommenderar att använda en sökmotor). Därför har vi implementerat GPT för att automatiskt svara på frågor och du kan själv bedöma hur bra den klarar av att diskutera med användare på portalen. Ibland gör vi till och med memes av det. Ingen pratar om detta, så lyssna noga: GPT kommer aldrig att ha fullständig mänsklig erfarenhet. GPT är en sammansättning av känslor som tidigare har uttryckts och uttryckts av internetanvändare. Upplevelser som inte har uttryckts av människor på internet finns inte i GPT:s databas, och GPT har inte ögon, beröring, smak eller andra sensoriska eller extrasensoriska upplevelser. Den har inte heller egna preferenser, även om den kan låtsas ha det (men då är de inte pålitliga), eller känslor, även om den kan simulera dem (och de är inte heller pålitliga och autentiska, utan bara programmerbara). Så det kommer alltid att finnas massor av frågor om erfarenheter och åsikter från levande människor, särskilt de som handlar om nya saker som GPT inte kommer att kunna svara på trovärdigt, och på vilka vi förväntar oss svar från verkliga människor. Utöver det måste vi på lång sikt ta reda på om GPT kommer att leda till att människor avskräcks från att publicera något på internet. Eftersom liknande GPT kan göra att det inte är meningsfullt att spela in filmer på YouTube. Du kan ju fråga GPT om allt. Trots detta tittar du på filmer på YouTube. Varför? Har du ändå behov av att interagera med olika personligheter? Eller kanske att lära känna olika perspektiv på ett ämne? Eller tittar du bara på underhållning där? Avsiktligt har GPT ännu inte ersatt människan. Och om den gör det, kommer vi bara vakna upp i en helt ny ekonomi och vi kan bara gissa vad alla journalister kommer att göra. Vet ni vad som kommer att hända med GPT då - den kommer att sakna material att föda sig själv med, så vi kommer tillbaka till startpunkten att människor behövs igen. Vad kommer människor att göra? De kommer att börja göra sina innehåll paywallade så att GPT inte har tillgång till dem. Kanske kommer vi att ha slutna nyhetsbrev och grupper med tillgång till personligheter (analytiker, lärare eller skådespelare) som vi vill ha kontakt med. Vi återgår till startpunkten. Allt detta kan sammanfattas genom att ställa frågan på knivens egg: kommer en docka med chatGPT ersätta din fru? Många män skulle säga "ja" i ett upprymt ögonblick. Men egentligen vet vi alla att det kommer att finnas en marknad för det, men överlag kommer det inte att ske. Och jag behöver inte skriva tre stycken om detta.
Show original content
12 users upvote it!
4 answers