•tre år
Hur investerar man i guld och silver?
Hur man investerar i guld och silver? Varje person som kommer att ha en sådan fråga i huvudet kan hitta svaret tillsammans med en detaljerad motivering i Michael Maloneys bok med just den titeln. Att investera i ädelmetaller är för närvarande inte en särskilt populär metod för att öka sin förmögenhet. Mainstreammedia tiger tyst om detta ämne, vilket har lett till att allmänheten är övertygad om att den gula metallen inte är lönsam och att investeringen i den är mycket låg. Men med tanke på alla faktorer är lönsamheten inte så låg, särskilt på lång sikt. Maloney entusiastiskt argumenterar för fördelarna med att investera i guld. Han hänvisar också ofta till historiska fakta. Exempel från historien inkluderar Aten, Romarriket, Weimarrepubliken och många andra. Ett speciellt intressant och tankeväckande fall är under Diocletians regeringstid i Roms rike. På grund av att man blandade guld med mindre ädla metaller som koppar och brons, spred sig inflationen i obekväma proportioner. Detta ledde till att produktion av varor blev "dyrare" och priserna på alla produkter började stiga paraboliskt. Det är lätt att föreställa sig att detta orsakade allmän missnöje och starka påtryckningar på den styrande för att sätta stopp för detta. Diocletian slog till, men tyvärr förvärrade hans åtgärder bara situationen. Istället för att sluta med att förstöra pengarna - vilket logiskt sett borde ha varit fallet - utfärdade kejsaren år 301 en edikt som förbjöd prisökningar. Straffet för att inte följa detta lag var dödsstraff! Detta hindrade dock inte de fortsatta prisökningarna, men många entreprenörer lämnade i rädsla för sina liv, vilket resulterade i att de inte hade någon annan inkomstkälla och tvingades acceptera bidrag, gå med i militären och öka den offentliga sektorn. Detta underminerade redan den dåligt skötta budgeten ännu mer. På detta sätt föddes grunderna för socialismen och en ökad byråkratisering med enbart negativa konsekvenser. Man kan få intrycket att Diocletian uppenbarligen inte hade någon kunskap om ekonomins lagar och försökte släcka branden med bensin, och när elden blossade upp beordrade han sina tjänare att ta med ännu fler brinnande kärl. Är detta ett isolerat fall? Om man noggrant studerar historien om många imperier kommer man att upptäcka att detta mönster upprepas alltför ofta. Tydligen känner härskarna inte till historien och kan inte dra lärdom av den, de tycks föredra att lära av sina egna misstag, som om de skulle ha nöje av det. Hela samhället lider av detta. Maloney illustrerar detta med konkreta siffror. Under tiden Diocletian styrde år 301 kostade ett pund guld 50 000 denarer, nästan ett halvt sekel senare var det värt 2,1 miljarder denarer. Det är en ökning med över 40 000 gånger! Detta gjorde det omöjligt att använda penningmedel (denaren) för handel och tvingade människor till en mer osäker byteshandel. Hur ser det ut i mer modern tid? Tyvärr är kostnaderna för den växande administrationen nu mycket höga. Innan Franklin Delano Roosevelt tog över presidentposten utgjorde de endast några procent av ekonomin, idag är det tiotals procent och denna trend fortsätter. År 1971 kostade en uns guld cirka 40 dollar. Femtio år senare kostar det över 1800 dollar. Påminner inte det om situationen under Diocletians regering? I sin bok ägnar sig Maloney också åt guldets yngre bror, silver. Att investera i silver kan väcka större intresse än guld för genomsnittspersonen eftersom kostnaden för att köpa en uns är betydligt lägre än för guld. Detta intryck är mycket motiverat. Under de flesta tider har förhållandet mellan en uns guld och silver varit ett till ett dussin. Idag är det 1:70! Det innebär att silver är extremt undervärderat jämfört med guld. Dessutom har silver en bred användning inom industrin. Det används i batterier, katalysatorer, lager, elkablar och många andra områden. Efterfrågan på detta metall kommer därför att fortsätta. Dess tillgångar är för närvarande mycket låga. Teoretiskt sett skulle det vara möjligt att öka utvinningen eller öppna nya gruvor. Men silvrets resurser kommer huvudsakligen från gruvor med andra metaller som guld, koppar, zink och bly. Det är ett "biprodukt" av brytningen av dessa metaller. Å andra sidan är det en flerårig process att öppna en ny gruva från och med upptäckten av silverresurser, så om efterfrågan plötsligt ökar kommer inte detta att tillfredsställa behoven. På grund av dessa brister kan priset på metallen skjuta i höjden. Med tanke på dessa fakta kan man dra slutsatsen att silver, inte sämre än guld, mycket effektivt kan hjälpa till att bevara köpkraften hos våra pengar. Kanske kommer det att fungera ännu bättre än det gula metallet i tider av accelererande inflation. "Investera i guld och silver" är en värdefull bok inte bara för personer intresserade av finansvärlden, utan också för vanliga människor. Det är uppenbart att ingen tycker om att förlora sina hårt förvärvade besparingar på grund av värdeminskning av pengar. Jag vågar påstå att för de senare kan de lärdomar som dras från läsningen och deras skickliga tillämpning i praktiken vara mycket värdefullare än för traditionella investerare. De drivs enbart av att öka sin förmögenhet. För de senare kan detta vara en chans att undvika ett liv i fattigdom. Piotr Szewczyk Om du gillade texten, välkommen att besöka min webbplats där du hittar andra tankar/recensioner om värdefulla böcker: https://kilkaslowoksiazkach.pl/
Hur man investerar i guld och silver? Varje person som kommer att ha en sådan fråga i huvudet kan hitta svaret tillsammans med en detaljerad motivering i Michael Maloneys bok med just den titeln. Att investera i ädelmetaller är för närvarande inte en särskilt populär metod för att öka sin förmögenhet. Mainstreammedia tiger tyst om detta ämne, vilket har lett till att allmänheten är övertygad om att den gula metallen inte är lönsam och att investeringen i den är mycket låg. Men med tanke på alla faktorer är lönsamheten inte så låg, särskilt på lång sikt. Maloney entusiastiskt argumenterar för fördelarna med att investera i guld. Han hänvisar också ofta till historiska fakta. Exempel från historien inkluderar Aten, Romarriket, Weimarrepubliken och många andra. Ett speciellt intressant och tankeväckande fall är under Diocletians regeringstid i Roms rike. På grund av att man blandade guld med mindre ädla metaller som koppar och brons, spred sig inflationen i obekväma proportioner. Detta ledde till att produktion av varor blev "dyrare" och priserna på alla produkter började stiga paraboliskt. Det är lätt att föreställa sig att detta orsakade allmän missnöje och starka påtryckningar på den styrande för att sätta stopp för detta. Diocletian slog till, men tyvärr förvärrade hans åtgärder bara situationen. Istället för att sluta med att förstöra pengarna - vilket logiskt sett borde ha varit fallet - utfärdade kejsaren år 301 en edikt som förbjöd prisökningar. Straffet för att inte följa detta lag var dödsstraff! Detta hindrade dock inte de fortsatta prisökningarna, men många entreprenörer lämnade i rädsla för sina liv, vilket resulterade i att de inte hade någon annan inkomstkälla och tvingades acceptera bidrag, gå med i militären och öka den offentliga sektorn. Detta underminerade redan den dåligt skötta budgeten ännu mer. På detta sätt föddes grunderna för socialismen och en ökad byråkratisering med enbart negativa konsekvenser. Man kan få intrycket att Diocletian uppenbarligen inte hade någon kunskap om ekonomins lagar och försökte släcka branden med bensin, och när elden blossade upp beordrade han sina tjänare att ta med ännu fler brinnande kärl. Är detta ett isolerat fall? Om man noggrant studerar historien om många imperier kommer man att upptäcka att detta mönster upprepas alltför ofta. Tydligen känner härskarna inte till historien och kan inte dra lärdom av den, de tycks föredra att lära av sina egna misstag, som om de skulle ha nöje av det. Hela samhället lider av detta. Maloney illustrerar detta med konkreta siffror. Under tiden Diocletian styrde år 301 kostade ett pund guld 50 000 denarer, nästan ett halvt sekel senare var det värt 2,1 miljarder denarer. Det är en ökning med över 40 000 gånger! Detta gjorde det omöjligt att använda penningmedel (denaren) för handel och tvingade människor till en mer osäker byteshandel. Hur ser det ut i mer modern tid? Tyvärr är kostnaderna för den växande administrationen nu mycket höga. Innan Franklin Delano Roosevelt tog över presidentposten utgjorde de endast några procent av ekonomin, idag är det tiotals procent och denna trend fortsätter. År 1971 kostade en uns guld cirka 40 dollar. Femtio år senare kostar det över 1800 dollar. Påminner inte det om situationen under Diocletians regering? I sin bok ägnar sig Maloney också åt guldets yngre bror, silver. Att investera i silver kan väcka större intresse än guld för genomsnittspersonen eftersom kostnaden för att köpa en uns är betydligt lägre än för guld. Detta intryck är mycket motiverat. Under de flesta tider har förhållandet mellan en uns guld och silver varit ett till ett dussin. Idag är det 1:70! Det innebär att silver är extremt undervärderat jämfört med guld. Dessutom har silver en bred användning inom industrin. Det används i batterier, katalysatorer, lager, elkablar och många andra områden. Efterfrågan på detta metall kommer därför att fortsätta. Dess tillgångar är för närvarande mycket låga. Teoretiskt sett skulle det vara möjligt att öka utvinningen eller öppna nya gruvor. Men silvrets resurser kommer huvudsakligen från gruvor med andra metaller som guld, koppar, zink och bly. Det är ett "biprodukt" av brytningen av dessa metaller. Å andra sidan är det en flerårig process att öppna en ny gruva från och med upptäckten av silverresurser, så om efterfrågan plötsligt ökar kommer inte detta att tillfredsställa behoven. På grund av dessa brister kan priset på metallen skjuta i höjden. Med tanke på dessa fakta kan man dra slutsatsen att silver, inte sämre än guld, mycket effektivt kan hjälpa till att bevara köpkraften hos våra pengar. Kanske kommer det att fungera ännu bättre än det gula metallet i tider av accelererande inflation. "Investera i guld och silver" är en värdefull bok inte bara för personer intresserade av finansvärlden, utan också för vanliga människor. Det är uppenbart att ingen tycker om att förlora sina hårt förvärvade besparingar på grund av värdeminskning av pengar. Jag vågar påstå att för de senare kan de lärdomar som dras från läsningen och deras skickliga tillämpning i praktiken vara mycket värdefullare än för traditionella investerare. De drivs enbart av att öka sin förmögenhet. För de senare kan detta vara en chans att undvika ett liv i fattigdom. Piotr Szewczyk Om du gillade texten, välkommen att besöka min webbplats där du hittar andra tankar/recensioner om värdefulla böcker: https://kilkaslowoksiazkach.pl/
https://kilkaslowoksiazkach....
Show original content
2 users upvote it!
1 answer