Nu när Bitcoin är dött, vad är nästa stora grej?

Blockchain är inget annat än ett slöseri med resurser Foto av Kanchanara på Unsplash Om du erbjöd Warren Buffett all världens Bitcoin för $25 skulle han inte ta det. Han har också kallat det för "råttgift i kubik," och Berkshire Hathaways vice ordförande Charlie Munger sa att handeln med kryptovalutor är "bara demens." Jag måste ge dem att de verkligen står fast vid sina åsikter om det här. Men här är saken... De har fel. De har haft fel sedan Bitcoin var under en dollar. Och de kommer fortsätta ha fel när Bitcoin når $100,000 och ännu högre. Här är vad andra som inte förstår Bitcoin har att säga... Warren Buffett Vs. Bitcoin Ta vad Buffett säger om Bitcoin med en nypa salt. I samma intervju där han sa att Bitcoin är en tillgång som inte skapar något, tillade han också att medan Bitcoin är ett "misslyckat experiment som kommer att nå noll" är den underliggande blockchain-tekniken revolutionerande. Så, även om han inte förstår Bitcoin, medger han att tekniken bakom har potential. Det är som att säga att du inte förstår internet, men att du tycker att e-post är en bra idé. Buffett har en legendens visdom, men när det gäller Bitcoin och teknik i allmänhet, har han helt fel. Hans historik bevisar det: Kritiserar och missat Google Kritiserar och missat Amazon Kritiserar och missat Apple för att sedan köpa AAPL när det var som dyrast Kritiserar och missar Bitcoin Äter McDonald's till frukost Bottnen är att du inte borde lyssna på Buffett när det gäller Bitcoin. Som en förmögenhet som är ur touch har han ingen drivkraft att förstå det. Han är för gammal för att förstå teknik och för gammal för att förstå social förändring. Krypto är båda. Bitcoin har varit "Större idiot-teorin" i 10 år När du köper Bitcoin, gör du det antingen för att semi-anonymt köpa droger på internet eller för att "hoppas" att du kan sälja det till någon annan senare för mer pengar. Det här skiljer sig från en aktie, som ger dig en del i ett konkret företag som tjänar pengar. Eller... och hör mig nu, det här kommer låta galet, det kan vara för att skydda din förmögenhet från destruktiva penningpolitiska åtgärder och se till att ingen någonsin kan ta ifrån eller kontrollera din förmögenhet. tommccallum Vad Bitcoin-kritiker kallar "Större idiot-teorin" - eller idén att priset kommer fortsätta stiga så länge det finns någon annan som är villig att köpa det till ett högre pris - är faktiskt en ganska bra beskrivning av hur aktier fungerar. Det är så varje tillgång fungerar! Det kallas "större idiot-teorin" för att du räknar med att det finns någon dummare än dig som ska köpa det. Någon som inte köpte tillgången tidigare som du gjorde. Det är precis så aktier och varje tillgång stiger. Den enda skillnaden med Bitcoin är att det finns en begränsad tillgång, så det kan inte inflationsjusteras på samma sätt som aktier kan. Och som Arthur Hayes nyss påpekat, skapar Bitcoin och Ethereum ett nytt decentraliserat finansiellt system som klarar test efter test. Krypto har överlevt krig, flera hårda gafflar, en global pandemi, utbyten som går i konkurs, och nu en recession. Och Bitcoin och Ethereum står fortfarande starka. Blockchain är inget annat än ett slöseri med resurser Blockchain är inget annat än ett slöseri med resurser och ett sätt för människor utan jobb att försöka bli rika. Bitcoin är okej som ett alternativt valuta, bortom det här är teknologin helt värdelös. Till syvende och sist är det Blockchain som har ansvaret för detta: Mängden elektricitet som slösas bort Mängden hårdvara som tas fram och förstörs Antalet idioter som blev rika och är för lata för att få riktiga jobb De 40+ petabyte av lagring runt om i världen som bara håller kopior av en meningslös huvudbok Denna åsikt, denna åsikt, är så fel att det inte ens är värt att diskutera. Men vi kommer ändå göra det. Alla dessa kritiker överträffas lätt av mängden skada som centraliserad finans gör. För att inte tala om att många av dem är felaktiga. Mängden elektricitet som slösas bort av banksystemet är ordrar av storleksordning högre än vad som behövs för att säkra Bitcoin-nätverket. Och det tar inte ens hänsyn till miljökostnaderna för att bryta guld, Bitcoins alternativ. Nätverk som Ethereum är månader bort från att minska sin energiförbrukning med 99%. När det gäller blockchain i allmänhet är det som ett gigantiskt Excel-ark med makron (dvs. automatiska funktioner). Det kommer att ha fler användningsområden när vi rör oss mot en mer digital värld. Företag vill ha Blockchain, de vill inte ha Bitcoin "Blockchain är den största möjligheten vi kan tänka oss under de kommande tio åren eller så." —Robert Greifeld, Tidigare Vd för Nasdaq 81 av de 100 högst rankade företagen i världen antar aktivt blockchain-teknologi. Men när det gäller Bitcoin är de inte så entusiastiska. Varför? Det är enkelt: De vill ha blockkedjan utan Bitcoin. De vill ha teknologin utan dess decentraliserade, förtroendelösa natur. De vill kunna kontrollera den. Betyder det här slutet för BTC? Självklart inte. Institutioner, även kända som "smart pengar," börjar långsamt men säkert engagera sig i Bitcoin. Och det är inte bara Tesla, Microstrategy och Square. Det är också Fidelity, MassMutual, SkyBridge, hedgefonden som Paradigm, Pantera Capital och Galaxy Digital, och företag som Overstock.com, The Motley Fool och Rakuten. Och i april 2021 utfärdade Europeiska investeringsbanken en €100m kryptoobligation med hjälp av Ethereum-blockkedjan. Självklart investerar inte all "smart pengar" i Bitcoin eller Ethereum, men som de snart kommer att upptäcka, innebär att centralisera en blockkedja att den blir sårbar för hackerattacker, avbrott och statlig inblandning. Nu När Bitcoin är Dött, Vad är Nästa Stora Grejen? Till alla kritiker, 2030 när BTC är över 1 miljon, kommer ni att erkänna att ni hade fel eller kommer ni återgå till att kalla det en bubbla? Källa Okej, det kanske inte är över en miljon by then, jag hatar prisprognoser, men det kommer vara mycket högre än det är idag. Så, vad är den nästa stora grejen? Det finns ingen. Bitcoin och Ethereum är den nästa stora grejen. Och de är här för att stanna. Allt sedan jag var barn var det min dröm att bli en finansiell rådgivare. Tyvärr gick det aldrig i uppfyllelse. Därför är jag inte en finansiell rådgivare och du bör göra din egen forskning och inte bara lyssna på slumpmässiga personer på internet. Ingenting i denna publikation bör tas som investeringsråd. Den här artikeln publicerades tidigt på min Substack. Gå med 2000+ personer på min nyhetsbrev för en gratis kopia av min nya e-bok "Gold2.0." 1.5K