죽은 그룹 - 왜?
어째서 죽은 그룹을 유지해야 합니까? 몇 달 동안 아무도 추가하지 않았다면, 즉 아무도 그것에 관심이 없다는 뜻입니다. 심지어 창립자도. 아마 그가 죽은 경우에만, 더욱 죽은 그룹이 됩니다. 네, 어리석은 농담 알아요, 미안합니다.
어찌됐든 합리화 결론은 매 6개월마다 정리를 해야 한다는 것입니다. 포털에 자유가 있음을 알지만, 지나친 자유는 우리를 난장판으로 만들 수 있습니다. 즉, 혼란이 될 수 있습니다.
어째서 죽은 그룹을 유지해야 합니까? 몇 달 동안 아무도 추가하지 않았다면, 즉 아무도 그것에 관심이 없다는 뜻입니다. 심지어 창립자도. 아마 그가 죽은 경우에만, 더욱 죽은 그룹이 됩니다. 네, 어리석은 농담 알아요, 미안합니다.
어찌됐든 합리화 결론은 매 6개월마다 정리를 해야 한다는 것입니다. 포털에 자유가 있음을 알지만, 지나친 자유는 우리를 난장판으로 만들 수 있습니다. 즉, 혼란이 될 수 있습니다.
2 users upvote it!
5 answers
I think everyone is busy with new developments. Maybe possible listing sooner?
I think everyone is busy with new developments. Maybe possible listing sooner?
Machine translated
Yes, that was the plan - auto-archiving inactive groups. It will happen. Everything takes time, we're barely keeping up with the tasks, there are really a lot of them :-)
Yes, that was the plan - auto-archiving inactive groups. It will happen. Everything takes time, we're barely keeping up with the tasks, there are really a lot of them :-)
Machine translated
I believe that it's better to remove them after 90 days of silence.
I believe that it's better to remove them after 90 days of silence.
Machine translated
I don't think your joke is stupid at all :) I even chuckled.
I don't think your joke is stupid at all :) I even chuckled.
Machine translated
In my opinion, it's important to archive, but not to delete. This way, it will be possible to bring the "unused" group back to life in the future.
In my opinion, it's important to archive, but not to delete. This way, it will be possible to bring the "unused" group back to life in the future.
Machine translated