아이를 위한 노트북

아이를 위한 노트북을 방금 받았다. 부모가 대출 또는 기부 계약을 서명하여 수령합니다. 그 노트북에 스티커를 발견했을 때 나의 놀라움은 어땠을까요? “국가 재건 계획 (KPO) - 유럽연합 자금으로 자금 지원”. 하지만 이게 무슨 소리죠? “정부” 선물이 유럽연합 선물이었단 말인가요? 하지만 이건 불가능하죠 - 정부가 KPO에서 어떤 자금도 받지 않았습니다. 그러니 무슨 문제가 있는 건가요? 아, 정부는 폴란드 자금으로 지불했지요. 하지만 그것은 불법적인 것이며, 유럽연합 자금으로 지출되어야만 합니다. 그러나 정부는 법에 따라 돈을 쓰는지 여부를 신경 쓰지 않고 그냥 쓴다 - 법적 근거가 없이. 선거에서 질까 무서워하여 책임을 회피하기 위해 죽을 때까지 통치하는 것을 선택한다. 다른 문제는 “기부금”입니다. 누군가에게 500+를 받으면 기부 계약을 작성합니까? 아니요. 정부의 현물 또는 현금 지원은 일반적으로 기증이 아닙니다. 정부는 일반적으로 "선물"을 주지 않습니다. 국회에서 처리되는 법률에 따라 자신의 의무를 이행할 뿐입니다. 그래서 다시 한 번 - 이 기부금에 어떤 문제가 있는 건가요? 유량요건을 충족시키기 위한 것입니다. 현재 정부는 유럽연합 약정인 KPO에 서명하기 위해 (실제로 자기들이 받아야 할) 돈을 구건하여 비참한 공공 재정 상태로 울며 경박합니다.

아이를 위한 노트북을 방금 받았다. 부모가 대출 또는 기부 계약을 서명하여 수령합니다. 그 노트북에 스티커를 발견했을 때 나의 놀라움은 어땠을까요? “국가 재건 계획 (KPO) - 유럽연합 자금으로 자금 지원”. 하지만 이게 무슨 소리죠? “정부” 선물이 유럽연합 선물이었단 말인가요? 하지만 이건 불가능하죠 - 정부가 KPO에서 어떤 자금도 받지 않았습니다. 그러니 무슨 문제가 있는 건가요? 아, 정부는 폴란드 자금으로 지불했지요. 하지만 그것은 불법적인 것이며, 유럽연합 자금으로 지출되어야만 합니다. 그러나 정부는 법에 따라 돈을 쓰는지 여부를 신경 쓰지 않고 그냥 쓴다 - 법적 근거가 없이. 선거에서 질까 무서워하여 책임을 회피하기 위해 죽을 때까지 통치하는 것을 선택한다. 다른 문제는 “기부금”입니다. 누군가에게 500+를 받으면 기부 계약을 작성합니까? 아니요. 정부의 현물 또는 현금 지원은 일반적으로 기증이 아닙니다. 정부는 일반적으로 "선물"을 주지 않습니다. 국회에서 처리되는 법률에 따라 자신의 의무를 이행할 뿐입니다. 그래서 다시 한 번 - 이 기부금에 어떤 문제가 있는 건가요? 유량요건을 충족시키기 위한 것입니다. 현재 정부는 유럽연합 약정인 KPO에 서명하기 위해 (실제로 자기들이 받아야 할) 돈을 구건하여 비참한 공공 재정 상태로 울며 경박합니다.

Show original content

6 users upvote it!

1 answers