금과 은에 어떻게 투자해야합니까?

"금과 은에 어떻게 투자하십니까? 이런 질문이 머릿속에 떠오르는 사람은 Michael Maloney의 책에서 자세한 이유와 함께 해답을 찾을 수 있습니다. 최근 귀중 금속에 투자하는 것은 자신의 재산을 늘리는 방법으로는 매우 인기가 없습니다. 주류 매체들은 이 주제를 즐겁게 무시하고 있기 때문에 대중들은 금의 매력이 없고 투자 수익이 매우 낮다고 생각하고 있습니다. 그러나 모든 요소를 고려하면 이 수익률은 특히 장기적인 면에서 그렇게 낮지 않다는 것을 알 수 있습니다. Maloney는 금에 대한 투자의 장점에 대해 독자를 격려하고 열렬하게 설득합니다. 그는 매우 자주 역사적 사실들을 언급합니다. 예를 들어 과거에는 아테네, 로마 제국, 바이마르 공화국 등이 있습니다. 특히 주목할 만하고 생각할 거리를 제공하는 사례는 디오클레티아누스의 통치 기간에 로마 제국의 경우입니다. 그 시기에 사용된 금에 다른 보다 적은 귀금속인 구리와 브론즈를 추가하여 돈을 가치를 떨어뜨리자 인플레이션이 광범위하게 퍼졌습니다. 그 결과 어떠한 재화도 "비싸" 해지고 모든 제품의 가격이 기하급수적으로 상승하기 시작했습니다. 이로 인해 전체적인 불만과 지배자에 대한 강력한 압박이 일어났습니다. 디오클레티아누스는 반응했지만, 불행히도 그의 개입은 상황만 악화시켰습니다. 로마 제국의 상황을 말할 때 그는 301년에 가격 인상을 금지하는 법령을 발표했습니다. 이 법률을 어기면 사형이었습니다! 그러나 이것은 가격 상승을 막지 못했지만, 생존을 위협받은 많은 기업가들은 업무를 중단하고 지원금을 받아야한다는 사실을 받아들여야 했습니다. 그들은 수입원을 잃고 유지비가 부족하여 다른 선택지가 없었습니다. 이는 이미 위축된 예산에 더 큰 타격을 줬습니다. 그렇게 철저히 후대되어 가게되어 사회주의의 기초가 생겨났고, 항상 부정적인 결과만을 가져왔던 기득권들을 굳건하게 유지했습니다. 디오클레티아누스가 경제 법칙을 명확히 이해하지 못하고 석유를 통해 불을 끄려고 시도하고 불꽃이 강해지면 그의 하인들에게 더 많은 석유를 가져오라고 명하는 것은 우연인가요? 정확히 맹신적이지 않다고 보이시나요? 역사를 세심하게 조사하면 이러한 패턴이 자주 반복된다는 것을 알게됩니다. 통치자들은 역사를 모르고 남의 실수에서 교훈을 얻을 줄 모르는 것 같습니다. 자신의 실수로 배우는 것에 즐거움을 느끼는 것 같습니다. 당연히 그것은 전체 사회에 해를 끼치게 되는 것입니다. Maloney는 구체적인 숫자로 이를 제시합니다. 301년에 디오클레티아누스의 통치 시기에 금 한 파운드는 5만 데나르를 비용으로 했지만, 거의 50년 후에는 21억 데나르에 가치를 두었습니다. 40,000 배 이상의 상승입니다! 이는 안전한 결제 수단으로서의 거래를 불가능하게 만들었으며 교환거래로 돌아가도록 사람들을 강조했습니다. 현대에는 어떻게 생겼습니까? 유감스럽게도, 현재 운영 비용은 매우 높습니다. 프랭클린 델라노 루즈벨트가 대통령이 되기 전에는 GDP의 몇 퍼센트에 불과했지만, 현재는 몇십 퍼센트이고 이 경향은 계속해서 증가하고 있습니다. 1971 년에는 금 한 온스가 약 40 달러였습니다. 50 년 후 지금은 1800 달러 초과입니다. 이것이 디오클레티아누스의 통치 시기와 닮아있지 않습니까? 말로니의 책에서는 금의 남동생 인 은에도 많은 분량을 할애합니다. 은에 대한 투자는 한 온스를 구입하는 데 필요한 비용이 금보다 훨씬 적기 때문에 평범한 사람들에게 더 큰 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 이 인상은 매우 정당합니다. 대부분의 시간 동안 금 한 온스 당 은 한 온스의 비율은 1 대 10 정도였습니다. 그러나 오늘날 그것은 1 대 70입니다! 이는 은이 금에 비해 극도로 저평가되어 있다는 것을 의미합니다. 게다가 은은 산업에서 광법에 널리 사용됩니다. 배터리, 촉매제, 베어링, 전기 도체 및 기타 많은 용도에 사용되고 있습니다. 따라서이 금속에 대한 수요는 계속될 것입니다. 또한 현재 재고가 매우 낮습니다. 이론적으로 더 많이 채취하거나 새 광산을 개방할 수 있습니다. 그러나 은의 자원은 주로 금, 구리, 아연, 납과 같은 다른 금속 광산에서 나옵니다. 그것은 이러한 금속의 채굴의 "부산물"입니다. 반면에 새 광산을 개방하는 것은 은의 필요성이 급격하게 증가한다면 다른 목적을 충족시키지 않을 수 있습니다. 이런 결핍으로 인해 금속의 가격이 폭발할 수 있습니다. 이러한 사실들을 고려할 때, 은은 금만큼 효과적으로 우리의 돈의 구매력을 보호하는 데 매우 유효할 수도 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 급속한 인플레이션 시대에는 금보다 더 효과적일 수 있습니다. "금과 은에 투자"는 금융 세계에 관심이 있는 사람들뿐만 아니라 보편적인 독자들에게도 가치 있는 책입니다. 당연하게도 누구든지 고단하게 만들 수있는 자신의 열심히 모은 저금이 가치가 떨어질 때를 싫어할 것입니다. 나아가, 두 번째 그룹에 대한 결론과이를 실천하는 데 보다 가치있는 것일 수 있으면서도 전통적인 투자자들에게 비해 더 가치 있을 수 있습니다. 그들은 그들 자신의 재산을 증대 시키는 것만이 동기가 됩니다. 다른 사람들은 가난한 삶을 피할 수 있는 기회일 수도 있습니다. Piotr Szewczyk 이 텍스트가 마음에 들었다면, 가치있는 책에 대한 다른 고찰이나 책 리뷰를 찾을 수있는 내 웹 사이트로 방문해 주세요: https://kilkaslowoksiazkach.pl/"
"금과 은에 어떻게 투자하십니까? 이런 질문이 머릿속에 떠오르는 사람은 Michael Maloney의 책에서 자세한 이유와 함께 해답을 찾을 수 있습니다. 최근 귀중 금속에 투자하는 것은 자신의 재산을 늘리는 방법으로는 매우 인기가 없습니다. 주류 매체들은 이 주제를 즐겁게 무시하고 있기 때문에 대중들은 금의 매력이 없고 투자 수익이 매우 낮다고 생각하고 있습니다. 그러나 모든 요소를 고려하면 이 수익률은 특히 장기적인 면에서 그렇게 낮지 않다는 것을 알 수 있습니다. Maloney는 금에 대한 투자의 장점에 대해 독자를 격려하고 열렬하게 설득합니다. 그는 매우 자주 역사적 사실들을 언급합니다. 예를 들어 과거에는 아테네, 로마 제국, 바이마르 공화국 등이 있습니다. 특히 주목할 만하고 생각할 거리를 제공하는 사례는 디오클레티아누스의 통치 기간에 로마 제국의 경우입니다. 그 시기에 사용된 금에 다른 보다 적은 귀금속인 구리와 브론즈를 추가하여 돈을 가치를 떨어뜨리자 인플레이션이 광범위하게 퍼졌습니다. 그 결과 어떠한 재화도 "비싸" 해지고 모든 제품의 가격이 기하급수적으로 상승하기 시작했습니다. 이로 인해 전체적인 불만과 지배자에 대한 강력한 압박이 일어났습니다. 디오클레티아누스는 반응했지만, 불행히도 그의 개입은 상황만 악화시켰습니다. 로마 제국의 상황을 말할 때 그는 301년에 가격 인상을 금지하는 법령을 발표했습니다. 이 법률을 어기면 사형이었습니다! 그러나 이것은 가격 상승을 막지 못했지만, 생존을 위협받은 많은 기업가들은 업무를 중단하고 지원금을 받아야한다는 사실을 받아들여야 했습니다. 그들은 수입원을 잃고 유지비가 부족하여 다른 선택지가 없었습니다. 이는 이미 위축된 예산에 더 큰 타격을 줬습니다. 그렇게 철저히 후대되어 가게되어 사회주의의 기초가 생겨났고, 항상 부정적인 결과만을 가져왔던 기득권들을 굳건하게 유지했습니다. 디오클레티아누스가 경제 법칙을 명확히 이해하지 못하고 석유를 통해 불을 끄려고 시도하고 불꽃이 강해지면 그의 하인들에게 더 많은 석유를 가져오라고 명하는 것은 우연인가요? 정확히 맹신적이지 않다고 보이시나요? 역사를 세심하게 조사하면 이러한 패턴이 자주 반복된다는 것을 알게됩니다. 통치자들은 역사를 모르고 남의 실수에서 교훈을 얻을 줄 모르는 것 같습니다. 자신의 실수로 배우는 것에 즐거움을 느끼는 것 같습니다. 당연히 그것은 전체 사회에 해를 끼치게 되는 것입니다. Maloney는 구체적인 숫자로 이를 제시합니다. 301년에 디오클레티아누스의 통치 시기에 금 한 파운드는 5만 데나르를 비용으로 했지만, 거의 50년 후에는 21억 데나르에 가치를 두었습니다. 40,000 배 이상의 상승입니다! 이는 안전한 결제 수단으로서의 거래를 불가능하게 만들었으며 교환거래로 돌아가도록 사람들을 강조했습니다. 현대에는 어떻게 생겼습니까? 유감스럽게도, 현재 운영 비용은 매우 높습니다. 프랭클린 델라노 루즈벨트가 대통령이 되기 전에는 GDP의 몇 퍼센트에 불과했지만, 현재는 몇십 퍼센트이고 이 경향은 계속해서 증가하고 있습니다. 1971 년에는 금 한 온스가 약 40 달러였습니다. 50 년 후 지금은 1800 달러 초과입니다. 이것이 디오클레티아누스의 통치 시기와 닮아있지 않습니까? 말로니의 책에서는 금의 남동생 인 은에도 많은 분량을 할애합니다. 은에 대한 투자는 한 온스를 구입하는 데 필요한 비용이 금보다 훨씬 적기 때문에 평범한 사람들에게 더 큰 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 이 인상은 매우 정당합니다. 대부분의 시간 동안 금 한 온스 당 은 한 온스의 비율은 1 대 10 정도였습니다. 그러나 오늘날 그것은 1 대 70입니다! 이는 은이 금에 비해 극도로 저평가되어 있다는 것을 의미합니다. 게다가 은은 산업에서 광법에 널리 사용됩니다. 배터리, 촉매제, 베어링, 전기 도체 및 기타 많은 용도에 사용되고 있습니다. 따라서이 금속에 대한 수요는 계속될 것입니다. 또한 현재 재고가 매우 낮습니다. 이론적으로 더 많이 채취하거나 새 광산을 개방할 수 있습니다. 그러나 은의 자원은 주로 금, 구리, 아연, 납과 같은 다른 금속 광산에서 나옵니다. 그것은 이러한 금속의 채굴의 "부산물"입니다. 반면에 새 광산을 개방하는 것은 은의 필요성이 급격하게 증가한다면 다른 목적을 충족시키지 않을 수 있습니다. 이런 결핍으로 인해 금속의 가격이 폭발할 수 있습니다. 이러한 사실들을 고려할 때, 은은 금만큼 효과적으로 우리의 돈의 구매력을 보호하는 데 매우 유효할 수도 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 급속한 인플레이션 시대에는 금보다 더 효과적일 수 있습니다. "금과 은에 투자"는 금융 세계에 관심이 있는 사람들뿐만 아니라 보편적인 독자들에게도 가치 있는 책입니다. 당연하게도 누구든지 고단하게 만들 수있는 자신의 열심히 모은 저금이 가치가 떨어질 때를 싫어할 것입니다. 나아가, 두 번째 그룹에 대한 결론과이를 실천하는 데 보다 가치있는 것일 수 있으면서도 전통적인 투자자들에게 비해 더 가치 있을 수 있습니다. 그들은 그들 자신의 재산을 증대 시키는 것만이 동기가 됩니다. 다른 사람들은 가난한 삶을 피할 수 있는 기회일 수도 있습니다. Piotr Szewczyk 이 텍스트가 마음에 들었다면, 가치있는 책에 대한 다른 고찰이나 책 리뷰를 찾을 수있는 내 웹 사이트로 방문해 주세요: https://kilkaslowoksiazkach.pl/"
https://kilkaslowoksiazkach....
Show original content

2 users upvote it!

1 answers