•2年
有料の質問と回答の壁(paywall)がccFoundで再び導入されることは、大きな問題ですか?
当然、この質問はサイトを作成しているチームに向けられていますが、もしここで何かコメントがある場合はどうぞ書いてください。プラットフォームのトラフィックの文脈で尋ねています。私の意見では、このトラフィックは少し停滞していると思います。私の考えでは、さまざまなユーザー(それにccFound自体も含まれます)によって有料の質問が定期的に追加された期間、回答への金銭的報酬が大きくなくても、いくつかの方法でサイトでの活動を奨励してくれました。これによりトラフィックが生まれ、コンテンツが生まれ、人々がサイトをよりよく見る原因になりました。たとえば、少しのfvUSDを得るために何か質問に答えるのかもしれません。これはある意味でポータルのためのマーケティングトリックでもありました - 他の人の質問に答えることでここでお金を稼ぐことができる。卓越した専門家は巻き込まれなかったかもしれませんが、人々が参加し、考えを書き、その代わりにfvUSDをもらえたことは明らかです。それが活気があるのが見え、ここで書かれていることが見えました。私は、これらの有料質問やpaywallに隠された回答は、このサイトの非常に重要な要素であり、このサイトのコンセプトであり、他のすべてのサイトとは異なる特徴であり、ここに新しいユーザーを引き付けてコンテンツを生成する口実でした。私は今、それが不足していると考えています。これを復活させるには、それは大きな問題(法的、税制、その他)ですか?
当然、この質問はサイトを作成しているチームに向けられていますが、もしここで何かコメントがある場合はどうぞ書いてください。プラットフォームのトラフィックの文脈で尋ねています。私の意見では、このトラフィックは少し停滞していると思います。私の考えでは、さまざまなユーザー(それにccFound自体も含まれます)によって有料の質問が定期的に追加された期間、回答への金銭的報酬が大きくなくても、いくつかの方法でサイトでの活動を奨励してくれました。これによりトラフィックが生まれ、コンテンツが生まれ、人々がサイトをよりよく見る原因になりました。たとえば、少しのfvUSDを得るために何か質問に答えるのかもしれません。これはある意味でポータルのためのマーケティングトリックでもありました - 他の人の質問に答えることでここでお金を稼ぐことができる。卓越した専門家は巻き込まれなかったかもしれませんが、人々が参加し、考えを書き、その代わりにfvUSDをもらえたことは明らかです。それが活気があるのが見え、ここで書かれていることが見えました。私は、これらの有料質問やpaywallに隠された回答は、このサイトの非常に重要な要素であり、このサイトのコンセプトであり、他のすべてのサイトとは異なる特徴であり、ここに新しいユーザーを引き付けてコンテンツを生成する口実でした。私は今、それが不足していると考えています。これを復活させるには、それは大きな問題(法的、税制、その他)ですか?
Show original content
4 users upvote it!
1 answers