子供用のノートパソコン

子供のためにノートパソコンを受け取りました。親が貸与または寄贈契約にサインして受け取ります。
ノートパソコンにシールが貼られているのを見て驚きました。
「国家再建計画(KPO)−EU資金から資金提供」。

しかし、これってどういうこと?政府からの贈り物が、実はEUからの贈り物だったの?

しかし、そんなはずがない−政府はKPOからお金をもらっていない。では、何が起こっているのか?

そう、政府はポーランドのお金で支払った。ただし、根拠なく、EUの資金である場合、政府がそのお金を使う根拠はない。

政府は法律に従ってお金を使うことをもうお構いなくしていて、法的根拠なしにお金を使うだけです−ただお金を使うだけ。選挙に敗れることを非常に恐れているので、責任を逃れるために死ぬまで支配したいと思っています。

もう一つの問題は「寄贈」です。誰かが500+を受け取ると、それに寄贈契約を書くのですか?いいえ。政府の提供物(自然または貨幣)は一般的に贈与ではありません。政府は単に、議会で承認された法律に基づく義務を果たしているだけです。

では、なぜその寄贈に関して何か問題があるのか?EUの要件を満たすためです。

現在、政府はEUの前で両膝をついて、KPOに署名することで得るべきお金(実際は政府にとって当然のお金)を請い求めています。請う−公共財政状況が悲惨なため。

子供のためにノートパソコンを受け取りました。親が貸与または寄贈契約にサインして受け取ります。
ノートパソコンにシールが貼られているのを見て驚きました。
「国家再建計画(KPO)−EU資金から資金提供」。

しかし、これってどういうこと?政府からの贈り物が、実はEUからの贈り物だったの?

しかし、そんなはずがない−政府はKPOからお金をもらっていない。では、何が起こっているのか?

そう、政府はポーランドのお金で支払った。ただし、根拠なく、EUの資金である場合、政府がそのお金を使う根拠はない。

政府は法律に従ってお金を使うことをもうお構いなくしていて、法的根拠なしにお金を使うだけです−ただお金を使うだけ。選挙に敗れることを非常に恐れているので、責任を逃れるために死ぬまで支配したいと思っています。

もう一つの問題は「寄贈」です。誰かが500+を受け取ると、それに寄贈契約を書くのですか?いいえ。政府の提供物(自然または貨幣)は一般的に贈与ではありません。政府は単に、議会で承認された法律に基づく義務を果たしているだけです。

では、なぜその寄贈に関して何か問題があるのか?EUの要件を満たすためです。

現在、政府はEUの前で両膝をついて、KPOに署名することで得るべきお金(実際は政府にとって当然のお金)を請い求めています。請う−公共財政状況が悲惨なため。

Show original content

6 users upvote it!

1 answers