私は静かに枕の上で眠っています.......金融の。
「なぜ平穏な睡眠がいかに重要かを説明する必要はありません。同様に、硬くて不快で痛みを感じる硬い枕または同様の代替品での規則的で長期間の睡眠が身体の健康や気分に与える影響を説明する必要はありません。これで比喩の範囲内です。
そして今、メリットに入ります。経済的なクッションとは何か、私にはそれが必要な理由は何ですか？
経済的なクッションは、個々の好みに応じて6か月、9か月、または12か月の家計維持コスト（個人または家族全体）に等しいものです。これは、急な仕事の喪失、病気、またはその他の予期しない出費（家電製品の緊急交換、物件の設備の故障による修理など）などをカバーする「非常時」保障です。実質的に即座に利用可能な非常予算です。
このような資金への迅速（即時）かつ簡単なアクセスは、それらを配置する方法を決定すべきです。この一部の貯蓄について、資本市場の金融商品に投資することは強くお勧めしません。その価値は短期的な市況に依存するため、市場リスクにより、単にその資本から利益を得られなくなるだけでなく、投資された資本の名目的損失を被る可能性があります。これは予期しない生活状況に対するバッファーであるべき資本です。もしクッションが過剰になる場合（誰もがそうなることを祈っている）、その余剰部分は物理的および精神的に投資ポートフォリオに振り分けられるべきであり、それ以降は経済的クッション内の非常予算の文脈でこれらの資金を考慮すべきではありません。
私がたどり着いたいくつかの調査の結果によると（調査によって異なる）、ポーランド人の18.7％から44％の間で何らの貯蓄がないことがわかります。残りの56％のうち、貯蓄だけでは6か月間の生活を維持するのに十分であるのは半分だけです。わずか8％の社会のみが年間の経済的クッションを持っています。
研究者たちは4つの主な原因を特定しました：
- 収入が不十分（57％）
- 貯蓄の能力がない（13％）
- 収入がない（12％）
- 貯蓄の必要がない（7％）
収入が不十分であると報告した人たちと収入がないと報告した人たちは合計で70％です。最後の12年間のGUSのデータによれば、家計1人あたりの可処分所得は年平均で約5.1％増加していました。
その他のFOUNDERの意見については、@Dariuszさんの回答で見つけることができます。
https://beta.ccfound.com/questions/4058/dlaczego-polacy-nie-odkladaja
ですので、次の質問が浮かび上がります：なぜポーランド人は獲得したお金が手から簡単に滑り落ちるのでしょうか？
私の見解では、それは主に自分の家計を監視することに一貫性がない、あるいは全く行わないことに起因していると思います。
以下に、自身と他のCCFOUNDのメンバーの経験に基づいて、家計を管理し、その方法を実行する必要性についてのいくつかの有用なヒントを提供します：
1. 収入とコストを管理することは不可欠です。それは：
- 伝統的な方法（ノート）、
- 予算管理専用の表計算シートやアプリケーション（モバイルも含む）、
2. 支出と収入の種類や金額を視覚化することが役立ちます。例えば、全員が見る場所に配置したボードなどで。この方法は「視覚的な人々」や子供を教育する親にとって有効です。そうすれば買いもの中に子供が欲しがりたいものを買うことを要求するのが難しくなります。
3. 家計に関するすべての家族の参加が非常に重要です。予定された支出についての委員会決定と家計の最適化に対する共通の議論（子供を含む）を行います。
4. 固定費と変動費を細かく分類すること。日々または週に支出上限を定めること。
5. 支出目標とそれを実現するための手段を正確に設定すること。個々の目標のための個別の貯蓄口座が役立つ場合があります。
6. 利用可能な資金の状態を定期的にモニタリングすること。特定のアカウントの資金状況についてのSMS、プッシュ通知、メールの設定を行うこと。
7. 予算の履歴的要素を逐一監視すること。過去のコストを分析することに懐疑的な意見を持つ人々もいます。しかし私にとっては、少なくとも1年以上にわたる実際の収入と支出のスプレッドシートを作成することが、家計の状態を把握し、システム化および最適化プロセスに取り組む方法に関する詳細な回答を得るための基盤となりました。このアプローチは、最初からカテゴリや見積もりを適切に定義できない組織が少ない人たちにとっても適しており、継続的に学ぶことができ、月々の収入種別カバー範囲を拡大することができます。
8. 過剰な製品購入（特に加工食品）の習慣から離れることが非常に重要です（資源の無駄遣い）。」
詳細な議論は以下のエントリーの中で見つけることができます：家計のモニタリングを効果的かつ簡単に行える方法
https://beta.ccfound.com/questions/3488/budZet-domowy-jak-go-skutecznie-i-w-prosty-sposob-monitorowac
長期的に個人の財務に注意を払うことは、徐々に消費者借金を減らし、将来的にはより多くの資本余剰を生むことにつながります。これは、個々の投資家が受け入れ可能なリスクレベルに適した投資戦略を立てるための基盤となります。
私の考えをまとめると、全ての読者に次の質問を自問するよう奨励します：
本当に自分自身と（または家族と）の生活水準が悪化した場合、どのように対応するか（私に不明だとき）を定期的に闘ったりするよりも、自分のニーズに合わせて作られた経済的なクッションの中で平穏な眠りを得ることが良い選択ではないかと考えませんか？
経済的な観点からこの問題を考えるとき、決して我々が直面している個人的な経済的状況に関連する長期的で再発するストレスが、私たちの健康や幸福に及ぼす壊滅的な影響を忘れてはならないことを覚えておきましょう。
研究の出典：
1. https://pien
2. https://busine...
3. https://wiadom...」
そして今、メリットに入ります。経済的なクッションとは何か、私にはそれが必要な理由は何ですか？
経済的なクッションは、個々の好みに応じて6か月、9か月、または12か月の家計維持コスト（個人または家族全体）に等しいものです。これは、急な仕事の喪失、病気、またはその他の予期しない出費（家電製品の緊急交換、物件の設備の故障による修理など）などをカバーする「非常時」保障です。実質的に即座に利用可能な非常予算です。
このような資金への迅速（即時）かつ簡単なアクセスは、それらを配置する方法を決定すべきです。この一部の貯蓄について、資本市場の金融商品に投資することは強くお勧めしません。その価値は短期的な市況に依存するため、市場リスクにより、単にその資本から利益を得られなくなるだけでなく、投資された資本の名目的損失を被る可能性があります。これは予期しない生活状況に対するバッファーであるべき資本です。もしクッションが過剰になる場合（誰もがそうなることを祈っている）、その余剰部分は物理的および精神的に投資ポートフォリオに振り分けられるべきであり、それ以降は経済的クッション内の非常予算の文脈でこれらの資金を考慮すべきではありません。
私がたどり着いたいくつかの調査の結果によると（調査によって異なる）、ポーランド人の18.7％から44％の間で何らの貯蓄がないことがわかります。残りの56％のうち、貯蓄だけでは6か月間の生活を維持するのに十分であるのは半分だけです。わずか8％の社会のみが年間の経済的クッションを持っています。
研究者たちは4つの主な原因を特定しました：
- 収入が不十分（57％）
- 貯蓄の能力がない（13％）
- 収入がない（12％）
- 貯蓄の必要がない（7％）
収入が不十分であると報告した人たちと収入がないと報告した人たちは合計で70％です。最後の12年間のGUSのデータによれば、家計1人あたりの可処分所得は年平均で約5.1％増加していました。
その他のFOUNDERの意見については、@Dariuszさんの回答で見つけることができます。
https://beta.ccfound.com/questions/4058/dlaczego-polacy-nie-odkladaja
ですので、次の質問が浮かび上がります：なぜポーランド人は獲得したお金が手から簡単に滑り落ちるのでしょうか？
私の見解では、それは主に自分の家計を監視することに一貫性がない、あるいは全く行わないことに起因していると思います。
以下に、自身と他のCCFOUNDのメンバーの経験に基づいて、家計を管理し、その方法を実行する必要性についてのいくつかの有用なヒントを提供します：
1. 収入とコストを管理することは不可欠です。それは：
- 伝統的な方法（ノート）、
- 予算管理専用の表計算シートやアプリケーション（モバイルも含む）、
2. 支出と収入の種類や金額を視覚化することが役立ちます。例えば、全員が見る場所に配置したボードなどで。この方法は「視覚的な人々」や子供を教育する親にとって有効です。そうすれば買いもの中に子供が欲しがりたいものを買うことを要求するのが難しくなります。
3. 家計に関するすべての家族の参加が非常に重要です。予定された支出についての委員会決定と家計の最適化に対する共通の議論（子供を含む）を行います。
4. 固定費と変動費を細かく分類すること。日々または週に支出上限を定めること。
5. 支出目標とそれを実現するための手段を正確に設定すること。個々の目標のための個別の貯蓄口座が役立つ場合があります。
6. 利用可能な資金の状態を定期的にモニタリングすること。特定のアカウントの資金状況についてのSMS、プッシュ通知、メールの設定を行うこと。
7. 予算の履歴的要素を逐一監視すること。過去のコストを分析することに懐疑的な意見を持つ人々もいます。しかし私にとっては、少なくとも1年以上にわたる実際の収入と支出のスプレッドシートを作成することが、家計の状態を把握し、システム化および最適化プロセスに取り組む方法に関する詳細な回答を得るための基盤となりました。このアプローチは、最初からカテゴリや見積もりを適切に定義できない組織が少ない人たちにとっても適しており、継続的に学ぶことができ、月々の収入種別カバー範囲を拡大することができます。
8. 過剰な製品購入（特に加工食品）の習慣から離れることが非常に重要です（資源の無駄遣い）。」
詳細な議論は以下のエントリーの中で見つけることができます：家計のモニタリングを効果的かつ簡単に行える方法
https://beta.ccfound.com/questions/3488/budZet-domowy-jak-go-skutecznie-i-w-prosty-sposob-monitorowac
長期的に個人の財務に注意を払うことは、徐々に消費者借金を減らし、将来的にはより多くの資本余剰を生むことにつながります。これは、個々の投資家が受け入れ可能なリスクレベルに適した投資戦略を立てるための基盤となります。
私の考えをまとめると、全ての読者に次の質問を自問するよう奨励します：
本当に自分自身と（または家族と）の生活水準が悪化した場合、どのように対応するか（私に不明だとき）を定期的に闘ったりするよりも、自分のニーズに合わせて作られた経済的なクッションの中で平穏な眠りを得ることが良い選択ではないかと考えませんか？
経済的な観点からこの問題を考えるとき、決して我々が直面している個人的な経済的状況に関連する長期的で再発するストレスが、私たちの健康や幸福に及ぼす壊滅的な影響を忘れてはならないことを覚えておきましょう。
研究の出典：
1. https://pien
2. https://busine...
3. https://wiadom...」
「なぜ平穏な睡眠がいかに重要かを説明する必要はありません。同様に、硬くて不快で痛みを感じる硬い枕または同様の代替品での規則的で長期間の睡眠が身体の健康や気分に与える影響を説明する必要はありません。これで比喩の範囲内です。
そして今、メリットに入ります。経済的なクッションとは何か、私にはそれが必要な理由は何ですか？
経済的なクッションは、個々の好みに応じて6か月、9か月、または12か月の家計維持コスト（個人または家族全体）に等しいものです。これは、急な仕事の喪失、病気、またはその他の予期しない出費（家電製品の緊急交換、物件の設備の故障による修理など）などをカバーする「非常時」保障です。実質的に即座に利用可能な非常予算です。
このような資金への迅速（即時）かつ簡単なアクセスは、それらを配置する方法を決定すべきです。この一部の貯蓄について、資本市場の金融商品に投資することは強くお勧めしません。その価値は短期的な市況に依存するため、市場リスクにより、単にその資本から利益を得られなくなるだけでなく、投資された資本の名目的損失を被る可能性があります。これは予期しない生活状況に対するバッファーであるべき資本です。もしクッションが過剰になる場合（誰もがそうなることを祈っている）、その余剰部分は物理的および精神的に投資ポートフォリオに振り分けられるべきであり、それ以降は経済的クッション内の非常予算の文脈でこれらの資金を考慮すべきではありません。
私がたどり着いたいくつかの調査の結果によると（調査によって異なる）、ポーランド人の18.7％から44％の間で何らの貯蓄がないことがわかります。残りの56％のうち、貯蓄だけでは6か月間の生活を維持するのに十分であるのは半分だけです。わずか8％の社会のみが年間の経済的クッションを持っています。
研究者たちは4つの主な原因を特定しました：
- 収入が不十分（57％）
- 貯蓄の能力がない（13％）
- 収入がない（12％）
- 貯蓄の必要がない（7％）
収入が不十分であると報告した人たちと収入がないと報告した人たちは合計で70％です。最後の12年間のGUSのデータによれば、家計1人あたりの可処分所得は年平均で約5.1％増加していました。
その他のFOUNDERの意見については、@Dariuszさんの回答で見つけることができます。
https://beta.ccfound.com/questions/4058/dlaczego-polacy-nie-odkladaja
ですので、次の質問が浮かび上がります：なぜポーランド人は獲得したお金が手から簡単に滑り落ちるのでしょうか？
私の見解では、それは主に自分の家計を監視することに一貫性がない、あるいは全く行わないことに起因していると思います。
以下に、自身と他のCCFOUNDのメンバーの経験に基づいて、家計を管理し、その方法を実行する必要性についてのいくつかの有用なヒントを提供します：
1. 収入とコストを管理することは不可欠です。それは：
- 伝統的な方法（ノート）、
- 予算管理専用の表計算シートやアプリケーション（モバイルも含む）、
2. 支出と収入の種類や金額を視覚化することが役立ちます。例えば、全員が見る場所に配置したボードなどで。この方法は「視覚的な人々」や子供を教育する親にとって有効です。そうすれば買いもの中に子供が欲しがりたいものを買うことを要求するのが難しくなります。
3. 家計に関するすべての家族の参加が非常に重要です。予定された支出についての委員会決定と家計の最適化に対する共通の議論（子供を含む）を行います。
4. 固定費と変動費を細かく分類すること。日々または週に支出上限を定めること。
5. 支出目標とそれを実現するための手段を正確に設定すること。個々の目標のための個別の貯蓄口座が役立つ場合があります。
6. 利用可能な資金の状態を定期的にモニタリングすること。特定のアカウントの資金状況についてのSMS、プッシュ通知、メールの設定を行うこと。
7. 予算の履歴的要素を逐一監視すること。過去のコストを分析することに懐疑的な意見を持つ人々もいます。しかし私にとっては、少なくとも1年以上にわたる実際の収入と支出のスプレッドシートを作成することが、家計の状態を把握し、システム化および最適化プロセスに取り組む方法に関する詳細な回答を得るための基盤となりました。このアプローチは、最初からカテゴリや見積もりを適切に定義できない組織が少ない人たちにとっても適しており、継続的に学ぶことができ、月々の収入種別カバー範囲を拡大することができます。
8. 過剰な製品購入（特に加工食品）の習慣から離れることが非常に重要です（資源の無駄遣い）。」
詳細な議論は以下のエントリーの中で見つけることができます：家計のモニタリングを効果的かつ簡単に行える方法
https://beta.ccfound.com/questions/3488/budZet-domowy-jak-go-skutecznie-i-w-prosty-sposob-monitorowac
長期的に個人の財務に注意を払うことは、徐々に消費者借金を減らし、将来的にはより多くの資本余剰を生むことにつながります。これは、個々の投資家が受け入れ可能なリスクレベルに適した投資戦略を立てるための基盤となります。
私の考えをまとめると、全ての読者に次の質問を自問するよう奨励します：
本当に自分自身と（または家族と）の生活水準が悪化した場合、どのように対応するか（私に不明だとき）を定期的に闘ったりするよりも、自分のニーズに合わせて作られた経済的なクッションの中で平穏な眠りを得ることが良い選択ではないかと考えませんか？
経済的な観点からこの問題を考えるとき、決して我々が直面している個人的な経済的状況に関連する長期的で再発するストレスが、私たちの健康や幸福に及ぼす壊滅的な影響を忘れてはならないことを覚えておきましょう。
研究の出典：
1. https://pien
2. https://busine...
3. https://wiadom...」
そして今、メリットに入ります。経済的なクッションとは何か、私にはそれが必要な理由は何ですか？
経済的なクッションは、個々の好みに応じて6か月、9か月、または12か月の家計維持コスト（個人または家族全体）に等しいものです。これは、急な仕事の喪失、病気、またはその他の予期しない出費（家電製品の緊急交換、物件の設備の故障による修理など）などをカバーする「非常時」保障です。実質的に即座に利用可能な非常予算です。
このような資金への迅速（即時）かつ簡単なアクセスは、それらを配置する方法を決定すべきです。この一部の貯蓄について、資本市場の金融商品に投資することは強くお勧めしません。その価値は短期的な市況に依存するため、市場リスクにより、単にその資本から利益を得られなくなるだけでなく、投資された資本の名目的損失を被る可能性があります。これは予期しない生活状況に対するバッファーであるべき資本です。もしクッションが過剰になる場合（誰もがそうなることを祈っている）、その余剰部分は物理的および精神的に投資ポートフォリオに振り分けられるべきであり、それ以降は経済的クッション内の非常予算の文脈でこれらの資金を考慮すべきではありません。
私がたどり着いたいくつかの調査の結果によると（調査によって異なる）、ポーランド人の18.7％から44％の間で何らの貯蓄がないことがわかります。残りの56％のうち、貯蓄だけでは6か月間の生活を維持するのに十分であるのは半分だけです。わずか8％の社会のみが年間の経済的クッションを持っています。
研究者たちは4つの主な原因を特定しました：
- 収入が不十分（57％）
- 貯蓄の能力がない（13％）
- 収入がない（12％）
- 貯蓄の必要がない（7％）
収入が不十分であると報告した人たちと収入がないと報告した人たちは合計で70％です。最後の12年間のGUSのデータによれば、家計1人あたりの可処分所得は年平均で約5.1％増加していました。
その他のFOUNDERの意見については、@Dariuszさんの回答で見つけることができます。
https://beta.ccfound.com/questions/4058/dlaczego-polacy-nie-odkladaja
ですので、次の質問が浮かび上がります：なぜポーランド人は獲得したお金が手から簡単に滑り落ちるのでしょうか？
私の見解では、それは主に自分の家計を監視することに一貫性がない、あるいは全く行わないことに起因していると思います。
以下に、自身と他のCCFOUNDのメンバーの経験に基づいて、家計を管理し、その方法を実行する必要性についてのいくつかの有用なヒントを提供します：
1. 収入とコストを管理することは不可欠です。それは：
- 伝統的な方法（ノート）、
- 予算管理専用の表計算シートやアプリケーション（モバイルも含む）、
2. 支出と収入の種類や金額を視覚化することが役立ちます。例えば、全員が見る場所に配置したボードなどで。この方法は「視覚的な人々」や子供を教育する親にとって有効です。そうすれば買いもの中に子供が欲しがりたいものを買うことを要求するのが難しくなります。
3. 家計に関するすべての家族の参加が非常に重要です。予定された支出についての委員会決定と家計の最適化に対する共通の議論（子供を含む）を行います。
4. 固定費と変動費を細かく分類すること。日々または週に支出上限を定めること。
5. 支出目標とそれを実現するための手段を正確に設定すること。個々の目標のための個別の貯蓄口座が役立つ場合があります。
6. 利用可能な資金の状態を定期的にモニタリングすること。特定のアカウントの資金状況についてのSMS、プッシュ通知、メールの設定を行うこと。
7. 予算の履歴的要素を逐一監視すること。過去のコストを分析することに懐疑的な意見を持つ人々もいます。しかし私にとっては、少なくとも1年以上にわたる実際の収入と支出のスプレッドシートを作成することが、家計の状態を把握し、システム化および最適化プロセスに取り組む方法に関する詳細な回答を得るための基盤となりました。このアプローチは、最初からカテゴリや見積もりを適切に定義できない組織が少ない人たちにとっても適しており、継続的に学ぶことができ、月々の収入種別カバー範囲を拡大することができます。
8. 過剰な製品購入（特に加工食品）の習慣から離れることが非常に重要です（資源の無駄遣い）。」
詳細な議論は以下のエントリーの中で見つけることができます：家計のモニタリングを効果的かつ簡単に行える方法
https://beta.ccfound.com/questions/3488/budZet-domowy-jak-go-skutecznie-i-w-prosty-sposob-monitorowac
長期的に個人の財務に注意を払うことは、徐々に消費者借金を減らし、将来的にはより多くの資本余剰を生むことにつながります。これは、個々の投資家が受け入れ可能なリスクレベルに適した投資戦略を立てるための基盤となります。
私の考えをまとめると、全ての読者に次の質問を自問するよう奨励します：
本当に自分自身と（または家族と）の生活水準が悪化した場合、どのように対応するか（私に不明だとき）を定期的に闘ったりするよりも、自分のニーズに合わせて作られた経済的なクッションの中で平穏な眠りを得ることが良い選択ではないかと考えませんか？
経済的な観点からこの問題を考えるとき、決して我々が直面している個人的な経済的状況に関連する長期的で再発するストレスが、私たちの健康や幸福に及ぼす壊滅的な影響を忘れてはならないことを覚えておきましょう。
研究の出典：
1. https://pien
2. https://busine...
3. https://wiadom...」
https://beta.ccfound.com/pro...
Show original content
8 users upvote it!
1 answers