Martin Armstrong: Analisi dei Cicli Economici e Modello di Sicurezza Economica

Martin Armstrong è un analista americano che ha sviluppato un modello matematico per prevedere i cicli economici e i potenziali crolli del mercato. La sua teoria si basa su dati storici riguardanti le crisi nel mondo tra il 1683 e il 1907.

Inizi e Carriera

Armstrong è un autodidatta che ha iniziato il suo percorso da adolescente, lavorando in un negozio di numismatica. Le sue prime previsioni riguardanti il mercato delle merci sono state pubblicate nel 1973. Nel 1983 ha iniziato a pubblicare una newsletter a pagamento, in cui si concentrava su analisi e previsioni degli eventi nel mercato delle merci.

Modello di Sicurezza Economica

Il modello di Armstrong presuppone che i cicli economici si verifichino ogni 8,6 anni. Alla fine di ogni ciclo si verifica una crisi, dopo la quale segue un miglioramento della situazione economica fino al successivo punto di crisi. L'analisi delle paniche finanziarie storiche nel periodo di 224 anni (tra il 1683 e il 1907) fornisce una frequenza di circa 8,6 anni. Armstrong afferma che sei cicli completi di 8,6 anni portano a un ciclo più grande di 51,6 anni.

Critica alla Teoria di Armstrong

Tuttavia, i critici della teoria di Martin Armstrong sollevano alcune importanti obiezioni: Mancanza di conferma scientifica: Nonostante anni di ricerche e analisi, la teoria di Armstrong non ha una conferma scientifica chiara. Alcuni la considerano pseudoscienza e i suoi risultati casuali.

• Mancanza di flessibilità: Il modello di Armstrong si basa su periodi ciclici fissi, il che potrebbe non tenere conto dei cambiamenti nell'economia e nella tecnologia. La realtà è più complessa dei modelli matematici.
• Selettività dei dati: I critici sostengono che Armstrong selezionasse i dati che confermavano la sua teoria, trascurando quelli che la contraddicevano. Questo può portare a conclusioni errate.
• Mancanza di coerenza nelle previsioni: Non tutte le previsioni di Armstrong sono state accurate. A volte le sue previsioni erano in contrasto con la realtà.
• Assunzioni troppo generali: Il modello di Armstrong è molto generico e non tiene conto dei contesti economici o politici specifici.

Tuttavia, è importante sottolineare che la teoria di Armstrong continua a suscitare interesse ed è oggetto di discussione nell'ambiente economico.