ccTROVATO presso l'Ufficio delle Entrate - un successo significativo

Abbiamo appena concluso una battaglia durata quasi 3 anni con l'Ufficio delle Entrate in una delle nostre società - ccFOUND sp. z o.o. A settembre 2021 l'Ufficio delle Entrate di Wrocław-Śródmieście ha avviato un controllo al fine di verificare la correttezza dei calcoli fiscali relativi all'imposta sul reddito delle società. L'Ufficio delle Entrate, contrariamente alla nostra interpretazione della Camera Fiscale Nazionale, ha classificato il bono FOUND come valuta virtuale e ha richiesto il pagamento dell'imposta sul reddito delle società di circa 400000,00 zł insieme agli interessi come in caso di mancato pagamento fiscale con una clausola di esecutività immediata, il che significava che prima che la decisione ci fosse notificata, l'Ufficio aveva avviato un procedimento esecutivo senza informarci dell'importo da pagare. L'importo da pagare includeva anche i ricavi della società in accomandita, che fino al 2020 veniva dichiarata insieme alla società z o.o. Grazie alla nostra rapida reazione siamo riusciti ad evitare le conseguenze e abbiamo semplicemente pagato l'imposta stabilita. Abbiamo presentato reclamo al Direttore della Camera di Amministrazione Fiscale, che ha parzialmente abrogato la decisione dell'Ufficio delle Entrate (per quanto riguarda la società in accomandita) ma ha confermato la classificazione dei boni come valuta virtuale in totale assenza di logica. Gli argomenti principali dell'Ufficio delle Entrate e della DIAS si basavano sui seguenti presupposti: 1. Il nome token implica che l'attività in questione sia una criptovaluta e quindi una valuta virtuale - il semplice utilizzo di uno smart contract e la creazione di un registro elettronico non fanno sì che l'attività diventi automaticamente una criptovaluta. 2. L'interpretazione fiscale per la società in accomandita non copre le attività della società z o.o. (avevamo interpretazioni per entrambe le società e inoltre si tratta dello stesso soggetto giuridico legale e di capitale) 3. La legge indica che la valuta virtuale è un asset direttamente scambiabile con valute tradizionali. La DIAS ha argomentato che proprio il fatto che il bono possa essere scambiato per qualsiasi cosa fa sì che diventi una valuta virtuale. Questo argomento era privo di senso in quanto equivaleva più o meno a dire che mele e automobili rientrano anche nella categoria di valuta virtuale. Ieri, dopo quasi 3 anni di battaglia, il Tribunale Amministrativo Voivodale: - ha abrogato la decisione della DIAS e quella precedente, - ha disposto il rimborso dei costi di rappresentanza legale a favore di ccFOUND per un importo di 6917 zł Tra le argomentazioni orali ha sottolineato quanto segue (cito): 1. Effettuando una ricerca su Google di "token", emergono materiali, anche degli organismi fiscali, sulla necessità di distinguere tra crypto-assets e criptovalute. Non tutti i token sono criptovalute, come in questo caso. 2. Non si può accettare la posizione della DIAS secondo cui non sarebbe possibile applicare interpretazioni fiscali alla società z o.o. Si tratta dello stesso progetto. 3. La caratteristica di scambio non può essere interpretata come ha fatto la DIAS. Tutto è scambiabile - automobili, oggetti. A tutto si può attribuire un valore tangibile. I token CCFOUND non soddisfano la definizione di valute virtuali. Ci attende nel prossimo futuro un'altra procedura di richiesta di rimborso dell'imposta CIT indebitamente pagata e degli interessi pagati erroneamente. Il livello di assurdità nella comunicazione con l'Ufficio delle Entrate e la mancanza di comprensione per il progetto e i nostri presupposti è stato così grande che più volte abbiamo dovuto alzare le mani al cielo. È comunque rassicurante sapere che il buon senso e la logica possono prevalere e che vale la pena sfruttare le possibilità di ricorso offerte dalla legge polacca. È in corso anche un controllo nella società in accomandita condotto dallo stesso team. Temiamo che la vicenda si sviluppi in modo simile, nonostante gli funzionari siano consapevoli degli errori commessi. Descriverò la situazione riguardante il controllo nella società in accomandita in un articolo separato, poiché merita un commento a parte.