La banca centrale dei Paesi Bassi ha invertito la sua decisione sui prelievi di criptovalute.
La banca centrale dei Paesi Bassi, DNB, ha cambiato la sua decisione di stringere le regole sui prelievi dagli scambi di criptovalute a causa delle preoccupazioni che le misure avrebbero portato a violazioni non necessarie della privacy dei clienti. All'inizio di quest'anno, la banca centrale ha pubblicato nuove regole per gli scambi di criptovalute che richiedevano loro di raccogliere più informazioni personali degli utenti al momento del prelievo. In precedenza, il governo olandese aveva chiesto agli scambi di criptovalute di stringere le regole KYC. Come precedentemente annunciato dagli scambi di criptovalute, è stato chiesto loro di cercare ulteriori informazioni personali degli utenti al momento del prelievo. Oltre a fornire l'indirizzo del destinatario, agli utenti sarebbe stato richiesto di fornire una foto per la verifica che dimostrasse di essere proprietari dell'indirizzo. Tuttavia, le proposte hanno suscitato sconcerto nella comunità delle criptovalute nei Paesi Bassi, con obiezioni segnalate alla banca, incluso dall'exchange locale Bitonic. Tuttavia, sia Bitonic che Bitstamp hanno iniziato ad applicare le nuove regole sui pagamenti ai clienti. In una dichiarazione di opposizione presentata, l'exchange di criptovalute Bitonic ha dichiarato che i requisiti erano superflui e andavano oltre ciò che è necessario per raggiungere gli obiettivi della banca centrale. "Oltre al fatto che verificare ogni indirizzo per ogni transazione non ha alcun vantaggio tecnico, costituisce anche una grave violazione del diritto alla privacy dei nostri clienti," ha dichiarato il Ceo dell'exchange di Bitonic. Di conseguenza, un giudice a Rotterdam ha stabilito che l'obiezione era ben fondata e che la banca centrale avrebbe dovuto considerare l'obiezione e reagire di conseguenza entro sei settimane. Ribaltando la sua posizione precedente, la DNB ha dichiarato che le misure non erano sufficienti per riconoscere quale istituzione dovesse implementare questo standard in maniera orientata ai rischi.
La banca centrale dei Paesi Bassi, DNB, ha cambiato la sua decisione di stringere le regole sui prelievi dagli scambi di criptovalute a causa delle preoccupazioni che le misure avrebbero portato a violazioni non necessarie della privacy dei clienti. All'inizio di quest'anno, la banca centrale ha pubblicato nuove regole per gli scambi di criptovalute che richiedevano loro di raccogliere più informazioni personali degli utenti al momento del prelievo. In precedenza, il governo olandese aveva chiesto agli scambi di criptovalute di stringere le regole KYC. Come precedentemente annunciato dagli scambi di criptovalute, è stato chiesto loro di cercare ulteriori informazioni personali degli utenti al momento del prelievo. Oltre a fornire l'indirizzo del destinatario, agli utenti sarebbe stato richiesto di fornire una foto per la verifica che dimostrasse di essere proprietari dell'indirizzo. Tuttavia, le proposte hanno suscitato sconcerto nella comunità delle criptovalute nei Paesi Bassi, con obiezioni segnalate alla banca, incluso dall'exchange locale Bitonic. Tuttavia, sia Bitonic che Bitstamp hanno iniziato ad applicare le nuove regole sui pagamenti ai clienti. In una dichiarazione di opposizione presentata, l'exchange di criptovalute Bitonic ha dichiarato che i requisiti erano superflui e andavano oltre ciò che è necessario per raggiungere gli obiettivi della banca centrale. "Oltre al fatto che verificare ogni indirizzo per ogni transazione non ha alcun vantaggio tecnico, costituisce anche una grave violazione del diritto alla privacy dei nostri clienti," ha dichiarato il Ceo dell'exchange di Bitonic. Di conseguenza, un giudice a Rotterdam ha stabilito che l'obiezione era ben fondata e che la banca centrale avrebbe dovuto considerare l'obiezione e reagire di conseguenza entro sei settimane. Ribaltando la sua posizione precedente, la DNB ha dichiarato che le misure non erano sufficienti per riconoscere quale istituzione dovesse implementare questo standard in maniera orientata ai rischi.
usersUpvoted
answersCount