Non abbiamo paura che chatGPT ccFound perda senso?

A proposito del chatGPT come minaccia per ccFound, la domanda viene posta continuamente in vari luoghi (raccomando di fare una ricerca). Per questo abbiamo implementato il GPT per rispondere automaticamente alle domande e tu stesso puoi valutare quanto sia bravo a discutere con gli utenti sul portale. A volte addirittura lo trasformiamo in meme. Nessuno ne parla, quindi ascoltatemi attentamente: il GPT non avrà mai la pienezza dell'esperienza umana. Il GPT è un aggregatore di sentimenti espressi in precedenza e verbalizzati dagli internauti. Le esperienze non espresse dagli esseri umani su internet non sono nella base del GPT, e il GPT stesso non ha occhi, tatto, gusto e altre sensazioni sensoriali, né extrasensoriali. Non ha neanche preferenze proprie, anche se può fingere (ma in quel caso non sono credibili), né sentimenti, anche se può simularli (e anche quelli non sono credibili e autentici, ma solo programmabili). Quindi ci saranno sempre molte domande sulle esperienze e opinioni delle persone vive, in particolare su cose nuove, alle quali il GPT non sarà in grado di rispondere in modo credibile, finché non otterremo risposte da persone reali. Inoltre dobbiamo capire nel lungo termine se il GPT avrà l'effetto di scoraggiare le persone dal pubblicare qualsiasi cosa su internet. Dopotutto, analogamente il GPT potrebbe fare sì che girare video su YT non abbia senso. Dopotutto, puoi chiedere al GPT tutto. Eppure guardi video su YT. Perché? Hai bisogno di interagire con persone diverse? O forse di conoscere diverse prospettive su un argomento? O forse guardi solo intrattenimento? Per qualche motivo il GPT non ha ancora sostituito l'uomo. E se lo farà, ci risveglieremo in una nuova economia e possiamo solo indovinare cosa faranno tutti i giornalisti. Sapete cosa succederà al GPT in quel caso: smetterà di avere materiale da nutrirsi, quindi torneremo al punto di partenza, che gli esseri umani sono di nuovo necessari. Cosa faranno le persone? Inizieranno a rendere private i loro contenuti in modo che il GPT non possa accedervi. Forse avremo newsletter e gruppi chiusi con accesso a personalità (analisti, insegnanti o attori) con cui vogliamo avere contatti. Torniamo al punto di partenza. Si può riassumere il tutto ponendo la questione sull'orlo del coltello: la bambola con il chatGPT ti sostituirà la moglie? Molti uomini, in un momento di euforia, diranno "sì". Ma in realtà tutti sappiamo che ci sarà un mercato per questo, ma in generale no. E non devo scrivere tre paragrafi su questo.
A proposito del chatGPT come minaccia per ccFound, la domanda viene posta continuamente in vari luoghi (raccomando di fare una ricerca). Per questo abbiamo implementato il GPT per rispondere automaticamente alle domande e tu stesso puoi valutare quanto sia bravo a discutere con gli utenti sul portale. A volte addirittura lo trasformiamo in meme. Nessuno ne parla, quindi ascoltatemi attentamente: il GPT non avrà mai la pienezza dell'esperienza umana. Il GPT è un aggregatore di sentimenti espressi in precedenza e verbalizzati dagli internauti. Le esperienze non espresse dagli esseri umani su internet non sono nella base del GPT, e il GPT stesso non ha occhi, tatto, gusto e altre sensazioni sensoriali, né extrasensoriali. Non ha neanche preferenze proprie, anche se può fingere (ma in quel caso non sono credibili), né sentimenti, anche se può simularli (e anche quelli non sono credibili e autentici, ma solo programmabili). Quindi ci saranno sempre molte domande sulle esperienze e opinioni delle persone vive, in particolare su cose nuove, alle quali il GPT non sarà in grado di rispondere in modo credibile, finché non otterremo risposte da persone reali. Inoltre dobbiamo capire nel lungo termine se il GPT avrà l'effetto di scoraggiare le persone dal pubblicare qualsiasi cosa su internet. Dopotutto, analogamente il GPT potrebbe fare sì che girare video su YT non abbia senso. Dopotutto, puoi chiedere al GPT tutto. Eppure guardi video su YT. Perché? Hai bisogno di interagire con persone diverse? O forse di conoscere diverse prospettive su un argomento? O forse guardi solo intrattenimento? Per qualche motivo il GPT non ha ancora sostituito l'uomo. E se lo farà, ci risveglieremo in una nuova economia e possiamo solo indovinare cosa faranno tutti i giornalisti. Sapete cosa succederà al GPT in quel caso: smetterà di avere materiale da nutrirsi, quindi torneremo al punto di partenza, che gli esseri umani sono di nuovo necessari. Cosa faranno le persone? Inizieranno a rendere private i loro contenuti in modo che il GPT non possa accedervi. Forse avremo newsletter e gruppi chiusi con accesso a personalità (analisti, insegnanti o attori) con cui vogliamo avere contatti. Torniamo al punto di partenza. Si può riassumere il tutto ponendo la questione sull'orlo del coltello: la bambola con il chatGPT ti sostituirà la moglie? Molti uomini, in un momento di euforia, diranno "sì". Ma in realtà tutti sappiamo che ci sarà un mercato per questo, ma in generale no. E non devo scrivere tre paragrafi su questo.
Show original content

12 users upvote it!

4 answers