Torneranno gli dei sulla terra per punire l'umanità?

Molti nuovi ritrovamenti in archeologia e antropologia si riferiscono alla storia evolutiva degli esseri umani contemporanei, e quando la teoria dell'evoluzione perde di significato, si verifica una vera rivoluzione culturale, come dichiarato da molti esperti. La teoria extraccaucasica passa quindi alla storia e viene ripulita la strada che consente agli esperti di rivalutare le antiche mitologie del mondo, come già invitava a fare il dottor Carl Sagan. Si parla lì di esseri soprannaturali, dèi o alieni simili agli umani, come gli Anunnaki, che hanno creato gli uomini a loro immagine. Ci sono anche ragioni per credere che la teoria del progetto intelligente nella natura continuerà a guadagnare popolarità e potrebbe presto essere inclusa nei manuali. In tal caso, sarebbe anche possibile conferire maggiore credibilità alle relazioni religiose sull'origine della vita. Dopotutto, queste tradizioni hanno anche origine dalle tradizioni sumere e babilonesi. Ad esempio, il racconto sumerico della creazione in Eridu o nell'Epopea di Gilgamesh. La Genesi di Eridu è stata registrata su una tavoletta di argilla frammentaria ritrovata nel 1893. Nel testo tradotto si legge che divinità come Anu, Enlil o Enki crearono gli stessi Sumeri, insieme ai loro animali e alle condizioni di vita e riproduzione necessarie. Questi dèi scesero dal cielo e fondarono le prime città, come Eridu. I reperti antichi recuperati dalla Sumero mostrano i resti di una civiltà tecnologicamente avanzata, non vi sono prove di provenienza di queste abilità avanzate, a meno che non fosse stata fornita assistenza esterna. Ad esempio, ci sono batterie di argilla che ancora contengono elettrodi. Ci sono modelli di macchine volanti, immagini di razzi o blocchi di pietra tagliati in modo incredibilmente preciso, con cui venivano costruite grandi strutture e città. Oltre alle antiche tavolette di argilla con testi sumeri, tradizioni simili su dèi che visitano la Terra possono essere trovate in molte altre parti del mondo. Sono particolarmente note le leggende sul grande diluvio, e i dèi come gli Anunnaki sono accreditati per averlo utilizzato per eliminare i primi esseri umani, che sono stati creati geneticamente. Gli Zulu in Africa hanno la propria storia, secondo la quale esseri arrivati dallo spazio scavavano oro e altri minerali, e in queste miniere i "primi uomini" dovevano lavorare come schiavi dei dèi. Nel frattempo, sono state scoperte miniere antiche, che potrebbero avere centinaia di migliaia di anni. Gli Aztechi raccontano che una volta giunsero creature dal cielo che ordinarono loro di cercare l'oro. Le persone iniziarono a legare i capi dei loro neonati in modo che crescessero come i lunghi teschi degli antichi dèi. In un momento in cui l'accettazione di queste narrazioni nella società stava ancora crescendo, videro la luce articoli nei periodici scientifici straordinariamente simili nella formulazione della teoria che gli alieni antichi, sotto forma di Antichi Alieni, potevano essere stati i fondatori delle antiche civiltà, nascondendo non solo motivi pseudoarcheologici, ma persino motivi razzisti. Sebbene tutti i racconti antichi parlino di dèi dal cielo che hanno costruito non solo le prime città umane, ma anche massive strutture megalitiche come ziggurat e piramidi, ancora non è possibile ricostruire la Grande Piramide di Giza, portando molti archeologi a interrogarsi su come potesse essere stata costruita originariamente. Le teorie dominanti, che le culture primitive del Nord Africa fossero capaci di ciò, sono poco convincenti. In particolare, gli scienziati e gli autori che cercano di spiegare la costruzione dei monumenti del complesso di Giza tramite l'intervento di forze extraterrestri, tendono ad essere accusati di razzismo, poiché sottolineano che piramidi simili non sono state costruite in nessun altro continente, tranne che in Africa settentrionale. I ricercatori alternativi, così come alcuni colleghi del mainstream, si domandano se l'archeologia convenzionale stia cercando di nascondere qualcosa, poiché i suoi fautori definiscono tutte le spiegazioni alternative come pseudoarcheologia, utile ai nazionalisti bianchi. Mettono in discussione i presunti successi delle comunità BIPOC (Black, Indigenous, and People of Colour). Secondo gli argomenti scettici dei giornalisti scientifici, queste presunte concezioni pseudoscientifiche distorto dello studio passato e dell'origine genetica dei costruttori e dei primi governanti delle prime civiltà storicamente avanzate si basano non solo sui ritrovamenti archeologici negli Stati Uniti nel XIX secolo. In quel periodo furono esaminati migliaia di tumuli piramidali che chiaramente non erano di origine indiana, ma secondo la leggenda nativa americana furono costruiti da una sconosciuta cultura di giganti bianchi i cui discendenti sono attualmente sconosciuti, sebbene i teschi e gli scheletri di questi giganti siano ancora conservati nei musei per analisi. La teoria fuori dall'Africa e la storia della colonizzazione delle Americhe si basano oggi su pregiudizi etnici, che in sostanza affermano che le popolazioni bianche non sono state responsabili dei realizzati antichi, nonostante le prove che i membri di queste culture erano in realtà persone dalla pelle chiara e dagli occhi azzurri, come dimostrano non solo le ricostruzioni dei volti dei teschi antichi ma anche analisi del DNA svolte tempo fa. I membri delle antiche civiltà dell'Egitto, della Mesopotamia o delle Americhe hanno trasmesso per millenni le loro tradizioni più importanti, affermando che le loro culture sono state create da dèi che scesero dal cielo dopo il diluvio globale. Le prove del DNA risalgono anteriormente alla pubblicazione degli articoli scettici sul razzismo in archeologia, e questi giornalisti scettici non fanno alcun cenno a esse. Non hanno menzionato il fatto che gran parte di tutti gli uomini bianchi dell'Europa occidentale siano geneticamente imparentati con gli antichi Egiziani, come il faraone Tutankhamon. Poiché le mummie egizie sono spesso ben conservate, sono oggetti ideali per l'analisi del DNA. Le mummie di diversi millenni sono state esaminate e ogni volta i genetisti hanno concluso che appartenevano a popolazioni non africane e di solito sono da attribuire al genotipo europeo. Lo stesso vale per le antiche popolazioni della Mesopotamia, dell'India o per i teschi a cranio allungato del Sud America. Molte delle antiche culture avevano una complessa gerarchia di dèi e dee, e queste potenti entità svolgevano un ruolo cruciale poiché erano considerate i creatori di tutto. Molti di questi dèi sono raffigurati con sembianze umane. L'aspetto dei rappresentanti degli dèi e dei sovrani di queste prime civiltà era sorprendentemente spesso immortalato per le generazioni successive sotto forma di statue bianche con occhi chiari e azzurri. In molte antiche civiltà gli occhi blu erano considerati un segno di divinità. C'è un grande sforzo da parte dell'establishment scientifico per attribuire tutti i successi inspiegabili delle antiche civiltà alle cosiddette comunità BIPOC per motivi razzisti, sebbene controrisposte siano state disponibili per decenni. Le teorie consolidate sono state ovviamente inventate con piena premeditazione e consapevolmente utilizzate per scopi ideologici o politici. Gli esperti che si oppongono alla teoria dell'evoluzione sono non solo criticati, ma sono anche accusati di razzismo. Le riviste scientifiche hanno appena riferito su una nuova perizia da Israele che suggerisce che il rifiuto dell'evoluzione ipotetica dell'uomo porta al razzismo, anche se probabilmente è il contrario. Le persone scettiche nei confronti delle idee evoluzionistiche che non possono essere dimostrate vengono accusate di comportamenti discriminatori nei confronti di persone di colore, migranti o membri della comunità LGBTQ. Secondo loro il rifiuto dell'evoluzione è anche una forma di pseudoscienziale supremazia bianca. Questi gruppi di persone sono chiamati creazionisti politicamente motivati, che generalmente credono nella creazione divina della natura. Sono più inclini ad accettare le descrizioni della Bibbia o degli antichi testi e a respingere i comportamenti omosessuali. In questo modo, la moralità religiosa viene equiparata all'odio razziale. Tuttavia, i sociologi hanno riscontrato che la fede dogmatica nell'evoluzione darwiniana è strettamente correlata al razzismo, poiché lo stesso Charles Darwin si è pronunciato a favore. Gli evoluzionisti sostengono che la fede in un ipotetico antenato comune di tutti gli esseri umani proveniente dall'Africa incrementi la tendenza ad identificarsi con l'intera umanità. Anche se anno dopo anno emergono nuove prove che potrebbero confutare la teoria extraccaucasica, altre teorie, come l'evoluzione multiregionale, non vengono neanche prese in considerazione, dato che sono stati scoperti resti di antichi esseri umani anche in Asia. Il totale focalizzarsi sulla teoria africana ha precise ragioni. Gli esperti sottolineano un forte legame tra la teoria dell'evoluzione e i sistemi politici come il comunismo o il fascismo, movimenti che nel secolo scorso hanno reclamato molte vite umane. Gli storici affermano che non si può negare che la teoria dell'evoluzione abbia avuto un forte impatto sulla politica del XX secolo. Se l'evoluzione fosse mai stata vera, certi gruppi di persone sarebbero più privilegiati di altri, poiché dovrebbero essere più evoluti. Di conseguenza, sarebbero superiori ad altri gruppi di persone. Questa superiorità porta a un trattamento peggiore delle popolazioni meno avanzate. Va ricordato che l'evoluzione è una convinzione atea che non contempla l'esistenza di un'entità suprema, di un creatore o di un progetto intelligente nell'universo e nella natura. Se accettata, non ci sono basi per la moralità, la libertà di volontà o la spiritualità. Non c'è il bene, il male o il peccato, poiché l'universo è nato da un incidente cosmico, e l'esistenza umana non ha scopo e non ha un significato profondo. La vita in base ai principi morali e virtuosi favorisce buone relazioni tra diversi gruppi, contribuendo così a una maggiore pace e bene comune rispetto al contrario. I dubbiosi e i sostenitori ostinati dell'idea evoluzionistica hanno ignorato per decenni i contrari argomenti dei dissidenti, dei sostenitori del progetto intelligente, dei creazionisti e degli studiosi generalmente orientati alla religione. Nella maggior parte dei casi le loro scoperte e argomenti sono totalmente esclusi dalla discussione scientifica. Il problema più grande della comunità scientifica è che non riesce a fornire prove convincenti sulla storia dell'evoluzione, perché semplicemente non esistono. Al contrario, oggi è consolidato un razzismo inverso contro le migliori culture bianche, anche se nei più grandi manuali scolastici non si trovano riferimenti a popolazioni di pelle scura che hanno fondato la nostra civiltà umana. Al contrario, i creatori della cultura e dei fondatori delle prime civiltà storicamente avanzate sono descritti come divinità bianche e creatori della cultura dalle culture indigene in tutto il mondo. E queste tradizioni sono in linea con un'interpretazione alternativa degli esperti riconosciuti, secondo la quale questi enigmatici portatori della cultura o appartenevano a una avanzata civiltà terrestre perduta, come Atlantide, o giunsero qui da altri pianeti e sistemi stellari. Attualmente stiamo assistendo al declino dell'ideologia evoluzionistica. Perché non si considerano insegnamenti diversi sull'origine dell'umanità, o almeno si tengono in considerazione come modelli alternativi esplicativi nei manuali? Forse sarà possibile sviluppare una sintesi di punti di vista alternativi simile agli Antichi Alieni, al creazionismo religioso e alle prove del progetto intelligente, in grado di rispondere in modo convincente e logico a molte delle domande irrisolte più importanti del mondo. E se i primi esseri umani non provenissero dall'Africa, ma dal Giardino dell'Eden, come narrato nel mito sumerico della creazione, secondo il quale i primi esseri umani furono creati all'immagine di dio. Le divinità Anunnaki crearono varie popolazioni per varie attività attraverso la manipolazione genetica degli antichi esseri umani terrestri e di DNA extraterrestre, come affermano i sostenitori della teoria degli Antichi Alieni. Molti governi nel mondo non tollerano nei loro istituti educativi la didattica di insegnamenti diversi da quelli sull'evoluzione e questo stesso fatto rivela che le visioni del mondo alternative non vengono rispettate. Tutto ciò nonostante metà della popolazione dei paesi occidentali sia attualmente convinta dell'esistenza di antichi visitatori alieni in tempi antichi e sempre meno di loro si fida delle visioni scientifiche stabilite. Solo quando diverrà chiaro il legame tra ateismo, comunismo, neomarxismo e razzismo con l'insegnamento dell'evoluzione, sarà possibile riesaminare l'ideologia reale di questo razzismo. Se i modelli alternativi di insegnamento potranno finalmente entrare nelle istituzioni educative, potranno influenzare maggiormente la cultura contemporanea. Un altro segno di razzismo nella teoria evoluzionistica, sottolineato da articoli scientifici, è che le persone dell'età della pietra sono quasi sempre raffigurate come cacciatori-raccoglitori eroici bianchi. Questi aspetti sono sicuramente veritieri in riferimento ai Neanderthaliani e agli uomini di Cro-Magnon, e finora non ci sono prove che i primi esseri umani in Europa fossero mai di colore. Non esistono prove che gli esseri umani contemporanei si siano evoluti da un ominide sconosciuto. L'equiparare l'uomo ragionevole all'animale non contribuisce al progresso sociale e morale della civiltà occidentale contemporanea, che si basa su fondamenta e valori cristiani. Affermare che dovremmo riesaminare il nostro legame con il passato per consentire l'uguaglianza razziale nel presente acquisisce significato solo attraverso la coincidenza dell'ideologia evoluzionistica con i fatti scientifici. Attualmente vediamo che nelle istituzioni educative si intensifica il dibattito sul razzismo sistemico, che si traduce principalmente nella discriminazione dei bianchi. Come detto, gli evoluzionisti riconosciuti adesso dubitano dei princìpi del darwinismo sociale e della teoria dell'evoluzione. Come l'evoluzione non mirata nell'universo avrebbe potuto generare esseri viventi e intelligenti dal polvere stellare? Come e quando le prime strutture chimiche e biologiche complesse sono apparse come risultato di processi naturali sconosciuti? Perché, dopo oltre un secolo di ricerche intensive, gli evoluzionisti non sono in grado di presentare prove fondamentali delle loro teorie, e anzi accade proprio il contrario? Perché i manuali scolastici non vengono modificati per riflettere ciò? Si necessita di un progettista per creare meccanismi biologici compless