पोलैंड लाभ दूसरों को सौंपता है - कैसे मार्जिन हमें केवल "यूरोप का कर्मचारी" बनाता है
क्या आप जानते हैं, मुझे क्या सोचने पर मजबूर करता है? क्यों पोलैंड, जबकि इसके पास विशाल संभावनाएँ हैं, अभी भी यूरोप की असेंबली की भूमिका में फंसा हुआ है? हम मेहनत करते हैं, हमारे पास शानदार विशेषज्ञ हैं, लेकिन अंततः वैश्विक ब्रांड हमारे पास नहीं बनते, हम शर्तें निर्धारित नहीं करते। कोई कह सकता है: "हाँ, हम एक विकासशील देश हैं, यह सामान्य है।" लेकिन क्या वास्तव में? चीन पर नज़र डालें - कुछ दशकों पहले वे "दुनिया के सस्ते हाथ" थे, और आज? वे अपने स्मार्टफोन, इलेक्ट्रिक कारें बनाते हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विकास करते हैं और बाजारों पर कब्जा कर रहे हैं। उन्होंने यह कैसे किया? और क्या पोलैंड इसी रास्ते पर चल सकता है?
मार्जिन क्या है और यह विकास की कुंजी क्यों है?
आइए मूल बातें समझते हैं। मार्जिन क्या है? यह उत्पादन लागत और बिक्री मूल्य के बीच का अंतर है। जितनी बड़ी मार्जिन, उतना अधिक कंपनी कमाती है। सिद्धांत में सरल। लेकिन व्यवहार में? पोलैंड की अर्थव्यवस्था कम मार्जिन पर आधारित है। इसका मतलब है कि हम घटक, अर्ध-निर्मित उत्पाद, उप-ठेकेदार सेवाएँ बनाते हैं - लेकिन हम अपने ब्रांड के तहत अंतिम उत्पाद नहीं बेचते हैं।
आइए ऑटोमोबाइल उद्योग का उदाहरण लें। पोलैंड में हमारे पास वोक्सवैगन, फिएट, मर्सिडीज की फैक्ट्रियाँ हैं - हम कारों को असेंबल करते हैं, भाग बनाते हैं। लेकिन ये जर्मन, फ्रांसीसी या कोरियाई हैं जो तैयार कारें बेचते हैं, प्रति यूनिट 30-40% मार्जिन कमाते हैं, जबकि हम इस राशि का एक अंश कमाते हैं। और अब चीन पर नज़र डालें - कभी वे यही करते थे, पश्चिमी कंपनियों के लिए असेंबली करते थे। लेकिन आज? हमारे पास BYD, NIO, Xiaomi हैं, जो अपनी इलेक्ट्रिक कारें बनाते हैं और टेस्ला के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर रहे हैं।
कम मार्जिन की समस्या हमारी पूरी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है। इलेक्ट्रॉनिक्स, ऊर्जा, यहां तक कि आईटी पर नज़र डालें - कई पोलिश कंपनियाँ शानदार चीजें कर रही हैं, लेकिन अंततः वे बड़े खिलाड़ियों के उप-ठेकेदार के रूप में समाप्त होती हैं। यह एक कर्मचारी की तरह है, जो कमाता है, लेकिन कभी भी धन नहीं बना पाता, क्योंकि उसका काम अपने बॉस की संपत्ति को बढ़ाता है।
चीन ने दुनिया की असेंबली से कैसे बाहर निकला?
बिल्कुल। चूंकि चीन इस जाल से बाहर निकल गया, तो उन्होंने यह कैसे किया? तीन चीजें महत्वपूर्ण थीं: प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण, अपने बाजार की रक्षा और अपने ब्रांडों का निर्माण।
1. प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण
पश्चिमी कंपनियाँ बिना किसी रोक-टोक के चीन में प्रवेश नहीं कर सकती थीं और वहाँ अपने उत्पाद नहीं बेच सकती थीं। उन्हें चीनी भागीदारों के साथ प्रौद्योगिकी साझा करनी पड़ी। इससे चीनी लोगों को सीखने, कॉपी करने और फिर अपने समाधान विकसित करने की अनुमति मिली। उदाहरण? हुआवेई - कभी विदेशी टेलीकॉम के लिए घटक प्रदान करता था, आज यह 5G नेटवर्क बनाने में एक नेता है।
2. मजबूत औद्योगिक नीति
चीन ने सब कुछ मुक्त बाजार पर नहीं छोड़ा। राज्य ने प्रमुख उद्योगों - ऑटोमोबाइल, इलेक्ट्रॉनिक्स, ऊर्जा - को इंगित किया और उन्हें सक्रिय रूप से समर्थन देना शुरू किया। कंपनियों को कर छूट, प्राथमिकता वाले ऋण, सरकारी आदेश मिलते थे। पोलैंड में? अक्सर इसके विपरीत होता है - घरेलू कंपनियों का समर्थन करने के बजाय, हम विदेशी निवेशकों का स्वागत करते हैं, जो यहाँ फैक्ट्रियाँ बनाते हैं और कम वेतन देते हैं।
3. अपने ब्रांडों का निर्माण
कभी "मेड इन चाइना" सस्ती चीजों के साथ जुड़ा था। आज? कंपनियाँ जैसे Xiaomi, Lenovo, DJI या BYD वैश्विक बाजारों में प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। चीन केवल एक फैक्ट्री नहीं रह गया - उन्होंने अपने उत्पादों का निर्माण करना शुरू कर दिया, और इसके साथ ही - पूरी मार्जिन को प्राप्त करना शुरू कर दिया।
पोलैंड कहाँ गलती कर रहा है?
ठीक है, पोलैंड क्या कर रहा है? अपने ब्रांडों पर ध्यान देने के बजाय, हम दूसरों के लिए असेंबली पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह ऐसा है जैसे हमें खेलने के लिए शानदार कार्ड मिले हों, लेकिन हम लगातार रक्षात्मक खेल रहे हैं, यह इंतज़ार कर रहे हैं कि कोई और पहला कदम उठाए।
ऊर्जा क्षेत्र पर नज़र डालें - हमारे पास अपने नवीकरणीय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को विकसित करने की क्षमता है, लेकिन अभी के लिए हम जर्मनों और चीनी से पैनल और टरबाइन खरीदते हैं। ऑटोमोबाइल? हमारे पास शानदार इंजीनियर हैं, लेकिन विदेशी कंपनियाँ बाजार पर हावी हैं। रक्षा उद्योग? हम मध्य यूरोप के नेता हो सकते थे, लेकिन हम अभी भी अनुसंधान और विकास में बहुत कम निवेश कर रहे हैं।
पोलैंड अपनी रणनीति कैसे बदल सकता है?
हमारे पास कुछ विकल्प हैं।
1. पोलिश प्रौद्योगिकियों और ब्रांडों में निवेश करना
यदि हम वैश्विक खिलाड़ी बनना चाहते हैं, तो हमें अपनी कंपनियों का समर्थन करना होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि हमें विदेशी निवेशकों से बंद होना है, बल्कि हमें अपनी कंपनियों को बढ़ावा देना चाहिए, जैसे कि चीन ने किया। सरकार को आईटी, ऑटोमोबाइल, ऊर्जा जैसे प्रमुख क्षेत्रों में पोलिश प्रौद्योगिकियों के विकास का समर्थन करना चाहिए।
2. पोलैंड को यूरोप का लॉजिस्टिक हब बनाना
हम यूरोप के मध्य में हैं - यह एक बड़ा लाभ है। यदि हम इसे सही तरीके से खेलते हैं, तो हम पूर्व और पश्चिम के बीच मुख्य ट्रांजिट पॉइंट बन सकते हैं। केंद्रीय परिवहन हब (CPK) जैसे प्रोजेक्ट इस स्थिति को मजबूत करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हम इससे वास्तविक लाभ प्राप्त करें, न कि केवल विदेशी कंपनियों के लिए "स्टॉप" की भूमिका निभाएँ।
3. यूक्रेन के साथ सहयोग - विकास का एक नया अवसर
युद्ध के बाद यूक्रेन का पुनर्निर्माण एक विशाल व्यवसाय है। यदि पोलैंड इसे सही तरीके से खेलता है, तो हम अपने पूर्वी पड़ोसियों के लिए प्रौद्योगिकी, सेवाएँ और बुनियादी ढाँचे के प्रमुख आपूर्तिकर्ता बन सकते हैं। रक्षा, ऊर्जा या निर्माण क्षेत्र में सहयोग हमें नए, मजबूत पोलिश ब्रांड बनाने में मदद कर सकता है।
पोलैंड को "नौकरी करने वाले" के रूप में रहना बंद करना चाहिए
समस्या को पूरी तरह से समझने के लिए, हम एक औसत कर्मचारी की कल्पना करें। वह अपनी बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए काम करता है - बिल, भोजन, आवास। अक्सर उसके पास विकास, निवेश या कुछ अपना बनाने का समय या संसाधन नहीं होता। वह ऐसे संपत्तियाँ नहीं बनाता जो भविष्य में आय उत्पन्न कर सकें, बल्कि वर्तमान में जीवित रहने पर ध्यान केंद्रित करता है। इससे उसकी वित्तीय स्थिति स्थिर होती है, लेकिन यह समृद्धि की ओर नहीं ले जाती।
अब इस उपमा को मैक्रोइकोनॉमिक स्तर पर और पोलैंड के रूप में देश पर लागू करें। यदि देश मुख्य रूप से विदेशी कंपनियों के लिए उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करता है, तो यह उप-ठेकेदार की भूमिका निभाता है, न कि पूंजी का मालिक। हमारे पास सस्ती श्रम शक्ति, फैक्ट्रियाँ हैं, लेकिन लाभ और निर्णय विदेशी निगमों द्वारा नियंत्रित होते हैं। हम अपने ब्रांडों या प्रौद्योगिकियों का निर्माण नहीं करते, बड़े पैमाने पर नवाचार का विकास नहीं करते, बल्कि समृद्ध अर्थव्यवस्थाओं के लिए कार्य करते हैं। पोलैंड, जैसे एक कर्मचारी, अपनी संसाधनों को वर्तमान जरूरतों को पूरा करने के लिए समर्पित करता है, बजाय इसके कि वह अपने भविष्य में निवेश करे।
सच्चा विकास तब शुरू होता है जब राज्य - एक उद्यमी की तरह - अपने उत्पादों, नवाचारों और प्रौद्योगिकियों का निर्माण करता है। हमें उप-ठेकेदार की भूमिका से निर्माता और मालिक की भूमिका में जाना होगा। इसका मतलब है पोलिश कंपनियों में निवेश करना, मजबूत ब्रांडों का निर्माण करना और रणनीतिक क्षेत्रों का विकास करना, जैसे कि सैन्य प्रौद्योगिकियाँ, ऊर्जा या आधुनिक उद्योग। तभी हम दूसरों की संपत्ति पर काम करना बंद करेंगे और अपनी खुद की निर्माण करना शुरू करेंगे।
निष्कर्ष
यदि पोलैंड वास्तव में विकसित होना चाहता है, तो हमें सोचने के मॉडल को बदलना होगा। हमें जर्मनों, फ्रांसीसियों या अमेरिकियों के लिए उप-ठेकेदार की भूमिका से संतुष्ट नहीं होना चाहिए। हमें अपने ब्रांडों, प्रौद्योगिकियों, नवाचारों का निर्माण करना चाहिए।
चीन ने साबित कर दिया है कि यह किया जा सकता है। यह आसान नहीं है, यह एक दिन में नहीं होगा, लेकिन यदि हम लगातार रहेंगे, तो 20-30 वर्षों में हमारे पास अपने वैश्विक कंपनियाँ, अपनी प्रौद्योगिकियाँ हो सकती हैं, और पोलैंड केवल एक असेंबली नहीं, बल्कि मध्य और पूर्वी यूरोप का नेता बन सकता है।
अंत में
चूंकि पोलैंड को "यूरोप के चीन" के रूप में जाना जाता है, इसके उत्पादन और कम श्रम लागत के कारण, इसलिए इससे सही निष्कर्ष निकालना महत्वपूर्ण है। चीन केवल दुनिया की सस्ती फैक्ट्री पर रुक नहीं गया - उन्होंने प्रौद्योगिकी, अपने ब्रांडों के विकास और नवाचारों में निवेश किया। यदि हम वास्तव में चीन के बराबर होना चाहते हैं, तो हमें समान दिशा अपनानी होगी और मजबूत, वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी पोलिश कंपनियों का निर्माण करना होगा।
क्या आप जानते हैं, मुझे क्या सोचने पर मजबूर करता है? क्यों पोलैंड, जबकि इसके पास विशाल संभावनाएँ हैं, अभी भी यूरोप की असेंबली की भूमिका में फंसा हुआ है? हम मेहनत करते हैं, हमारे पास शानदार विशेषज्ञ हैं, लेकिन अंततः वैश्विक ब्रांड हमारे पास नहीं बनते, हम शर्तें निर्धारित नहीं करते। कोई कह सकता है: "हाँ, हम एक विकासशील देश हैं, यह सामान्य है।" लेकिन क्या वास्तव में? चीन पर नज़र डालें - कुछ दशकों पहले वे "दुनिया के सस्ते हाथ" थे, और आज? वे अपने स्मार्टफोन, इलेक्ट्रिक कारें बनाते हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विकास करते हैं और बाजारों पर कब्जा कर रहे हैं। उन्होंने यह कैसे किया? और क्या पोलैंड इसी रास्ते पर चल सकता है?
मार्जिन क्या है और यह विकास की कुंजी क्यों है?
आइए मूल बातें समझते हैं। मार्जिन क्या है? यह उत्पादन लागत और बिक्री मूल्य के बीच का अंतर है। जितनी बड़ी मार्जिन, उतना अधिक कंपनी कमाती है। सिद्धांत में सरल। लेकिन व्यवहार में? पोलैंड की अर्थव्यवस्था कम मार्जिन पर आधारित है। इसका मतलब है कि हम घटक, अर्ध-निर्मित उत्पाद, उप-ठेकेदार सेवाएँ बनाते हैं - लेकिन हम अपने ब्रांड के तहत अंतिम उत्पाद नहीं बेचते हैं।
आइए ऑटोमोबाइल उद्योग का उदाहरण लें। पोलैंड में हमारे पास वोक्सवैगन, फिएट, मर्सिडीज की फैक्ट्रियाँ हैं - हम कारों को असेंबल करते हैं, भाग बनाते हैं। लेकिन ये जर्मन, फ्रांसीसी या कोरियाई हैं जो तैयार कारें बेचते हैं, प्रति यूनिट 30-40% मार्जिन कमाते हैं, जबकि हम इस राशि का एक अंश कमाते हैं। और अब चीन पर नज़र डालें - कभी वे यही करते थे, पश्चिमी कंपनियों के लिए असेंबली करते थे। लेकिन आज? हमारे पास BYD, NIO, Xiaomi हैं, जो अपनी इलेक्ट्रिक कारें बनाते हैं और टेस्ला के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर रहे हैं।
कम मार्जिन की समस्या हमारी पूरी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है। इलेक्ट्रॉनिक्स, ऊर्जा, यहां तक कि आईटी पर नज़र डालें - कई पोलिश कंपनियाँ शानदार चीजें कर रही हैं, लेकिन अंततः वे बड़े खिलाड़ियों के उप-ठेकेदार के रूप में समाप्त होती हैं। यह एक कर्मचारी की तरह है, जो कमाता है, लेकिन कभी भी धन नहीं बना पाता, क्योंकि उसका काम अपने बॉस की संपत्ति को बढ़ाता है।
चीन ने दुनिया की असेंबली से कैसे बाहर निकला?
बिल्कुल। चूंकि चीन इस जाल से बाहर निकल गया, तो उन्होंने यह कैसे किया? तीन चीजें महत्वपूर्ण थीं: प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण, अपने बाजार की रक्षा और अपने ब्रांडों का निर्माण।
1. प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण
पश्चिमी कंपनियाँ बिना किसी रोक-टोक के चीन में प्रवेश नहीं कर सकती थीं और वहाँ अपने उत्पाद नहीं बेच सकती थीं। उन्हें चीनी भागीदारों के साथ प्रौद्योगिकी साझा करनी पड़ी। इससे चीनी लोगों को सीखने, कॉपी करने और फिर अपने समाधान विकसित करने की अनुमति मिली। उदाहरण? हुआवेई - कभी विदेशी टेलीकॉम के लिए घटक प्रदान करता था, आज यह 5G नेटवर्क बनाने में एक नेता है।
2. मजबूत औद्योगिक नीति
चीन ने सब कुछ मुक्त बाजार पर नहीं छोड़ा। राज्य ने प्रमुख उद्योगों - ऑटोमोबाइल, इलेक्ट्रॉनिक्स, ऊर्जा - को इंगित किया और उन्हें सक्रिय रूप से समर्थन देना शुरू किया। कंपनियों को कर छूट, प्राथमिकता वाले ऋण, सरकारी आदेश मिलते थे। पोलैंड में? अक्सर इसके विपरीत होता है - घरेलू कंपनियों का समर्थन करने के बजाय, हम विदेशी निवेशकों का स्वागत करते हैं, जो यहाँ फैक्ट्रियाँ बनाते हैं और कम वेतन देते हैं।
3. अपने ब्रांडों का निर्माण
कभी "मेड इन चाइना" सस्ती चीजों के साथ जुड़ा था। आज? कंपनियाँ जैसे Xiaomi, Lenovo, DJI या BYD वैश्विक बाजारों में प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। चीन केवल एक फैक्ट्री नहीं रह गया - उन्होंने अपने उत्पादों का निर्माण करना शुरू कर दिया, और इसके साथ ही - पूरी मार्जिन को प्राप्त करना शुरू कर दिया।
पोलैंड कहाँ गलती कर रहा है?
ठीक है, पोलैंड क्या कर रहा है? अपने ब्रांडों पर ध्यान देने के बजाय, हम दूसरों के लिए असेंबली पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह ऐसा है जैसे हमें खेलने के लिए शानदार कार्ड मिले हों, लेकिन हम लगातार रक्षात्मक खेल रहे हैं, यह इंतज़ार कर रहे हैं कि कोई और पहला कदम उठाए।
ऊर्जा क्षेत्र पर नज़र डालें - हमारे पास अपने नवीकरणीय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को विकसित करने की क्षमता है, लेकिन अभी के लिए हम जर्मनों और चीनी से पैनल और टरबाइन खरीदते हैं। ऑटोमोबाइल? हमारे पास शानदार इंजीनियर हैं, लेकिन विदेशी कंपनियाँ बाजार पर हावी हैं। रक्षा उद्योग? हम मध्य यूरोप के नेता हो सकते थे, लेकिन हम अभी भी अनुसंधान और विकास में बहुत कम निवेश कर रहे हैं।
पोलैंड अपनी रणनीति कैसे बदल सकता है?
हमारे पास कुछ विकल्प हैं।
1. पोलिश प्रौद्योगिकियों और ब्रांडों में निवेश करना
यदि हम वैश्विक खिलाड़ी बनना चाहते हैं, तो हमें अपनी कंपनियों का समर्थन करना होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि हमें विदेशी निवेशकों से बंद होना है, बल्कि हमें अपनी कंपनियों को बढ़ावा देना चाहिए, जैसे कि चीन ने किया। सरकार को आईटी, ऑटोमोबाइल, ऊर्जा जैसे प्रमुख क्षेत्रों में पोलिश प्रौद्योगिकियों के विकास का समर्थन करना चाहिए।
2. पोलैंड को यूरोप का लॉजिस्टिक हब बनाना
हम यूरोप के मध्य में हैं - यह एक बड़ा लाभ है। यदि हम इसे सही तरीके से खेलते हैं, तो हम पूर्व और पश्चिम के बीच मुख्य ट्रांजिट पॉइंट बन सकते हैं। केंद्रीय परिवहन हब (CPK) जैसे प्रोजेक्ट इस स्थिति को मजबूत करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हम इससे वास्तविक लाभ प्राप्त करें, न कि केवल विदेशी कंपनियों के लिए "स्टॉप" की भूमिका निभाएँ।
3. यूक्रेन के साथ सहयोग - विकास का एक नया अवसर
युद्ध के बाद यूक्रेन का पुनर्निर्माण एक विशाल व्यवसाय है। यदि पोलैंड इसे सही तरीके से खेलता है, तो हम अपने पूर्वी पड़ोसियों के लिए प्रौद्योगिकी, सेवाएँ और बुनियादी ढाँचे के प्रमुख आपूर्तिकर्ता बन सकते हैं। रक्षा, ऊर्जा या निर्माण क्षेत्र में सहयोग हमें नए, मजबूत पोलिश ब्रांड बनाने में मदद कर सकता है।
पोलैंड को "नौकरी करने वाले" के रूप में रहना बंद करना चाहिए
समस्या को पूरी तरह से समझने के लिए, हम एक औसत कर्मचारी की कल्पना करें। वह अपनी बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए काम करता है - बिल, भोजन, आवास। अक्सर उसके पास विकास, निवेश या कुछ अपना बनाने का समय या संसाधन नहीं होता। वह ऐसे संपत्तियाँ नहीं बनाता जो भविष्य में आय उत्पन्न कर सकें, बल्कि वर्तमान में जीवित रहने पर ध्यान केंद्रित करता है। इससे उसकी वित्तीय स्थिति स्थिर होती है, लेकिन यह समृद्धि की ओर नहीं ले जाती।
अब इस उपमा को मैक्रोइकोनॉमिक स्तर पर और पोलैंड के रूप में देश पर लागू करें। यदि देश मुख्य रूप से विदेशी कंपनियों के लिए उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करता है, तो यह उप-ठेकेदार की भूमिका निभाता है, न कि पूंजी का मालिक। हमारे पास सस्ती श्रम शक्ति, फैक्ट्रियाँ हैं, लेकिन लाभ और निर्णय विदेशी निगमों द्वारा नियंत्रित होते हैं। हम अपने ब्रांडों या प्रौद्योगिकियों का निर्माण नहीं करते, बड़े पैमाने पर नवाचार का विकास नहीं करते, बल्कि समृद्ध अर्थव्यवस्थाओं के लिए कार्य करते हैं। पोलैंड, जैसे एक कर्मचारी, अपनी संसाधनों को वर्तमान जरूरतों को पूरा करने के लिए समर्पित करता है, बजाय इसके कि वह अपने भविष्य में निवेश करे।
सच्चा विकास तब शुरू होता है जब राज्य - एक उद्यमी की तरह - अपने उत्पादों, नवाचारों और प्रौद्योगिकियों का निर्माण करता है। हमें उप-ठेकेदार की भूमिका से निर्माता और मालिक की भूमिका में जाना होगा। इसका मतलब है पोलिश कंपनियों में निवेश करना, मजबूत ब्रांडों का निर्माण करना और रणनीतिक क्षेत्रों का विकास करना, जैसे कि सैन्य प्रौद्योगिकियाँ, ऊर्जा या आधुनिक उद्योग। तभी हम दूसरों की संपत्ति पर काम करना बंद करेंगे और अपनी खुद की निर्माण करना शुरू करेंगे।
निष्कर्ष
यदि पोलैंड वास्तव में विकसित होना चाहता है, तो हमें सोचने के मॉडल को बदलना होगा। हमें जर्मनों, फ्रांसीसियों या अमेरिकियों के लिए उप-ठेकेदार की भूमिका से संतुष्ट नहीं होना चाहिए। हमें अपने ब्रांडों, प्रौद्योगिकियों, नवाचारों का निर्माण करना चाहिए।
चीन ने साबित कर दिया है कि यह किया जा सकता है। यह आसान नहीं है, यह एक दिन में नहीं होगा, लेकिन यदि हम लगातार रहेंगे, तो 20-30 वर्षों में हमारे पास अपने वैश्विक कंपनियाँ, अपनी प्रौद्योगिकियाँ हो सकती हैं, और पोलैंड केवल एक असेंबली नहीं, बल्कि मध्य और पूर्वी यूरोप का नेता बन सकता है।
अंत में
चूंकि पोलैंड को "यूरोप के चीन" के रूप में जाना जाता है, इसके उत्पादन और कम श्रम लागत के कारण, इसलिए इससे सही निष्कर्ष निकालना महत्वपूर्ण है। चीन केवल दुनिया की सस्ती फैक्ट्री पर रुक नहीं गया - उन्होंने प्रौद्योगिकी, अपने ब्रांडों के विकास और नवाचारों में निवेश किया। यदि हम वास्तव में चीन के बराबर होना चाहते हैं, तो हमें समान दिशा अपनानी होगी और मजबूत, वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी पोलिश कंपनियों का निर्माण करना होगा।
3 users upvote it!
1 answer