चीन, रूस और यूरोप: कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक प्रभुत्व के खेल में खेलता है

कल्पना कीजिए कि हम कॉफी के पास बैठे हैं और डोनाल्ड ट्रम्प के शासन में अमेरिका वास्तव में क्या कर रहा है, इस पर चर्चा कर रहे हैं। हम सुनते हैं कि ट्रम्प नाटो के बारे में कुछ कह रहे हैं, कि सभी को उतना नहीं देना चाहिए जितना उन्हें देना चाहिए। विवादास्पद शब्द भी आते हैं, जो इस तरह लगते हैं: "अगर आप भुगतान नहीं करते हैं, तो हम आपकी रक्षा नहीं करेंगे।" और अचानक मीडिया में हड़कंप: "क्या यह नाटो का अंत है?", "क्या अमेरिका यूरोप छोड़ रहा है?", "क्या अनुच्छेद 5 काम करना बंद कर रहा है?"

शांत रहें। सांस लें। आइए बात करते हैं कि इसमें सब कुछ क्या है।

क्या ट्रम्प नाटो को तोड़ना चाहते हैं? क्या वह बस कठोर खेल रहे हैं?

आइए बुनियादी बातों से शुरू करें। यह प्रसिद्ध अनुच्छेद 5 क्या है? यह नाटो का दिल है - यह सिद्धांत है कि एक गठबंधन के एक सदस्य पर हमला सभी पर हमला है। यह कुछ ऐसा है जो शीत युद्ध के समय से यूरोप को सुरक्षा की भावना में रखता है।

और अब ट्रम्प अपनी बयानबाजी के साथ आते हैं: "रक्षा पर अधिक भुगतान करें!" यह कड़ा लगता है, लेकिन वास्तव में... वह सही है। आखिरकार, नाटो कोई चैरिटी क्लब नहीं है। यह एक सैन्य गठबंधन है। और एक गठबंधन को मजबूत बनाने के लिए, हर किसी को सामूहिक बजट में योगदान देना चाहिए।

क्या ट्रम्प अमेरिका को यूरोप से वापस लेना चाहते हैं? बिल्कुल नहीं। यह पागलपन होगा। अमेरिका दशकों से यूरोप में व्यवस्था बनाए रखता है - यह दिल की भलाई से नहीं, बल्कि इसलिए कि यह उनके लिए फायदेमंद है। यूरोप उनकी वैश्विक रणनीति का एक महत्वपूर्ण तत्व है। अगर वे यहाँ से वापस चले गए, तो रूस अपनी ताकत दिखा सकता है, और यूरोप एक अन्य सहयोगी की तलाश शुरू कर सकता है। और अमेरिका यह नहीं चाहता।

तो यह सारी बयानबाजी का क्या मतलब है? यह एक बातचीत की चाल है। ट्रम्प एक व्यवसायी हैं। वह कमरे में प्रवेश करते हैं, दरवाजे को जोर से बंद करते हैं और कहते हैं: "या तो आप भुगतान करते हैं, या मैं चला जाता हूँ।" लेकिन वास्तव में वह वास्तव में जाने का इरादा नहीं रखते। वह केवल चाहते हैं कि यूरोप सुरक्षा मामलों को गंभीरता से लेना शुरू करे।

और रूस के बारे में क्या? क्या ट्रम्प उनके पक्ष में खेल रहे हैं?

इसलिए, संघर्ष को बढ़ाने के बजाय, वह बातचीत करना पसंद करते हैं। वह एक समाधान की तलाश कर रहे हैं जो उन्हें असली प्रतिद्वंद्वी - चीन पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा। अमेरिका के दृष्टिकोण से, रूस एक कठिन, लेकिन पूर्वानुमानित खिलाड़ी है। चीन एक पूरी तरह से अलग लीग है।

अमेरिका बनाम चीन: 21वीं सदी की असली लड़ाई

और यहाँ हम मुख्य बिंदु पर पहुँचते हैं। ट्रम्प यूरोप पर दबाव क्यों डालते हैं और रूस के साथ बात करते हैं? क्योंकि वह बगल के मोर्चे पर ताकत बर्बाद नहीं करना चाहते। असली लड़ाई वैश्विक प्रभुत्व के लिए हो रही है - और प्रतिद्वंद्वी चीन है।

चीन तेजी से ताकतवर हो रहा है। अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी, सेना - इन क्षेत्रों में वह अमेरिका को पकड़ रहा है या पहले ही पकड़ चुका है। और क्षितिज पर एक ज्वलनशील बिंदु है - ताइवान।

ताइवान चीन के लिए एक पवित्र चीज है, और अमेरिका के लिए - एशिया में एक महत्वपूर्ण सहयोगी। यदि टकराव होता है, तो अमेरिका के पास हाथों में स्वतंत्रता होनी चाहिए। इसलिए ट्रम्प नहीं चाहते कि यूरोप और नाटो अमेरिका को क्षेत्रीय संघर्षों में खींचें। यूरोप महत्वपूर्ण है, लेकिन अब यह मुख्य प्राथमिकता नहीं हो सकता।

लेकिन क्या अमेरिका वास्तव में यूरोप छोड़ देगा? कभी नहीं।

और यहाँ पूरी जाल है। ट्रम्प कह सकते हैं कि यूरोप दूसरे स्तर पर है, वह चिल्ला सकते हैं कि नाटो पुराना हो गया है, लेकिन... वह कभी भी यूरोप को नहीं छोड़ेंगे। क्यों?

क्योंकि अमेरिका एक साम्राज्य है। और साम्राज्य अपने प्रभाव क्षेत्रों को नहीं छोड़ता। यदि अमेरिका यूरोप से वापस चला गया, तो वह यूरेशिया के पश्चिमी हिस्से पर नियंत्रण खो देगा। यूरोप चीन के साथ या - जो और भी बुरा है - रूस के साथ समझौता करना शुरू कर सकता है। यह अमेरिका के लिए एक बुरा सपना होगा।

इसलिए ट्रम्प डराते हैं, बातचीत करते हैं, दबाव डालते हैं - लेकिन नहीं जाते। क्योंकि वह जानते हैं कि यूरोप से पूरी तरह से पीछे हटना अमेरिकी शक्ति के विचार को कमजोर कर देगा।

प्रतिनिधि युद्ध और प्रतिबंध - 21वीं सदी की रणनीति

और युद्ध के बारे में क्या? अमेरिका क्यों यूक्रेन को हथियार और प्रतिबंधों के साथ समर्थन करना पसंद करता है, बजाय इसके कि अपने स्वयं के सैनिक भेजें? सरल: अमेरिका ने सीखा है कि प्रत्यक्ष युद्ध महंगे होते हैं। जीवन, पैसे, प्रतिष्ठा।

इसलिए वे तथाकथित प्रतिनिधि युद्धों के माध्यम से कार्य करना पसंद करते हैं - उन सहयोगियों का समर्थन करते हैं जो उनके हित में लड़ते हैं। यह अधिक प्रभावी और कम जोखिम भरा है। प्रतिबंधों के साथ भी ऐसा ही है - यह बिना गोली चलाए प्रतिकूल की अर्थव्यवस्था को दबाते हैं।

सारांश: शक्ति की रणनीति, न कि राजनीतिक whim

तो इसे कैसे संक्षेपित किया जाए? ट्रम्प नाटो को नहीं तोड़ते। वह इसे सुधारते हैं। वह यूरोप को नहीं छोड़ते। वह इसे द्वितीयक पथ पर ले जाते हैं, लेकिन नियंत्रण में रखते हैं। वह रूस से प्यार नहीं करते। वह उसके साथ खेलते हैं। और यह सब इसलिए है ताकि वह असली संघर्ष - चीन के साथ ध्यान केंद्रित कर सकें।

और जो कुछ भी अराजकता की तरह लगता है, वह वास्तव में एक साम्राज्य की रणनीति है, जो जानता है कि उसे बुद्धिमानी से लड़ना चाहिए, न कि बल से।

और सबसे महत्वपूर्ण बात - घबराएं नहीं। नाटो का अनुच्छेद 5 कहीं नहीं जा रहा है। अमेरिका कहीं नहीं जा रहा है। क्योंकि साम्राज्य अपने प्राथमिकताओं को बदल सकते हैं, लेकिन कभी भी अपनी शक्ति को नजरअंदाज नहीं करते।

कल्पना कीजिए कि हम कॉफी के पास बैठे हैं और डोनाल्ड ट्रम्प के शासन में अमेरिका वास्तव में क्या कर रहा है, इस पर चर्चा कर रहे हैं। हम सुनते हैं कि ट्रम्प नाटो के बारे में कुछ कह रहे हैं, कि सभी को उतना नहीं देना चाहिए जितना उन्हें देना चाहिए। विवादास्पद शब्द भी आते हैं, जो इस तरह लगते हैं: "अगर आप भुगतान नहीं करते हैं, तो हम आपकी रक्षा नहीं करेंगे।" और अचानक मीडिया में हड़कंप: "क्या यह नाटो का अंत है?", "क्या अमेरिका यूरोप छोड़ रहा है?", "क्या अनुच्छेद 5 काम करना बंद कर रहा है?"

शांत रहें। सांस लें। आइए बात करते हैं कि इसमें सब कुछ क्या है।

क्या ट्रम्प नाटो को तोड़ना चाहते हैं? क्या वह बस कठोर खेल रहे हैं?

आइए बुनियादी बातों से शुरू करें। यह प्रसिद्ध अनुच्छेद 5 क्या है? यह नाटो का दिल है - यह सिद्धांत है कि एक गठबंधन के एक सदस्य पर हमला सभी पर हमला है। यह कुछ ऐसा है जो शीत युद्ध के समय से यूरोप को सुरक्षा की भावना में रखता है।

और अब ट्रम्प अपनी बयानबाजी के साथ आते हैं: "रक्षा पर अधिक भुगतान करें!" यह कड़ा लगता है, लेकिन वास्तव में... वह सही है। आखिरकार, नाटो कोई चैरिटी क्लब नहीं है। यह एक सैन्य गठबंधन है। और एक गठबंधन को मजबूत बनाने के लिए, हर किसी को सामूहिक बजट में योगदान देना चाहिए।

क्या ट्रम्प अमेरिका को यूरोप से वापस लेना चाहते हैं? बिल्कुल नहीं। यह पागलपन होगा। अमेरिका दशकों से यूरोप में व्यवस्था बनाए रखता है - यह दिल की भलाई से नहीं, बल्कि इसलिए कि यह उनके लिए फायदेमंद है। यूरोप उनकी वैश्विक रणनीति का एक महत्वपूर्ण तत्व है। अगर वे यहाँ से वापस चले गए, तो रूस अपनी ताकत दिखा सकता है, और यूरोप एक अन्य सहयोगी की तलाश शुरू कर सकता है। और अमेरिका यह नहीं चाहता।

तो यह सारी बयानबाजी का क्या मतलब है? यह एक बातचीत की चाल है। ट्रम्प एक व्यवसायी हैं। वह कमरे में प्रवेश करते हैं, दरवाजे को जोर से बंद करते हैं और कहते हैं: "या तो आप भुगतान करते हैं, या मैं चला जाता हूँ।" लेकिन वास्तव में वह वास्तव में जाने का इरादा नहीं रखते। वह केवल चाहते हैं कि यूरोप सुरक्षा मामलों को गंभीरता से लेना शुरू करे।

और रूस के बारे में क्या? क्या ट्रम्प उनके पक्ष में खेल रहे हैं?

इसलिए, संघर्ष को बढ़ाने के बजाय, वह बातचीत करना पसंद करते हैं। वह एक समाधान की तलाश कर रहे हैं जो उन्हें असली प्रतिद्वंद्वी - चीन पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा। अमेरिका के दृष्टिकोण से, रूस एक कठिन, लेकिन पूर्वानुमानित खिलाड़ी है। चीन एक पूरी तरह से अलग लीग है।

अमेरिका बनाम चीन: 21वीं सदी की असली लड़ाई

और यहाँ हम मुख्य बिंदु पर पहुँचते हैं। ट्रम्प यूरोप पर दबाव क्यों डालते हैं और रूस के साथ बात करते हैं? क्योंकि वह बगल के मोर्चे पर ताकत बर्बाद नहीं करना चाहते। असली लड़ाई वैश्विक प्रभुत्व के लिए हो रही है - और प्रतिद्वंद्वी चीन है।

चीन तेजी से ताकतवर हो रहा है। अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी, सेना - इन क्षेत्रों में वह अमेरिका को पकड़ रहा है या पहले ही पकड़ चुका है। और क्षितिज पर एक ज्वलनशील बिंदु है - ताइवान।

ताइवान चीन के लिए एक पवित्र चीज है, और अमेरिका के लिए - एशिया में एक महत्वपूर्ण सहयोगी। यदि टकराव होता है, तो अमेरिका के पास हाथों में स्वतंत्रता होनी चाहिए। इसलिए ट्रम्प नहीं चाहते कि यूरोप और नाटो अमेरिका को क्षेत्रीय संघर्षों में खींचें। यूरोप महत्वपूर्ण है, लेकिन अब यह मुख्य प्राथमिकता नहीं हो सकता।

लेकिन क्या अमेरिका वास्तव में यूरोप छोड़ देगा? कभी नहीं।

और यहाँ पूरी जाल है। ट्रम्प कह सकते हैं कि यूरोप दूसरे स्तर पर है, वह चिल्ला सकते हैं कि नाटो पुराना हो गया है, लेकिन... वह कभी भी यूरोप को नहीं छोड़ेंगे। क्यों?

क्योंकि अमेरिका एक साम्राज्य है। और साम्राज्य अपने प्रभाव क्षेत्रों को नहीं छोड़ता। यदि अमेरिका यूरोप से वापस चला गया, तो वह यूरेशिया के पश्चिमी हिस्से पर नियंत्रण खो देगा। यूरोप चीन के साथ या - जो और भी बुरा है - रूस के साथ समझौता करना शुरू कर सकता है। यह अमेरिका के लिए एक बुरा सपना होगा।

इसलिए ट्रम्प डराते हैं, बातचीत करते हैं, दबाव डालते हैं - लेकिन नहीं जाते। क्योंकि वह जानते हैं कि यूरोप से पूरी तरह से पीछे हटना अमेरिकी शक्ति के विचार को कमजोर कर देगा।

प्रतिनिधि युद्ध और प्रतिबंध - 21वीं सदी की रणनीति

और युद्ध के बारे में क्या? अमेरिका क्यों यूक्रेन को हथियार और प्रतिबंधों के साथ समर्थन करना पसंद करता है, बजाय इसके कि अपने स्वयं के सैनिक भेजें? सरल: अमेरिका ने सीखा है कि प्रत्यक्ष युद्ध महंगे होते हैं। जीवन, पैसे, प्रतिष्ठा।

इसलिए वे तथाकथित प्रतिनिधि युद्धों के माध्यम से कार्य करना पसंद करते हैं - उन सहयोगियों का समर्थन करते हैं जो उनके हित में लड़ते हैं। यह अधिक प्रभावी और कम जोखिम भरा है। प्रतिबंधों के साथ भी ऐसा ही है - यह बिना गोली चलाए प्रतिकूल की अर्थव्यवस्था को दबाते हैं।

सारांश: शक्ति की रणनीति, न कि राजनीतिक whim

तो इसे कैसे संक्षेपित किया जाए? ट्रम्प नाटो को नहीं तोड़ते। वह इसे सुधारते हैं। वह यूरोप को नहीं छोड़ते। वह इसे द्वितीयक पथ पर ले जाते हैं, लेकिन नियंत्रण में रखते हैं। वह रूस से प्यार नहीं करते। वह उसके साथ खेलते हैं। और यह सब इसलिए है ताकि वह असली संघर्ष - चीन के साथ ध्यान केंद्रित कर सकें।

और जो कुछ भी अराजकता की तरह लगता है, वह वास्तव में एक साम्राज्य की रणनीति है, जो जानता है कि उसे बुद्धिमानी से लड़ना चाहिए, न कि बल से।

और सबसे महत्वपूर्ण बात - घबराएं नहीं। नाटो का अनुच्छेद 5 कहीं नहीं जा रहा है। अमेरिका कहीं नहीं जा रहा है। क्योंकि साम्राज्य अपने प्राथमिकताओं को बदल सकते हैं, लेकिन कभी भी अपनी शक्ति को नजरअंदाज नहीं करते।

Show original content

1 user upvote it!

1 answer