•२ वर्ष
लैपटॉप बच्चे के लिए (source text)
मैंने हाल ही में बच्चे के लिए एक लैपटॉप प्राप्त किया है। जब मैंने लैपटॉप पर एक स्टीकर पाया - "राष्ट्रीय पुनर्निर्माण योजना (केपीओ) - यूनानी धन में वित्तपोषित।"
लेकिन यह कैसे हो सकता है? "सरकार" से मिली भेंट यूई (यूरोपीय संघ) से मिली गिफ्ट निकली? लेकिन यह असंभव है - केपीओ से सरकार को कोई पैसे नहीं मिले हैं। तो यहां क्या हो रहा है? खैर, सरकार ने इसे भारतीय राशि का भुगतान किया है। लेकिन बेबुनियाद क्योंकि यदि कुछ यूनानी धन से होना है तो सरकार को इसके लिए पैसे खर्च करने का कानूनी आधार नहीं है। फिर भी, सरकार को कानून की परवाह नहीं है - वह सीधे खर्च करती है, बिना किसी कानूनी आधार के। चुनावों को हारने से बहुत डरते हैं इतना कि वे मृत्यु तक शासन करना चाहते हैं। सिर्फ जिम्मेदारी से बच निकलने के लिए। दूसरी बात है "उपहार" की। क्या किसी को 500+ मिलने पर उस पर उपहार कागजात लिखते हैं? नहीं। सरकारी या धन मिलने पर, यह चाहे है प्रकृति या नकदी में हो, ठीक से दान नहीं है। सरकार सिर्फ अपने कानूनी कर्तव्यों को पूरा कर रही है जो संसद में प्रोसीड करने के आधार पर होते हैं। तो दोबारा - उपहार के साथ दान का मतलब क्या है? यह यूई की मान्यताओं को पूरा करने के लिए है। सरकार वर्तमान में लाचार है और यूई से पैसे मांगती हुई है (जो वास्तव में उसके अधिकार में हैं) केपीओ के साइन करने के बदले में। भिक्षापूर्ण होते हुए - क्योंकि सार्वजनिक वित्त परिस्थितियाँ खासकर खराब हैं।
लेकिन यह कैसे हो सकता है? "सरकार" से मिली भेंट यूई (यूरोपीय संघ) से मिली गिफ्ट निकली? लेकिन यह असंभव है - केपीओ से सरकार को कोई पैसे नहीं मिले हैं। तो यहां क्या हो रहा है? खैर, सरकार ने इसे भारतीय राशि का भुगतान किया है। लेकिन बेबुनियाद क्योंकि यदि कुछ यूनानी धन से होना है तो सरकार को इसके लिए पैसे खर्च करने का कानूनी आधार नहीं है। फिर भी, सरकार को कानून की परवाह नहीं है - वह सीधे खर्च करती है, बिना किसी कानूनी आधार के। चुनावों को हारने से बहुत डरते हैं इतना कि वे मृत्यु तक शासन करना चाहते हैं। सिर्फ जिम्मेदारी से बच निकलने के लिए। दूसरी बात है "उपहार" की। क्या किसी को 500+ मिलने पर उस पर उपहार कागजात लिखते हैं? नहीं। सरकारी या धन मिलने पर, यह चाहे है प्रकृति या नकदी में हो, ठीक से दान नहीं है। सरकार सिर्फ अपने कानूनी कर्तव्यों को पूरा कर रही है जो संसद में प्रोसीड करने के आधार पर होते हैं। तो दोबारा - उपहार के साथ दान का मतलब क्या है? यह यूई की मान्यताओं को पूरा करने के लिए है। सरकार वर्तमान में लाचार है और यूई से पैसे मांगती हुई है (जो वास्तव में उसके अधिकार में हैं) केपीओ के साइन करने के बदले में। भिक्षापूर्ण होते हुए - क्योंकि सार्वजनिक वित्त परिस्थितियाँ खासकर खराब हैं।
मैंने हाल ही में बच्चे के लिए एक लैपटॉप प्राप्त किया है। जब मैंने लैपटॉप पर एक स्टीकर पाया - "राष्ट्रीय पुनर्निर्माण योजना (केपीओ) - यूनानी धन में वित्तपोषित।"
लेकिन यह कैसे हो सकता है? "सरकार" से मिली भेंट यूई (यूरोपीय संघ) से मिली गिफ्ट निकली? लेकिन यह असंभव है - केपीओ से सरकार को कोई पैसे नहीं मिले हैं। तो यहां क्या हो रहा है? खैर, सरकार ने इसे भारतीय राशि का भुगतान किया है। लेकिन बेबुनियाद क्योंकि यदि कुछ यूनानी धन से होना है तो सरकार को इसके लिए पैसे खर्च करने का कानूनी आधार नहीं है। फिर भी, सरकार को कानून की परवाह नहीं है - वह सीधे खर्च करती है, बिना किसी कानूनी आधार के। चुनावों को हारने से बहुत डरते हैं इतना कि वे मृत्यु तक शासन करना चाहते हैं। सिर्फ जिम्मेदारी से बच निकलने के लिए। दूसरी बात है "उपहार" की। क्या किसी को 500+ मिलने पर उस पर उपहार कागजात लिखते हैं? नहीं। सरकारी या धन मिलने पर, यह चाहे है प्रकृति या नकदी में हो, ठीक से दान नहीं है। सरकार सिर्फ अपने कानूनी कर्तव्यों को पूरा कर रही है जो संसद में प्रोसीड करने के आधार पर होते हैं। तो दोबारा - उपहार के साथ दान का मतलब क्या है? यह यूई की मान्यताओं को पूरा करने के लिए है। सरकार वर्तमान में लाचार है और यूई से पैसे मांगती हुई है (जो वास्तव में उसके अधिकार में हैं) केपीओ के साइन करने के बदले में। भिक्षापूर्ण होते हुए - क्योंकि सार्वजनिक वित्त परिस्थितियाँ खासकर खराब हैं।
लेकिन यह कैसे हो सकता है? "सरकार" से मिली भेंट यूई (यूरोपीय संघ) से मिली गिफ्ट निकली? लेकिन यह असंभव है - केपीओ से सरकार को कोई पैसे नहीं मिले हैं। तो यहां क्या हो रहा है? खैर, सरकार ने इसे भारतीय राशि का भुगतान किया है। लेकिन बेबुनियाद क्योंकि यदि कुछ यूनानी धन से होना है तो सरकार को इसके लिए पैसे खर्च करने का कानूनी आधार नहीं है। फिर भी, सरकार को कानून की परवाह नहीं है - वह सीधे खर्च करती है, बिना किसी कानूनी आधार के। चुनावों को हारने से बहुत डरते हैं इतना कि वे मृत्यु तक शासन करना चाहते हैं। सिर्फ जिम्मेदारी से बच निकलने के लिए। दूसरी बात है "उपहार" की। क्या किसी को 500+ मिलने पर उस पर उपहार कागजात लिखते हैं? नहीं। सरकारी या धन मिलने पर, यह चाहे है प्रकृति या नकदी में हो, ठीक से दान नहीं है। सरकार सिर्फ अपने कानूनी कर्तव्यों को पूरा कर रही है जो संसद में प्रोसीड करने के आधार पर होते हैं। तो दोबारा - उपहार के साथ दान का मतलब क्या है? यह यूई की मान्यताओं को पूरा करने के लिए है। सरकार वर्तमान में लाचार है और यूई से पैसे मांगती हुई है (जो वास्तव में उसके अधिकार में हैं) केपीओ के साइन करने के बदले में। भिक्षापूर्ण होते हुए - क्योंकि सार्वजनिक वित्त परिस्थितियाँ खासकर खराब हैं।
Show original content
6 users upvote it!
1 answer
Popular
"The Polish government, or rather the current government, does not need to beg for money from the Cohesion Policy Fund. It is enough that they fulfill the so-called milestones, including those related to the rule of law. Taken from "News/Nation/Politics." The government is spending money from the Cohesion Policy Fund at full speed. In the past year, up until now, they have announced recruitments for 20 investments, and there are 18 more planned by the end of the year. So far, projects have been financed at a level of 49% of the total costs. However, since there are no EU funds from the Cohesion Policy Fund, and the government has not submitted an application and the program has not been accepted, the funds are being paid out by the Polish Development Fund, indebting the citizens and tying the hands of the future government, which will have to fulfill these agreements."
"The Polish government, or rather the current government, does not need to beg for money from the Cohesion Policy Fund. It is enough that they fulfill the so-called milestones, including those related to the rule of law. Taken from "News/Nation/Politics." The government is spending money from the Cohesion Policy Fund at full speed. In the past year, up until now, they have announced recruitments for 20 investments, and there are 18 more planned by the end of the year. So far, projects have been financed at a level of 49% of the total costs. However, since there are no EU funds from the Cohesion Policy Fund, and the government has not submitted an application and the program has not been accepted, the funds are being paid out by the Polish Development Fund, indebting the citizens and tying the hands of the future government, which will have to fulfill these agreements."
Machine translated
1 like