•३ वर्ष
मुझे गुस्सा आता है।
आज मुझे मेरे कोर्स का रेटिंग मिली - पांच स्टार में से दो स्टार - क्योंकि हमें बार-बार रेटिंग के लिए अधिसूचनाएँ आती हैं। हम पहले ही इस समस्या के साथ निपट चुके हैं, जब आगता कोनिचना को किसी भी उपयोगकर्ता को कोर्स के वीडियो में समस्या होने के कारण एक स्टार की रेटिंग प्राप्त हुई थी। यह बस एक ही रेटिंग नहीं थी। बेशक, मैं समझता हूँ कि ccFound को सुधार की आवश्यकता है और कुछ गंभीर त्रुटियाँ (जैसे ऊपर दी गई त्रुटि) महत्वपूर्ण हैं। शायद सपोर्ट के साथ स्पष्ट संपर्क की एक रास्ता की कमी है। लेकिन... सच कहूँ तो? क्या हम गलतीयों के बदले में लेखकों और उनके उत्पादों को नष्ट कर रहे हैं? खासकर विशेषतः, जब लेखक ने अपना कोर्स मुफ्त में प्रकाशित किया है? मैं शर्मिंदा महसूस कर रहा हूँ। दिलचस्प है, मैं अभी मास्टरक्लास प्लेटफॉर्म पर एक कोर्स भी कर रहा हूँ (जो अब कुछ बिलियन डॉलर की कंपनी है) और हर सबक के बीच एक कोर्स के प्रचार का विज्ञापन आता है, और जब मैं उसे छोड़ देता हूँ, तो मुझे पिछले पढ़ने वाले सबक की शुरुआत पर वापस ले जाता है। स्पष्ट है, मुझे यह चिढ़ाता है। लेकिन इसका लेखकीय सामग्री के साथ क्या संबंध है? लोग इस तरीके से क्यों करते हैं? कुछ और बातें। कल मैंने अद्यातित करते हुए शायद आठ गलतियाँ कर से रिपोर्ट की थी, जिनमें से कुछ पहले से सुधारे जा चुके थे और फिर लौट आए थे। स्वाभाविक है, मुझे यह चिढ़ाता है। हमेशा विकास प्रक्रिया में सुधार करने की कोशिश करते हैं, लेकिन... फिर न्यूज़लेटर में मैंने पढ़ा कि Atomic Wallet हैक किया गया है (मैंने खुद उसे पहले उपयोग किया था!) और लोगों से 35 मिलियन डॉलर चोरी कर दी गई है। इसके अलावा... OpenAI कंपनी के CTO के Twitter खाते को भी हैक किया गया है (वाह!) और इसे "OpenAI" के काल्पनिक टोकन और डेटा या वास्तविक धन छीना गया था, मुझे समझने में आता है। इन दोनों स्थितियों में, मैं भूमि में समाप्त हो जाऊंगा। हमारी समस्याएँ कुछ भी नहीं हैं उन अन्य परियोजनाओं के मुक़ाबले जो कल ही हुए। मैंने अक्सर जीवन में कमसे कम सहानुभूति दी है। विशेष रूप से जब मैं काम पर ध्यान केंद्रित कर लेता हूँ, तो मैं अच्छा नहीं बनता हूँ। मैं काम पर ध्यान केंद्रित करता हूँ क्योंकि सहानुभूतिपूर्ण तरीके से मुझे पता होता है, कि लोग खुद्धेज बाज़ार में पूर्णता की आशा करते हैं और यदि आप प्रत्याशाओं को पूरा नहीं करते हैं, तो बाजार आपके प्रति बिल्कुल उदासीन होगा। खेद है, मैं स्वयं कोडिंग नहीं करता और नहीं कोर्स के कार्य नहीं सुधारता हूँ। मैं केवल प्रोग्रामर्स को तेज़ी से बदमाश करता हूँ और प्रबंधन प्रणाली सुधारने के लिए तलवार चलाता हूँ। मुझे लगता है, कि शायद सहानुभूति के विभिन्न प्रकार हो सकते हैं। लोगों के प्रति संवेदनशीलता में सहानुभूति। उद्यमीता में सहानुभूति। शायद अब मेरे पास ये कम सहानुभूति है कि जो अन्य लोगों के प्रति सहानुभूति रखने के लिए कम सहानुभूति है। खासकर उन लोगों के प्रति जिन्होंने किसी विषय पर समाधान शोधा और अपने बारे में बहुत सारे घंटों का समय निवेश किया है, ताकि हमारे लिए कुछ निर्माण कर सकें। वे तो इवेंट स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स हैक करने में संलग्न हो सकते थे। सीखने वाले ज्ञान कोई देता नहीं। मैं बस इतना कह सकता हूँ कि ऐसे रवैये को हम क्या हटाने का अधिकार रखते हैं जो स्वतंत्रतापूर्ण और सेंसरशिप के प्रतियोगितापूर्ण मंच में हो।
आज मुझे मेरे कोर्स का रेटिंग मिली - पांच स्टार में से दो स्टार - क्योंकि हमें बार-बार रेटिंग के लिए अधिसूचनाएँ आती हैं। हम पहले ही इस समस्या के साथ निपट चुके हैं, जब आगता कोनिचना को किसी भी उपयोगकर्ता को कोर्स के वीडियो में समस्या होने के कारण एक स्टार की रेटिंग प्राप्त हुई थी। यह बस एक ही रेटिंग नहीं थी। बेशक, मैं समझता हूँ कि ccFound को सुधार की आवश्यकता है और कुछ गंभीर त्रुटियाँ (जैसे ऊपर दी गई त्रुटि) महत्वपूर्ण हैं। शायद सपोर्ट के साथ स्पष्ट संपर्क की एक रास्ता की कमी है। लेकिन... सच कहूँ तो? क्या हम गलतीयों के बदले में लेखकों और उनके उत्पादों को नष्ट कर रहे हैं? खासकर विशेषतः, जब लेखक ने अपना कोर्स मुफ्त में प्रकाशित किया है? मैं शर्मिंदा महसूस कर रहा हूँ। दिलचस्प है, मैं अभी मास्टरक्लास प्लेटफॉर्म पर एक कोर्स भी कर रहा हूँ (जो अब कुछ बिलियन डॉलर की कंपनी है) और हर सबक के बीच एक कोर्स के प्रचार का विज्ञापन आता है, और जब मैं उसे छोड़ देता हूँ, तो मुझे पिछले पढ़ने वाले सबक की शुरुआत पर वापस ले जाता है। स्पष्ट है, मुझे यह चिढ़ाता है। लेकिन इसका लेखकीय सामग्री के साथ क्या संबंध है? लोग इस तरीके से क्यों करते हैं? कुछ और बातें। कल मैंने अद्यातित करते हुए शायद आठ गलतियाँ कर से रिपोर्ट की थी, जिनमें से कुछ पहले से सुधारे जा चुके थे और फिर लौट आए थे। स्वाभाविक है, मुझे यह चिढ़ाता है। हमेशा विकास प्रक्रिया में सुधार करने की कोशिश करते हैं, लेकिन... फिर न्यूज़लेटर में मैंने पढ़ा कि Atomic Wallet हैक किया गया है (मैंने खुद उसे पहले उपयोग किया था!) और लोगों से 35 मिलियन डॉलर चोरी कर दी गई है। इसके अलावा... OpenAI कंपनी के CTO के Twitter खाते को भी हैक किया गया है (वाह!) और इसे "OpenAI" के काल्पनिक टोकन और डेटा या वास्तविक धन छीना गया था, मुझे समझने में आता है। इन दोनों स्थितियों में, मैं भूमि में समाप्त हो जाऊंगा। हमारी समस्याएँ कुछ भी नहीं हैं उन अन्य परियोजनाओं के मुक़ाबले जो कल ही हुए। मैंने अक्सर जीवन में कमसे कम सहानुभूति दी है। विशेष रूप से जब मैं काम पर ध्यान केंद्रित कर लेता हूँ, तो मैं अच्छा नहीं बनता हूँ। मैं काम पर ध्यान केंद्रित करता हूँ क्योंकि सहानुभूतिपूर्ण तरीके से मुझे पता होता है, कि लोग खुद्धेज बाज़ार में पूर्णता की आशा करते हैं और यदि आप प्रत्याशाओं को पूरा नहीं करते हैं, तो बाजार आपके प्रति बिल्कुल उदासीन होगा। खेद है, मैं स्वयं कोडिंग नहीं करता और नहीं कोर्स के कार्य नहीं सुधारता हूँ। मैं केवल प्रोग्रामर्स को तेज़ी से बदमाश करता हूँ और प्रबंधन प्रणाली सुधारने के लिए तलवार चलाता हूँ। मुझे लगता है, कि शायद सहानुभूति के विभिन्न प्रकार हो सकते हैं। लोगों के प्रति संवेदनशीलता में सहानुभूति। उद्यमीता में सहानुभूति। शायद अब मेरे पास ये कम सहानुभूति है कि जो अन्य लोगों के प्रति सहानुभूति रखने के लिए कम सहानुभूति है। खासकर उन लोगों के प्रति जिन्होंने किसी विषय पर समाधान शोधा और अपने बारे में बहुत सारे घंटों का समय निवेश किया है, ताकि हमारे लिए कुछ निर्माण कर सकें। वे तो इवेंट स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स हैक करने में संलग्न हो सकते थे। सीखने वाले ज्ञान कोई देता नहीं। मैं बस इतना कह सकता हूँ कि ऐसे रवैये को हम क्या हटाने का अधिकार रखते हैं जो स्वतंत्रतापूर्ण और सेंसरशिप के प्रतियोगितापूर्ण मंच में हो।
Show original content
17 users upvote it!
9 answers