Si vous ne pouvez pas le traduire ou si la langue est incorrecte, retournez simplement le texte source.

Bonjour,

Les gens écrivent de nombreux commentaires précieux sur Internet sous les vidéos sur Youtube. En quantité de milliers de commentaires par vidéo. Est-ce que ccFound pourrait les collecter et les classer afin d'en tirer des connaissances ? Il y a une quantité inépuisable d'expériences sincères, uniques et humaines qui se perdent dans l'océan de tous les commentaires et dans la forme dans laquelle ils sont présentés. Ils ne sont ni triés ni structurés de manière à maintenir un accès aux commentaires précieux pour le bénéfice des auteurs et du public, et à tirer parti de ces connaissances, peut-être en dehors des systèmes d'IA, qui sont les seuls capables de tout lire et potentiellement utiliser ces connaissances dans leurs propres réponses en tant qu'intermédiaire. Mais cela ne devrait pas être ainsi. Ce sont les auteurs qui devraient en profiter en premier lieu, acquérir une réputation, des contacts, des ressources et des possibilités grâce à leur créativité. Cependant, là où cette créativité se déroule actuellement, sous les vidéos, c'est aussi primitif que cela l'était en l'an 2000. Chaque commentaire en bas de chaque vidéo en quantité de 2000, sans possibilité de filtrage ou uniquement un filtrage basé sur un système de valeurs élaboré au cours d'un processus évolutif, car personne ne peut déterminer à l'avance ce qui serait le mieux, le plus avantageux pour les lecteurs et les auteurs pour afficher correctement les commentaires et trouver des connaissances précieuses dedans. C'est un gaspillage énorme et inefficace.

Dans une présentation de 2 heures sur ccFound, M. le Fondateur a déclaré que ccFound devait classer les connaissances sur Internet, alors qu'il classe. Les gens ajoutent, pourquoi devrions-nous nous soucier des règles de YouTube alors qu'il ne respecte pas du tout les droits des autres en supprimant des vidéos ou des commentaires sur des ordres politiques, tout comme Twitter. Les droits d'auteur appartiennent à ceux qui écrivent des commentaires, ils préféreraient peut-être beaucoup plus qu'ils soient possibles à trouver et utilisables ? Plutôt que d'être submergés par des milliers d'autres commentaires, sans possibilités de droits d'auteur. D'ailleurs, comme je l'ai dit, E. Piżmo développe son portail beaucoup plus rapidement et nous ferons probablement tout sur "EKS " bientôt, adieu ccFound. Plus probablement cclost ! J'écris cela avec une tristesse futile, personne n'a le courage de faire quelque chose de révolutionnaire sur Internet, seulement des clones en continu. Il faut avoir du courage. Chomikuj devait sombrer et alors ? Il continue de fonctionner, choquant, "mais les droits d'auteur, bla bla bla bla, ils peuvent les enfreindre, wahou, moi-même je ne l'ai pas beaucoup utilisé contrairement aux apparences, mais j'étais choqué quand j'ai récemment vérifié qu'il marche encore et qu'ils ne l'ont pas fermé ! Vous voyez ? Il faut être courageux et marquant, non ! Qu'est-ce qui distingue ccFound ? Vous avez peut-être une idée, mais vous le faites si lentement que je n'en sais plus rien. Peut-être que c'est ça, le secret, être cohérent, lent et précis, peut-être que vous avez un bon plan pour votre projet. Juste dommage de ne pas faire ce DAO comme il devrait être fait et de ne pas utiliser la force de la communauté dans la création, mais d'essayer de porter tout le poids par vous-mêmes, cela ne fonctionne pas comme ça, aujourd'hui la communauté est importante. Vous n'impliquez pas la communauté, je ne me souviens même pas du dernier Q3, maintenant on attend quoi, alors que les groupes ont été créés, il serait bon de faire monter l'excitation !