Urząd Skarbowy un autre succès ! Une autre décision de l'US annulée !
Il y a quelques jours, nous avons reçu une décision de la DIAS à Wrocław qui a annulé la décision de l'Administration fiscale concernant la sécurisation d'un montant de plus de 350 000,00 PLN pour un éventuel engagement qui pourrait survenir au cours de la procédure en cours.
Il convient d'ajouter que la procédure est absurde car elle concerne une affaire que nous avons gagnée. Dans la société à responsabilité limitée, le tribunal a confirmé que les tokens ont le statut de bons de différentes destinations.
Dans la société en commandite, la situation est exactement la même, la même interprétation et le même produit, néanmoins, Madame la Fonctionnaire, sachant que l'affaire est d'avance perdue, a décidé de nous exposer à de nouveaux coûts, des nerfs et une perte de temps en s'accrochant à la position contestée. De plus, elle a demandé la sécurisation mentionnée dans ce post.
Le directeur de la Chambre de l'administration fiscale a confirmé qu'il n'y avait aucune base pour établir une sécurisation et bloquer nos fonds, soulignant ainsi l'incompétence des fonctionnaires de l'Administration fiscale de Wrocław - Śródmieście.
Notre histoire de harcèlement par l'Administration fiscale est longue et terrifiante, néanmoins, la justice, le bon sens et l'honnêteté triomphent, ce dont nous nous réjouissons énormément.
Il y a quelques jours, nous avons reçu une décision de la DIAS à Wrocław qui a annulé la décision de l'Administration fiscale concernant la sécurisation d'un montant de plus de 350 000,00 PLN pour un éventuel engagement qui pourrait survenir au cours de la procédure en cours.
Il convient d'ajouter que la procédure est absurde car elle concerne une affaire que nous avons gagnée. Dans la société à responsabilité limitée, le tribunal a confirmé que les tokens ont le statut de bons de différentes destinations.
Dans la société en commandite, la situation est exactement la même, la même interprétation et le même produit, néanmoins, Madame la Fonctionnaire, sachant que l'affaire est d'avance perdue, a décidé de nous exposer à de nouveaux coûts, des nerfs et une perte de temps en s'accrochant à la position contestée. De plus, elle a demandé la sécurisation mentionnée dans ce post.
Le directeur de la Chambre de l'administration fiscale a confirmé qu'il n'y avait aucune base pour établir une sécurisation et bloquer nos fonds, soulignant ainsi l'incompétence des fonctionnaires de l'Administration fiscale de Wrocław - Śródmieście.
Notre histoire de harcèlement par l'Administration fiscale est longue et terrifiante, néanmoins, la justice, le bon sens et l'honnêteté triomphent, ce dont nous nous réjouissons énormément.
25 users upvote it!
8 answers
12 likes
Until when will you have enough funds now, after unlocking the funds from the won cases?
Until when will you have enough funds now, after unlocking the funds from the won cases?
Machine translated
9 likes
Congratulations! But it is also sad that it looks like this in Poland.
Congratulations! But it is also sad that it looks like this in Poland.
Machine translated
5 likes
4 likes
Focus on it, don't worry about others. Wow these types of communications build us more and more.
Focus on it, don't worry about others. Wow these types of communications build us more and more.
Machine translated
2 likes
Jakieś plany na dużą kampanię marketingową?
Jakieś plany na dużą kampanię marketingową?
Machine translated
1 like
“…The clerk, knowing that the case is lost from the start, decided to expose us to further costs, nerves, and loss of time by insisting on the disputed position. Additionally, she applied for the security mentioned in this post…”
Now this clerk should be obliged by some other Office to pay compensation and reparation from her own pocket to ccFound for her faulty decision resulting from her lack of competence. Meanwhile, the ccFound team could be exempted from taking any actions and incurring further costs related to this case. Officials should pay draconian fines from their own funds for their mistakes. Maybe then they would learn something from their own errors and stop doing such nonsense.
“…The clerk, knowing that the case is lost from the start, decided to expose us to further costs, nerves, and loss of time by insisting on the disputed position. Additionally, she applied for the security mentioned in this post…”
Now this clerk should be obliged by some other Office to pay compensation and reparation from her own pocket to ccFound for her faulty decision resulting from her lack of competence. Meanwhile, the ccFound team could be exempted from taking any actions and incurring further costs related to this case. Officials should pay draconian fines from their own funds for their mistakes. Maybe then they would learn something from their own errors and stop doing such nonsense.
Machine translated
1 like
Interesting but still makes no difference on the price of ccfound because hardly anyone knows it exists
Interesting but still makes no difference on the price of ccfound because hardly anyone knows it exists
Machine translated