•1 an
The argument over the domain
Est-ce que l'un d'entre vous a de l'expérience dans un litige de domaine? Je gère une boutique en ligne dont le domaine est un mélange de deux mots. La concurrence a lancé une boutique concurrente (avec le même assortiment) en utilisant un domaine où elle a inversé ces deux mots. Disons que mon domaine est xxxxxxxYY.pl et qu'ils utilisent YYxxxxxxx.pl.Je sais déjà que cela a induit en erreur certaines personnes. Nous avons eu des appels pour passer des commandes, et par la suite il s'est avéré que les clients les avaient passées chez la concurrence. Nous sommes en activité depuis 10 ans, et la concurrence depuis un an. YYxxxxxxx.pl n'a jamais été ma propriété - c'était mon erreur, je n'ai pas anticipé que quelqu'un serait tenté par celle-ci. Le domaine n'est pas une marque déposée.Est-ce suffisant pour engager un litige de domaine? Quelles seraient mes chances dans ce litige?
Est-ce que l'un d'entre vous a de l'expérience dans un litige de domaine? Je gère une boutique en ligne dont le domaine est un mélange de deux mots. La concurrence a lancé une boutique concurrente (avec le même assortiment) en utilisant un domaine où elle a inversé ces deux mots. Disons que mon domaine est xxxxxxxYY.pl et qu'ils utilisent YYxxxxxxx.pl.Je sais déjà que cela a induit en erreur certaines personnes. Nous avons eu des appels pour passer des commandes, et par la suite il s'est avéré que les clients les avaient passées chez la concurrence. Nous sommes en activité depuis 10 ans, et la concurrence depuis un an. YYxxxxxxx.pl n'a jamais été ma propriété - c'était mon erreur, je n'ai pas anticipé que quelqu'un serait tenté par celle-ci. Le domaine n'est pas une marque déposée.Est-ce suffisant pour engager un litige de domaine? Quelles seraient mes chances dans ce litige?
Montrer le contenu original
1 user upvote it!
1 answer
Populaire
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Machine translated
2 likes