Annonce concernant le prix de la liste

Riez-vous des investisseurs? Même si vous essayez de créer de l'excitation en annonçant un événement important, comme vous pouvez le constater, il n'y a aucune excitation concernant le projet. En fait, je pense que cette annonce déclare légalement l'échec du projet. Ceux qui peuvent vendre les jetons dans la liste les vendront et le prix tombera à 0,000000... et vous direz que nous avons essayé et que le prix du jeton a été déterminé sur le marché. Mes réflexions sur le prix fixé: 1) Il est difficile d'inclure les largages aériens dans le calcul des coûts. 2) Arrondir aux 3 derniers chiffres est délicat. Car quand vous le calculez, le coût n'est pas de 0,008 mais de 0,00847, ce qui correspond en fait à 0,0085. 3) Vous avez bloqué l'argent de l'investisseur pendant environ 3 ans. Au cours de cette période, le taux d'inflation cumulé aux États-Unis est déjà d'environ 25%. Compte tenu du coût unitaire et du prix de la liste, vous proposez une prime de 17,7% pour 3 ans. Cela représente une perte de plus de 5% en termes réels. 4) Je suis désolé, mais ce n'est pas juste. Quelque chose me dit que en tant qu'investisseurs, nous finançons le salaire d'un (5-10) développeur pour 3 ans. C'est tout. Et le produit résultant n'est rien d'autre qu'un forum ordinaire. Presque la seule façon de générer des revenus pour la plupart des utilisateurs, comme les questions payantes, a été annulée, sans parler des progrès.
Riez-vous des investisseurs? Même si vous essayez de créer de l'excitation en annonçant un événement important, comme vous pouvez le constater, il n'y a aucune excitation concernant le projet. En fait, je pense que cette annonce déclare légalement l'échec du projet. Ceux qui peuvent vendre les jetons dans la liste les vendront et le prix tombera à 0,000000... et vous direz que nous avons essayé et que le prix du jeton a été déterminé sur le marché. Mes réflexions sur le prix fixé: 1) Il est difficile d'inclure les largages aériens dans le calcul des coûts. 2) Arrondir aux 3 derniers chiffres est délicat. Car quand vous le calculez, le coût n'est pas de 0,008 mais de 0,00847, ce qui correspond en fait à 0,0085. 3) Vous avez bloqué l'argent de l'investisseur pendant environ 3 ans. Au cours de cette période, le taux d'inflation cumulé aux États-Unis est déjà d'environ 25%. Compte tenu du coût unitaire et du prix de la liste, vous proposez une prime de 17,7% pour 3 ans. Cela représente une perte de plus de 5% en termes réels. 4) Je suis désolé, mais ce n'est pas juste. Quelque chose me dit que en tant qu'investisseurs, nous finançons le salaire d'un (5-10) développeur pour 3 ans. C'est tout. Et le produit résultant n'est rien d'autre qu'un forum ordinaire. Presque la seule façon de générer des revenus pour la plupart des utilisateurs, comme les questions payantes, a été annulée, sans parler des progrès.
Montrer le contenu original

21 users upvote it!

8 answers