Qui gouverne le monde?

Je recommande votre attention sur le texte du professeur Piotr Jaroszyński de 2012. Déjà, poser une telle question peut être considéré comme l'un des plus grands crimes, qui est de propager une théorie du complot historique. "Complot" est le mot clé qui paralyse nos recherches sur qui gouverne le monde, et si nous découvrons quelque chose, nous n'oserons pas le proclamer publiquement. Et si quelqu'un ose le faire, il sera condamné à l'ostracisme public en tant que personne dérangée et peu sérieuse. Malgré tous les dangers auxquels sont confrontés les défenseurs de la théorie du complot historique, il est néanmoins utile de donner ne serait-ce que quelques exemples où après des années, nous avons finalement réalisé qu'il y avait un complot. Il y avait un complot entre la Russie et la Prusse pour le partage de la Pologne, ensuite l'Autriche a rejoint. Parce que ce n'était pas simplement le chaos en Pologne causé par les vices de la noblesse ivre, et nos voisins généreux ont eu pitié de nous et ont décidé de nous aider. Ils délibéraient en secret sur la façon de prendre le contrôle de la Pologne avec le coût le plus bas possible, étape par étape, morceau par morceau. Et le premier pas était précisément d'inspirer et de maintenir le chaos. Et ils ont réussi. Ils nous ont offert une version officielle qui persiste jusqu'à ce jour. Le deuxième exemple est le traité de Ribbentrop-Molotov signé le 23 août 1939 dans le cadre du pacte de coopération entre l'Allemagne et l'Union soviétique. L'accord était officiel, mais le traité qui signifiait tout simplement le démembrement de la Pologne a été gardé secret. Est-ce que cette rencontre aux conséquences lointaines que nous ressentons encore aujourd'hui, car de facto en vertu de ce traité, les Soviétiques se sont approprié le tiers du territoire de la Deuxième République et ne nous l'ont pas rendu - n'est-ce pas un complot ? La Table Ronde, qui est officiellement présentée comme la fin définitive du système communiste, la victoire de "Solidarność" et la récupération de l'indépendance, en réalité signifiait la restructuration du système communiste, ce qui a permis à ce système non seulement de se maintenir, mais aussi de renforcer et d'étendre son influence, ce que nous ressentons également jusqu'à ce jour - n'était-ce pas un complot ? De tels exemples peuvent être multipliés à l'infini. Sur quelle base la question se pose-t-elle : qui gouverne le monde ? Tout d'abord, cela repose sur le fait que la démocratie devient de plus en plus illusoire. La démocratie, qui devrait garantir la souveraineté, et donc l'indépendance des différentes communautés à l'échelle micro et macro, se réduit simplement à la possibilité de voter. Mais ce qui se passe avant les élections, pendant les élections et après les élections a peu à voir avec la démocratie. Avant les élections, tout le monde ne peut pas être sur la liste des candidats. Quelqu'un décide de cela, bien que l'électeur ne sache pas qui, et le candidat n'a pas besoin de le savoir. La campagne électorale a un coût, quelqu'un peut financer différents candidats. Pendant les élections, des manipulations sont possibles à tous les niveaux, y compris la transmission informatique des données. Et enfin, après les élections, les candidats élus ou les partis politiques choisis oublient étrangement (?) leur programme électoral et mettent en œuvre un programme totalement différent (ou peut-être un plan ?). C'était le cas de l'AWS, c'est le cas de PO. D'où vient ce plan ? Peut-être de l'extérieur ? Peut-être de ceux qui gouvernent le monde ? Il serait ridicule de pointer du doigt qui gouverne réellement le monde, même si nous y tombions par accident. Il est évident que la question est plus complexe, impliquant diverses entités, plus ou moins évidentes. Voici quelques exemples : à la tête des organisations mondiales se trouve l'Organisation des Nations Unies, qui possède des agences telles que l'UNESCO (Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture), la CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement), l'UNICEF (Fonds des Nations Unies pour l'enfance), l'UNRRA (Administration des Nations Unies pour le secours et la reconstruction), l'OMS (Organisation mondiale de la santé). Il y a aussi des organisations économiques comme l'OMC (Organisation mondiale du commerce), la Banque mondiale, l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques), le Club de Rome, le Conseil des relations étrangères, le groupe Bilderberg et d'autres. Ces organisations opèrent au niveau international, supranational, mondial, pénétrant dans les systèmes législatifs, financiers, éducatifs ou médiatiques et liant ainsi les nations pour une période plus longue que le mandat d'un député ou d'un président. De plus, derrière les noms prestigieux peuvent se cacher des pratiques dangereuses. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé promeut des méthodes d'"avortement sûr" au nom de la santé maternelle. Mais est-ce que l'enfant conçu est sûr dans ce cas ? Il y a plus de questions comme celles-ci. Avant de vérifier qui gouverne réellement le monde, il est important de se rendre compte de qui ne gouverne pas ou de qui gouverne de moins en moins, et ce, dans les États où il détient le pouvoir légal. Ce qui est le plus frappant, c'est que derrière la façade de la démocratie, la souveraineté naturelle de l'homme et des nations est perdue. Et pourtant, cette souveraineté devrait être particulièrement protégée. Les gouvernements qui, en contournant ou en allant à l'encontre de la souveraineté de l'homme et des nations, finiront tôt ou tard par devenir un gouvernement mondial, c'est-à-dire un gouvernement totalitaire. Un tel gouvernement ne peut être accepté, la souveraineté ne doit pas être abandonnée. Prof. Piotr Jaroszyński Chef du département de philosophie à l'Université catholique de Lublin.