Ce que je trouve agaçant.
Aujourd'hui, j'ai obtenu une note pour mon cours - deux étoiles sur cinq - pour avoir remarqué que je demandais trop souvent une note.
Nous avons déjà combattu ce phénomène auparavant, lorsqu'Agata Konieczna a reçu une note d'une étoile pour le fait que la vidéo ne fonctionnait pas sur la plate-forme de l'utilisateur. Ce n'était pas qu'une seule évaluation.
Bien sûr, je comprends que ccFound a besoin d'être peaufiné et que certains bogues (comme celui ci-dessus) sont critiques. Peut-être qu'il n'y a pas de chemin clair pour contacter le support. Mais sérieusement?
Nous détruisons les auteurs et leurs produits en représailles aux erreurs sur la plateforme ? Surtout même quand l'auteur a publié son cours gratuitement ? Je me sens embarrassé.
Fait intéressant, je suis maintenant un cours sur la plateforme Masterclass (une entreprise qui vaut plusieurs milliards de dollars) et chaque leçon est interrompue au milieu par une publicité pour un autre cours, et quand je la saute, cela me ramène au début de la leçon étudiée précédemment.
Bien sûr que ça m'énerve. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec l'auteur du contenu ? Pourquoi les gens agissent-ils ainsi ?
Pour quelque chose de complètement différent. Hier, j'ai signalé probablement huit erreurs à Karol, dont certaines avaient déjà été corrigées et retournées. Bien sûr que ça m'énerve. Nous recherchons constamment des moyens d'améliorer le processus de développement, mais…
Plus tard dans la newsletter, j'ai lu qu'Atomic Wallet avait été piraté (je l'ai utilisé moi-même dans le passé !) et - je ne sais pas comment - 35 millions de dollars ont été volés à des personnes.
Et d'ailleurs... le compte Twitter appartenant au CTO d'OpenAI (sic) a également été piraté. Ils ont été utilisés pour promouvoir l'escroquerie crypto - donner des jetons fictifs "OpenAI", je suppose que d'ailleurs, des données de phishing ou de l'argent réel.
Dans les deux cas, je serais tombé par terre. Nos problèmes ne sont rien face à ce qui est arrivé hier aux créateurs d'autres projets.
J'ai été accusé d'avoir peu d'empathie dans ma vie. Surtout quand j'étais tellement concentré sur le travail que ça devenait désagréable. Et j'étais concentré sur le travail, car je savais avec empathie que les gens attendent la perfection sur le marché libre, et si vous ne répondez pas aux attentes, le marché nous donnera tout au plus de l'indifférence.
Malheureusement, je ne code pas et ne répare pas moi-même les joueurs d'entraînement cassés. Je ne peux que fouetter les programmeurs plus rapidement et chercher des moyens d'améliorer le système de gestion.
Il existe peut-être différents types d'empathie. Empathie pour être gentil avec les gens. L'empathie dans l'entrepreneuriat.
Peut-être que maintenant j'ai peu d'empathie pour ceux qui ont peu d'empathie pour les autres. Surtout ceux qui se sont concentrés sur un sujet et ont investi plusieurs dizaines d'heures de leur vie pour enregistrer quelque chose pour nous. Ils auraient pu pirater des contrats intelligents.
Je n'écris pas une morale parce que c'est probablement évident. Je me demande simplement si, sur une plate-forme libertaire et anti-censure, nous avons le droit de supprimer de telles opinions.
Aujourd'hui, j'ai obtenu une note pour mon cours - deux étoiles sur cinq - pour avoir remarqué que je demandais trop souvent une note.
Nous avons déjà combattu ce phénomène auparavant, lorsqu'Agata Konieczna a reçu une note d'une étoile pour le fait que la vidéo ne fonctionnait pas sur la plate-forme de l'utilisateur. Ce n'était pas qu'une seule évaluation.
Bien sûr, je comprends que ccFound a besoin d'être peaufiné et que certains bogues (comme celui ci-dessus) sont critiques. Peut-être qu'il n'y a pas de chemin clair pour contacter le support. Mais sérieusement?
Nous détruisons les auteurs et leurs produits en représailles aux erreurs sur la plateforme ? Surtout même quand l'auteur a publié son cours gratuitement ? Je me sens embarrassé.
Fait intéressant, je suis maintenant un cours sur la plateforme Masterclass (une entreprise qui vaut plusieurs milliards de dollars) et chaque leçon est interrompue au milieu par une publicité pour un autre cours, et quand je la saute, cela me ramène au début de la leçon étudiée précédemment.
Bien sûr que ça m'énerve. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec l'auteur du contenu ? Pourquoi les gens agissent-ils ainsi ?
Pour quelque chose de complètement différent. Hier, j'ai signalé probablement huit erreurs à Karol, dont certaines avaient déjà été corrigées et retournées. Bien sûr que ça m'énerve. Nous recherchons constamment des moyens d'améliorer le processus de développement, mais…
Plus tard dans la newsletter, j'ai lu qu'Atomic Wallet avait été piraté (je l'ai utilisé moi-même dans le passé !) et - je ne sais pas comment - 35 millions de dollars ont été volés à des personnes.
Et d'ailleurs... le compte Twitter appartenant au CTO d'OpenAI (sic) a également été piraté. Ils ont été utilisés pour promouvoir l'escroquerie crypto - donner des jetons fictifs "OpenAI", je suppose que d'ailleurs, des données de phishing ou de l'argent réel.
Dans les deux cas, je serais tombé par terre. Nos problèmes ne sont rien face à ce qui est arrivé hier aux créateurs d'autres projets.
J'ai été accusé d'avoir peu d'empathie dans ma vie. Surtout quand j'étais tellement concentré sur le travail que ça devenait désagréable. Et j'étais concentré sur le travail, car je savais avec empathie que les gens attendent la perfection sur le marché libre, et si vous ne répondez pas aux attentes, le marché nous donnera tout au plus de l'indifférence.
Malheureusement, je ne code pas et ne répare pas moi-même les joueurs d'entraînement cassés. Je ne peux que fouetter les programmeurs plus rapidement et chercher des moyens d'améliorer le système de gestion.
Il existe peut-être différents types d'empathie. Empathie pour être gentil avec les gens. L'empathie dans l'entrepreneuriat.
Peut-être que maintenant j'ai peu d'empathie pour ceux qui ont peu d'empathie pour les autres. Surtout ceux qui se sont concentrés sur un sujet et ont investi plusieurs dizaines d'heures de leur vie pour enregistrer quelque chose pour nous. Ils auraient pu pirater des contrats intelligents.
Je n'écris pas une morale parce que c'est probablement évident. Je me demande simplement si, sur une plate-forme libertaire et anti-censure, nous avons le droit de supprimer de telles opinions.
17 users upvote it!
9 answers