Les dieux reviendront-ils sur terre pour punir l'humanité ?

De nombreuses nouvelles découvertes en archéologie et en anthropologie concernent précisément l'histoire évolutive de l'homme moderne, et lorsque la théorie de l'évolution perd sa raison d'être, une véritable révolution culturelle se produit, comme le déclarent de nombreux spécialistes.

La théorie extra-africaine entre ainsi dans l'histoire et une voie est dégagée qui permet aux experts de réévaluer les mythologies antiques du monde, comme le Dr Carl Sagan l'a déjà appelé. Il parle d'êtres surnaturels, de dieux ou d'extraterrestres humanoïdes comme les Anunnaki qui ont créé les humains à leur image. Il y a aussi des raisons de croire que la théorie de la conception intelligente dans la nature continuera de gagner en popularité et pourrait bientôt se retrouver dans les manuels.

Il serait alors également possible de donner une plus grande crédibilité aux récits religieux sur l'origine de la vie. Après tout, ces traditions proviennent également des traditions sumériennes et babyloniennes. Par exemple, l'histoire de la création sumérienne dans Genesis Eridu ou l'épopée de Gilgamesh.

L'origine d'Eridu a été enregistrée sur une tablette d'argile fragmentaire trouvée en 1893. Dans le texte traduit, nous lisons que des dieux tels qu'Anu, Enlil et Enki ont créé les Sumériens eux-mêmes, ainsi que leurs animaux et les conditions nécessaires à la vie et à la reproduction. Ces dieux sont descendus du ciel et ont fondé les premières villes, comme Eridu.

Les artefacts anciens récupérés à Sumer montrent les vestiges d'une civilisation technologiquement avancée, il n'y a aucune preuve de l'origine de ces compétences avancées à moins qu'il n'y ait une aide extérieure. Par exemple, il existe des batteries d'argile qui contiennent encore des électrodes. Il existe des modèles de machines volantes, des images de fusées ou des blocs de pierre inexplicablement taillés avec précision à partir desquels de grands bâtiments et des villes ont été érigés.

En plus des anciennes tablettes d'argile avec des textes sumériens, des traditions similaires sur les dieux qui ont visité la terre peuvent être trouvées dans de nombreux autres endroits à travers le monde. Les légendes du Grand Déluge sont particulièrement célèbres, et des dieux comme les Anunnaki sont tenus pour responsables de l'avoir utilisé pour éliminer les premiers humains qu'ils ont créés génétiquement.

Les Zoulous d'Afrique ont leur propre histoire, selon laquelle des êtres venus de l'espace ont extrait de l'or et d'autres ressources, et dans ces mines, les "premiers hommes" ont dû travailler comme esclaves des dieux. Entre-temps, des mines très anciennes y ont été découvertes, qui peuvent avoir des centaines de milliers d'années.

Les Aztèques disent que des êtres venus autrefois du ciel leur ont dit de chercher de l'or. Les gens ont alors commencé à lier la tête de leurs bébés pour qu'ils grandissent comme les longs crânes des anciens dieux.
Au cours de la période où l'acceptation de ces descriptions dans la société continuait de croître, des articles parurent dans des publications de vulgarisation scientifique étonnamment similaires dans la formulation de la théorie selon laquelle les visiteurs extraterrestres sous la forme d'anciens extraterrestres auraient pu être les fondateurs de civilisations anciennes, cachant non seulement de pseudo - des motivations archéologiques, voire racistes.

Bien que tous les documents anciens parlent de dieux du ciel qui ont construit non seulement les premières villes humaines, mais aussi des structures mégalithiques massives telles que des ziggourats et des pyramides. À ce jour, il est impossible de recréer la Grande Pyramide de Gizeh, c'est pourquoi de nombreux archéologues se demandent comment elle a pu être construite à l'origine.

Les théories dominantes selon lesquelles les cultures primitives d'Afrique du Nord en étaient capables ne sont pas convaincantes. Surtout les scientifiques et les auteurs qui tentent d'expliquer la construction des monuments du complexe de Gizeh avec l'intervention de forces extraterrestres sont tentés de les accuser de racisme , car ils soulignent que des pyramides similaires n'ont été construites nulle part sur le continent sauf en Afrique du Nord .

Les chercheurs alternatifs, ainsi que certains collègues traditionnels, se demandent si l'archéologie conventionnelle essaie de cacher quelque chose, car ses propagandistes disent que toutes les explications alternatives appartiennent à la pseudo archéologie , qui est utile aux nationalistes blancs. Ils remettent en question les prétendues réalisations de la communauté BIPOC (Noir, Indigène et Personnes de couleur).

Selon les arguments sceptiques des journalistes scientifiques, ces prétendus concepts pseudoscientifiques d'une vision extrêmement biaisée de l'historiographie établie et des origines génétiques des bâtisseurs et des premiers dirigeants des premières civilisations historiquement avancées ne reposent pas seulement sur des découvertes archéologiques aux États-Unis au 19e siècle.

Des milliers de tumulus en forme de pyramide ont été explorés pendant cette période, qui n'étaient apparemment pas d'origine amérindienne, mais selon la tradition amérindienne, ont été construits par une culture antécédente désormais inconnue de géants blancs dont l'origine ne peut être expliquée, bien que les crânes et les squelettes de ces géants sont encore conservés dans les musées pour analyse.

La théorie Out-of-Africa et l'histoire de la colonisation américaine reposent aujourd'hui sur un préjugé ethnique qui soutient fondamentalement que les peuples blancs n'étaient pas responsables des réalisations anciennes trouvées, bien qu'il existe des preuves que les membres de ces cultures étaient des blancs et des yeux bleus, ont été fournies non seulement par des reconstructions faciales de crânes anciens, mais aussi, il y a longtemps, par des analyses d'ADN.

Les membres des anciennes civilisations d'Égypte, de Mésopotamie et d'Amérique ont transmis les traditions les plus importantes pendant des milliers d'années et affirment que leurs cultures ont été créées par des dieux descendus du ciel après la catastrophe du déluge mondial. Les preuves ADN sont antérieures à la publication d'articles sceptiques sur le racisme en archéologie, et ces journalistes scientifiques sceptiques n'en disent rien.

Ils ont omis de mentionner qu'une grande partie de tous les hommes blancs d'Europe occidentale sont génétiquement étroitement liés aux anciens Égyptiens tels que le pharaon Toutankhamon.

Parce que les momies égyptiennes sont souvent parfaitement conservées, elles constituent des sujets idéaux pour l'analyse génétique. Des momies de différents millénaires ont été étudiées, et à chaque fois les généticiens sont arrivés à la conclusion surprenante qu'elles appartenaient à des populations non africaines et devaient généralement être attribuées à un génotype européen. Il en va de même pour les populations anciennes de Mésopotamie, en Inde, et les squelettes à long crâne d'Amérique du Sud.
De nombreuses cultures anciennes avaient une hiérarchie compliquée de dieux et de déesses, et ces entités puissantes jouaient le rôle le plus important car elles étaient considérées comme les créateurs de tout. Beaucoup de ces dieux sont représentés sous une apparence humaine. L'apparence des représentants des dieux et des dirigeants de ces premières civilisations a été étonnamment souvent conservée pour la postérité sous la forme de statues blanches aux yeux bleu vif.

Dans de nombreuses civilisations anciennes, les yeux bleus étaient considérés comme un signe des dieux. Il y a un grand effort de la part de l'establishment scientifique pour attribuer toutes les réalisations inexplicables des civilisations anciennes à ce qu'on appelle aux communautés BIPOC pour des raisons racistes, bien que des contre-preuves soient disponibles depuis des décennies. Les théories établies ont bien sûr été délibérément inventées et consciemment utilisées à des fins idéologiques ou politiques.

Les experts qui prennent position contre la théorie de l'évolution sont non seulement critiqués mais accusés de racisme.

Des revues scientifiques viennent de rendre compte d'une nouvelle étude israélienne qui suggère que l'incrédulité en une hypothétique évolution humaine conduit au racisme, alors que le contraire est probable. Les personnes sceptiques quant aux idées indémontrables des évolutionnistes sont accusées de discriminer les Noirs, les migrants et les membres de la communauté LGBTQ.

Selon eux, le rejet de l'évolution est aussi une forme de soi-disant suprémacie blanche. On dit que ces groupes de personnes sont composés de créationnistes politiquement motivés qui croient généralement en la création de la nature par Dieu. Ils sont plus susceptibles d'accepter les descriptions de la Bible ou de textes anciens et de rejeter les comportements homosexuels. Ainsi, la morale religieuse est assimilée à la haine ethnique. Cependant, les sociologues ont découvert que la croyance dogmatique en l'évolution darwinienne est plus étroitement liée au racisme parce que Charles Darwin lui-même s'est prononcé sur le sujet.

Les évolutionnistes soutiennent que la croyance en un hypothétique ancêtre commun à tous les peuples africains augmente la tendance à s'identifier à toute l'humanité en général. Bien que de nouvelles preuves émergent année après année qui pourraient réfuter la théorie extra-africaine, d'autres théories telles que l'évolution multirégionale sont également écartées, car les premiers restes humains ont également été découverts en Asie. L'accent absolu sur la théorie africaine a des raisons très spécifiques.

Selon les experts, il existe un lien étroit entre la théorie de l'évolution et des systèmes politiques tels que le communisme et le fascisme, des mouvements qui ont coûté la vie à plusieurs millions de personnes au cours du siècle dernier. Selon les historiens, il est indéniable que la théorie de l'évolution a eu une forte influence sur la politique du XXe siècle. Si l'évolution était vraie, certains groupes de personnes seraient plus privilégiés que d'autres parce qu'ils devraient être plus évolués. Ainsi, ils seraient meilleurs que d'autres groupes de personnes. Cette supériorité conduit à son tour à un traitement moins bon des populations moins développées.

Gardez à l'esprit que l'évolution est une croyance athée qui ne suppose pas un être suprême, un créateur ou un dessein intelligent dans le cosmos ou dans la nature. S'il est accepté, il n'y a aucune base pour la moralité, le libre arbitre ou la spiritualité. Il n'y a pas de bien, de mal et de péché, car l'univers a été créé à la suite d'un accident cosmique, et l'existence de l'homme n'a pas de but et n'a pas de sens plus profond.

Une vie morale et vertueuse favorise les bonnes relations entre les différents groupes et contribue ainsi à une plus grande paix et au bien commun que l'inverse. Les sceptiques et les évolutionnistes obstinés ont ignoré les contre-arguments des dissidents, des conceptions intelligentes, des créationnistes et des scientifiques généralement orientés vers la religion pendant des décennies. Dans la plupart des cas, leurs conclusions et arguments sont complètement exclus de la conversation scientifique.

Le plus gros problème pour la communauté scientifique reste qu'elle ne peut pas produire de preuves convaincantes de l'histoire de l'évolution, car elle est introuvable.

Au lieu de cela, un racisme inversé contre les peuples blancs culturellement supérieurs se perpétue aujourd'hui, même si aucun récit des Noirs fondateurs de notre civilisation humaine ne peut être trouvé, même dans les plus grandes collections de manuels.

Au contraire, les créateurs de culture et les fondateurs des premières civilisations avancées historiques sont décrits comme des divinités blanches et des créateurs de culture par les cultures indigènes dans toutes les régions du monde. Et ces traditions sont cohérentes avec une interprétation alternative d'experts reconnus selon laquelle ces porteurs de culture énigmatiques appartenaient à une précivilisation terrestre perdue et technologiquement avancée telle que l'Atlantide, ou venaient d'autres planètes et systèmes stellaires.

Nous assistons actuellement à l'effondrement de l'idéologie dominante de l'évolutionnisme. Pourquoi n'envisage-t-on pas d'enseigner d'autres points de vue sur l'origine de l'humanité, ou du moins de les inclure dans les manuels comme modèles explicatifs alternatifs ? Peut-être qu'une synthèse de points de vue alternatifs dans le sens des anciens extraterrestres, du créationnisme religieux et des preuves d'un dessein intelligent peut émerger, qui sera finalement en mesure de répondre de manière convaincante et logique à bon nombre des questions non résolues les plus importantes au monde ?

Et si le premier peuple ne venait pas d'Afrique, mais du jardin d'Eden, comme dans l'histoire d'Adam et Eve, dérivée des mythes sumériens de la création, selon lesquels le premier peuple a été créé à l'image de Dieu. Les divinités Anunnaki ont-elles créé différentes populations pour différentes tâches séparément grâce à la manipulation génétique des premiers humains terrestres et de l'ADN extraterrestre, comme le prétendent les théoriciens des anciens extraterrestres ?
De nombreux gouvernements à travers le monde ne tolèrent pas l'enseignement autre que l'évolution dans leurs établissements d'enseignement, et ce seul fait montre que les visions du monde alternatives ne sont pas respectées. Ceci malgré le fait que la moitié de la population des nations du monde occidental est aujourd'hui convaincue de l'existence de visiteurs extraterrestres dans les temps anciens, et de moins en moins d'entre eux font confiance aux points de vue scientifiques établis.

Ce n'est que lorsque la connexion de l'athéisme, du communisme, du néo-marxisme et du racisme à l'enseignement de l'évolution sera mise en évidence qu'il sera possible de reconsidérer la véritable idéologie de ce racisme. Si des modèles d'enseignement alternatifs peuvent éventuellement trouver leur chemin dans les établissements d'enseignement, il leur sera possible d'avoir un plus grand impact sur la culture contemporaine.

Un autre signe de racisme dans la théorie de l'évolution que les articles scientifiques soulignent est que les personnes de l'âge de pierre sont presque toujours décrites comme des chasseurs-cueilleurs blancs héroïques. Ces aspects sont certainement vrais pour les Néandertaliens et les Cro-Magnons, et à ce jour, il n'y a aucune preuve que les premiers humains en Europe aient jamais été noirs.

Il n'y a pas non plus de preuve que les humains modernes aient jamais évolué à partir d'un hominidé inconnu. Assimiler un homme rationnel à un animal n'est pas propice au progrès social et moral de la civilisation occidentale contemporaine, qui repose sur des fondements et des valeurs chrétiennes.

L'affirmation selon laquelle nous devrions repenser notre relation au passé pour permettre l'égalité raciale dans le présent ne prend sens qu'en assimilant l'idéologie évolutionniste aux faits scientifiques. Nous assistons maintenant à une intensification du débat dans les établissements d'enseignement sur le racisme systémique, qui signifie principalement la discrimination à l'encontre des personnes blanches.

Comme je l'ai dit, les évolutionnistes établis soulignent maintenant qu'ils doutent des principes du darwinisme social et de la théorie de l'évolution. Comment l'évolution involontaire de l'univers est-elle censée produire des êtres vivants et intelligents à partir de poussière d'étoiles ? Comment et quand les premières structures chimiques et biologiques complexes se sont-elles formées à la suite de processus naturels inconnus ?

Pourquoi, après plus d'un siècle de recherches intensives, les évolutionnistes sont-ils incapables de fournir des preuves fondamentales de leurs théories, alors que le contraire se produit ? Pourquoi les manuels ne sont-ils pas expurgés pour l'indiquer ?

Il faut un designer pour créer des mécanismes biologiques complexes fonctionnels et adaptés, tout comme un horloger construit un mécanisme. Et c'est à propos de ces créateurs surnaturels qu'informent les traditions anciennes et les textes religieux millénaires. La prochaine étape de cette guerre culturelle, selon des chercheurs alternatifs, est de travailler sur de nouveaux modèles d'autonomisation de la société et de créer des effets positifs capables d'éliminer le racisme systémique contre les Blancs.

En conclusion, ce sont les évolutionnistes, les sceptiques et les membres de l'establishment scientifique qui rejettent avec véhémence les théories des visites d'anciens voyageurs spatiaux extraterrestres comme des théories du complot ou une nouvelle religion OVNI, mais finiront par succomber à de véritables preuves scientifiques et archéologiques. Le phénomène OVNI est une indication que le retour des dieux pourrait arriver bientôt.