DCA contre Smart DCA, que choisissez-vous ?
Je crois que beaucoup d'entre nous sont familiers avec le coût moyen en dollars, le CMD, mais que pensez-vous du CMD intelligent ?
Ce fil de discussion est ouvert pour discuter, et je ne conclus pas que le CMD intelligent est en fait plus intelligent et meilleur que le CMD.
- Consultez ce tableau de bord sur CryptoQuant
- Il a été créé par @AxelAdlerJr sur CryptoQuant et lisez son article à ce sujet sur X.
Je voulais vous rappeler le concept de CMD intelligent, achetant du BTC pendant les corrections, lorsque le prix tombe en dessous du prix réalisé de 1W-1M.
Cette stratégie fonctionne bien pendant une impulsion haussière et est beaucoup plus efficace que le CMD classique.
Un coup d'œil rapide me montre que c'est une bonne stratégie, mais si on regarde de plus près, ce n'est pas vraiment intelligent.
En utilisant le CMD intelligent, en regardant simplement, nous voyons que les entrées sont en dessous du prix réalisé de 1W-1M, mais nous manquerons des jours, des semaines avant que le prix ne chute derrière le prix réalisé (ligne bleue) et manquerons des opportunités d'achat lorsque le prix est encore plus bas que les zones vertes qui sont les entrées données par l'indicateur CMD intelligent.
Partagez votre réflexion sur cette stratégie s'il vous plaît.
Personnellement, je pense qu'une stratégie CMD traditionnelle est meilleure.
Je crois que beaucoup d'entre nous sont familiers avec le coût moyen en dollars, le CMD, mais que pensez-vous du CMD intelligent ?
Ce fil de discussion est ouvert pour discuter, et je ne conclus pas que le CMD intelligent est en fait plus intelligent et meilleur que le CMD.
- Consultez ce tableau de bord sur CryptoQuant
- Il a été créé par @AxelAdlerJr sur CryptoQuant et lisez son article à ce sujet sur X.
Je voulais vous rappeler le concept de CMD intelligent, achetant du BTC pendant les corrections, lorsque le prix tombe en dessous du prix réalisé de 1W-1M.
Cette stratégie fonctionne bien pendant une impulsion haussière et est beaucoup plus efficace que le CMD classique.
Un coup d'œil rapide me montre que c'est une bonne stratégie, mais si on regarde de plus près, ce n'est pas vraiment intelligent.
En utilisant le CMD intelligent, en regardant simplement, nous voyons que les entrées sont en dessous du prix réalisé de 1W-1M, mais nous manquerons des jours, des semaines avant que le prix ne chute derrière le prix réalisé (ligne bleue) et manquerons des opportunités d'achat lorsque le prix est encore plus bas que les zones vertes qui sont les entrées données par l'indicateur CMD intelligent.
Partagez votre réflexion sur cette stratégie s'il vous plaît.
Personnellement, je pense qu'une stratégie CMD traditionnelle est meilleure.
usersUpvoted
answersCount