Une grande offensive russe se prépare. La Pologne envisage d'envoyer des troupes en Ukraine.

La presse grecque décrit ainsi la conférence du président Macron : Face aux avancées russes sur le front sud et est de l'Ukraine, le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis semblait horrifié par l'idée d'envoyer un corps expéditionnaire grec, lors de la conférence sur l'Ukraine organisée par le président français Emmanuel Macron. "Il n'est pas question d'envoyer une armée européenne et je pense que cette discussion détourne également l'attention de l'essence de nos efforts pour soutenir l'Ukraine concrètement en ce moment", a déclaré Mitsotakis. "Je pense que nous avons élaboré un cadre qui, oserais-je dire, ne diffère pas tant des décisions que nous avons prises au Conseil européen sur la manière dont cette aide peut avoir un impact plus significatif et utile sur l'Ukraine de manière concrète. En outre, parce que j'ai entendu divers commentaires de mes collègues sur des questions qui auraient pu être discutées dans cette salle, je tiens à assurer qu'il n'est pas question d'envoyer des forces de l'OTAN en Ukraine. "La "très grande majorité" signifie donc qu'il existe également une "petite minorité" qui voulait que certains pays envoient des forces armées en Ukraine sur la base d'un accord bilatéral et peuvent le faire. Qui sont-ils ? Il s'agit de la Pologne, de la Lituanie, de l'Estonie, de la Lettonie. Et surtout le Royaume-Uni. Ont fermement opposé : les Bulgares, les Roumains, les Finlandais, les Grecs, les Turcs et les Slovaques. Pourquoi K. Mitsotakis est-il si absolument négatif ? Parce qu'il est pleinement d'accord avec Macron, qui rejette également très fermement ces idées, mais aussi parce qu'il sait qu'il n'y a pas de "marge morale" pour demander aux forces armées grecques, terrestres ou aériennes, de combattre les Russes, quoi que cela puisse signifier. Pendant tout ce temps, la Russie a clairement laissé entendre que tous les pays qui oseraient déployer des troupes dans le conflit, même des F-16 au-delà de l'Ukraine, seraient touchés s'ils étaient utilisés pour attaquer la Russie. Pourquoi le Premier ministre slovaque R. Fico a-t-il provoqué la panique après la réunion du Conseil de sécurité slovaque et peu de temps avant le début de la conférence, en disant : "Je me limiterai à dire que ces positions (préparatoires) (avant le sommet d'aujourd'hui) suggèrent que certains pays de l'OTAN et de l'UE envisagent d'envoyer des soldats en Ukraine sur une base bilatérale. Je ne sais pas dans quel but et ce qu'ils feront là-bas". La vérité est que le front ukrainien va bientôt s'effondrer, car les informations et les indices se multiplient, indiquant qu'après ce qui est aujourd'hui une attaque tactique de l'armée russe, en particulier sur le front est, il y aura une percée totale de la ligne de défense ukrainienne lors de la prochaine grande offensive russe au cours des deux prochains mois, et certainement avant les fêtes.
La presse grecque décrit ainsi la conférence du président Macron : Face aux avancées russes sur le front sud et est de l'Ukraine, le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis semblait horrifié par l'idée d'envoyer un corps expéditionnaire grec, lors de la conférence sur l'Ukraine organisée par le président français Emmanuel Macron. "Il n'est pas question d'envoyer une armée européenne et je pense que cette discussion détourne également l'attention de l'essence de nos efforts pour soutenir l'Ukraine concrètement en ce moment", a déclaré Mitsotakis. "Je pense que nous avons élaboré un cadre qui, oserais-je dire, ne diffère pas tant des décisions que nous avons prises au Conseil européen sur la manière dont cette aide peut avoir un impact plus significatif et utile sur l'Ukraine de manière concrète. En outre, parce que j'ai entendu divers commentaires de mes collègues sur des questions qui auraient pu être discutées dans cette salle, je tiens à assurer qu'il n'est pas question d'envoyer des forces de l'OTAN en Ukraine. "La "très grande majorité" signifie donc qu'il existe également une "petite minorité" qui voulait que certains pays envoient des forces armées en Ukraine sur la base d'un accord bilatéral et peuvent le faire. Qui sont-ils ? Il s'agit de la Pologne, de la Lituanie, de l'Estonie, de la Lettonie. Et surtout le Royaume-Uni. Ont fermement opposé : les Bulgares, les Roumains, les Finlandais, les Grecs, les Turcs et les Slovaques. Pourquoi K. Mitsotakis est-il si absolument négatif ? Parce qu'il est pleinement d'accord avec Macron, qui rejette également très fermement ces idées, mais aussi parce qu'il sait qu'il n'y a pas de "marge morale" pour demander aux forces armées grecques, terrestres ou aériennes, de combattre les Russes, quoi que cela puisse signifier. Pendant tout ce temps, la Russie a clairement laissé entendre que tous les pays qui oseraient déployer des troupes dans le conflit, même des F-16 au-delà de l'Ukraine, seraient touchés s'ils étaient utilisés pour attaquer la Russie. Pourquoi le Premier ministre slovaque R. Fico a-t-il provoqué la panique après la réunion du Conseil de sécurité slovaque et peu de temps avant le début de la conférence, en disant : "Je me limiterai à dire que ces positions (préparatoires) (avant le sommet d'aujourd'hui) suggèrent que certains pays de l'OTAN et de l'UE envisagent d'envoyer des soldats en Ukraine sur une base bilatérale. Je ne sais pas dans quel but et ce qu'ils feront là-bas". La vérité est que le front ukrainien va bientôt s'effondrer, car les informations et les indices se multiplient, indiquant qu'après ce qui est aujourd'hui une attaque tactique de l'armée russe, en particulier sur le front est, il y aura une percée totale de la ligne de défense ukrainienne lors de la prochaine grande offensive russe au cours des deux prochains mois, et certainement avant les fêtes.
Montrer le contenu original

2 users upvote it!

4 answers