<p>It is known that the best thing would be to simply combine these two things, but let's imagine that it is not possible. That you have to choose between "serving humanity" with mediocre results or super-efficient work in a corporation engaged, for example, in rapacious deforestation of subtropical forests. What do you decide?</p>

It is known that the best thing would be to simply combine these two things, but let's imagine that it is not possible. That you have to choose between "serving humanity" with mediocre results or super-efficient work in a corporation engaged, for example, in rapacious deforestation of subtropical forests. What do you decide?

Do you care more about doing something good or about doing something well?

<p>Wiadomo, że najlepiej byłoby te dwie rzeczy po prostu połączyć, ale wyobraźmy sobie, że się nie da. Że musisz wybierać pomiędzy „służbą ludzkości” z miernym efektem czy super wydajną pracą w korporacji zajmującą się na przykład rabunkową wycinką lasów podzwrotnikowych. Na co się decydujesz?</p>


Tu znajdują się posty, które nie były przypisane do żadnej grupy 

Here are the posts that were not assigned to any group.

ccFOUND Archive

ccFOUND Archiwum 

Wiadomo, że najlepiej byłoby te dwie rzeczy po prostu połączyć, ale wyobraźmy sobie, że się nie da. Że musisz wybierać pomiędzy „służbą ludzkości” z miernym efektem czy super wydajną pracą w korporacji zajmującą się na przykład rabunkową wycinką lasów podzwrotnikowych. Na co się decydujesz?