•1 Jahr
ccGeunden im Finanzamt - ein bedeutender Erfolg
Wir haben gerade einen fast 3 Jahre langen Kampf mit dem Finanzamt in einem unserer Unternehmen - ccFOUND sp. z o.o. - beendet. Im September 2021 begann das Finanzamt Wrocław-Śródmieście eine Prüfung, um die Richtigkeit der Abrechnungen mit dem Staatshaushalt im Bereich der Einkommensteuer zu klären. Das Finanzamt hat den FOUND-Bonus entgegen unserer Interpretation der Nationalen Finanzkammer als virtuelle Währung eingestuft und die Zahlung von fast 400.000,00 PLN zuzüglich Zinsen als Steuernachzahlung gefordert, mit einer Klausel zur sofortigen Vollstreckbarkeit, was bedeutete, dass das Finanzamt bereits mit einer Vollstreckung begonnen hatte, ohne uns über die fällige Zahlung zu informieren.Der Zahlungsbetrag berücksichtigte auch die Einnahmen der Kommanditgesellschaft, die bis 2020 gemeinsam mit der GmbH abgerechnet wurde.Dank unserer schnellen Reaktion konnten wir die Konsequenzen vermeiden und zahlten einfach die festgelegte Steuer.Wir haben eine Beschwerde beim Direktor des Amts für Steuerverwaltung eingereicht, der teilweise die Entscheidung des Finanzamtes aufgehoben hat (für die Kommanditgesellschaft), aber die Klassifizierung der Boni als virtuelle Währung trotz aller Logik beibehielt. Die hauptsächlichen Argumente des Finanzamtes und des Amts für Steuerverwaltung basierten auf folgenden Annahmen: Der Begriff Token bedeutet per se, dass das betreffende Vermögen eine Kryptowährung ist und somit eine virtuelle Währung - allein die Verwendung eines Smart Contracts und die Schaffung einer elektronischen Aufzeichnung führen nicht automatisch dazu, dass das Vermögen automatisch zu einer Kryptowährung wird. Die steuerliche Auslegung für die Kommanditgesellschaft umfasst nicht den Bereich der GmbH (wir hatten Auslegungen für beide Unternehmen und es handelt sich außerdem um dieselbe physische und kapitalmäßige Person) Das Gesetz besagt, dass eine virtuelle Währung ein austauschbares Vermögen ist, das direkt in traditionelle Währungen umgetauscht werden kann. Das Amt für Steuerverwaltung argumentierte, dass die Möglichkeit, einen Bonus gegen etwas zu tauschen, ihn zu einer virtuellen Währung macht. Dieses Argument war vollkommen unsinnig und bedeutete in etwa, dass Äpfel und Autos auch in die Kategorie der virtuellen Währung fallen. Gestern, nach fast 3 Jahren Kampf, hob das Wojewodschaftsverwaltungsgericht die Entscheidung des Amts für Steuerverwaltung und die vorherige Entscheidung auf, ordnete die Rückerstattung der Prozessvertretungskosten in Höhe von 6.917 PLN zugunsten von ccFOUND an und gab in seiner mündlichen Begründung (ich zitiere) wenn man bei Google "Token" eingibt, erscheinen Materialien, auch von Steuerbehörden, die auf die Notwendigkeit hinweisen, zwischen Kryptoaktiva und Kryptowährungen zu unterscheiden. Nicht jeder Token ist eine Kryptowährung, wie in diesem Fall. es kann nicht akzeptiert werden, dass die Auslegung der Steuerbehörde besagt, dass steuerliche Auslegungen nicht auf die GmbH angewendet werden können. Es handelt sich um dasselbe Projekt. der Merkmal der Austauschbarkeit darf nicht so verstanden werden, wie es das Amt für Steuerverwaltung getan hat. Alles ist austauschbar - Autos, Dinge. Allem kann ein messbarer Wert zugeordnet werden. CCFOUND-Tokens erfüllen nicht die Definition von virtuellen Währungen In naher Zukunft steht uns ein weiteres Verfahren bevor, um die zu viel gezahlte Einkommensteuer CIT und die zu Unrecht gezahlten Zinsen zurückzufordern.Das Maß an Absurdität in der Kommunikation mit dem Finanzamt und das fehlende Verständnis für das Projekt und unsere Annahmen waren so groß, dass wir oft die Hände über dem Kopf zusammenschlugen. Es ist jedoch beruhigend zu wissen, dass gesunder Menschenverstand und Logik eine Chance haben zu siegen und es sich lohnt, von den Möglichkeiten der Berufung gemäß polnischem Recht Gebrauch zu machen.Im Hintergrund läuft auch eine Überprüfung des Kommanditunternehmens durch dasselbe Team. Wir befürchten einen ähnlichen Verlauf der Angelegenheit, obwohl die Beamten sich der begangenen Fehler bewusst sind.Die Situation der Überprüfung des Kommanditunternehmens werde ich in einem separaten Artikel beschreiben, da sie definitiv einen eigenen Kommentar wert ist.
Wir haben gerade einen fast 3 Jahre langen Kampf mit dem Finanzamt in einem unserer Unternehmen - ccFOUND sp. z o.o. - beendet. Im September 2021 begann das Finanzamt Wrocław-Śródmieście eine Prüfung, um die Richtigkeit der Abrechnungen mit dem Staatshaushalt im Bereich der Einkommensteuer zu klären. Das Finanzamt hat den FOUND-Bonus entgegen unserer Interpretation der Nationalen Finanzkammer als virtuelle Währung eingestuft und die Zahlung von fast 400.000,00 PLN zuzüglich Zinsen als Steuernachzahlung gefordert, mit einer Klausel zur sofortigen Vollstreckbarkeit, was bedeutete, dass das Finanzamt bereits mit einer Vollstreckung begonnen hatte, ohne uns über die fällige Zahlung zu informieren.Der Zahlungsbetrag berücksichtigte auch die Einnahmen der Kommanditgesellschaft, die bis 2020 gemeinsam mit der GmbH abgerechnet wurde.Dank unserer schnellen Reaktion konnten wir die Konsequenzen vermeiden und zahlten einfach die festgelegte Steuer.Wir haben eine Beschwerde beim Direktor des Amts für Steuerverwaltung eingereicht, der teilweise die Entscheidung des Finanzamtes aufgehoben hat (für die Kommanditgesellschaft), aber die Klassifizierung der Boni als virtuelle Währung trotz aller Logik beibehielt. Die hauptsächlichen Argumente des Finanzamtes und des Amts für Steuerverwaltung basierten auf folgenden Annahmen: Der Begriff Token bedeutet per se, dass das betreffende Vermögen eine Kryptowährung ist und somit eine virtuelle Währung - allein die Verwendung eines Smart Contracts und die Schaffung einer elektronischen Aufzeichnung führen nicht automatisch dazu, dass das Vermögen automatisch zu einer Kryptowährung wird. Die steuerliche Auslegung für die Kommanditgesellschaft umfasst nicht den Bereich der GmbH (wir hatten Auslegungen für beide Unternehmen und es handelt sich außerdem um dieselbe physische und kapitalmäßige Person) Das Gesetz besagt, dass eine virtuelle Währung ein austauschbares Vermögen ist, das direkt in traditionelle Währungen umgetauscht werden kann. Das Amt für Steuerverwaltung argumentierte, dass die Möglichkeit, einen Bonus gegen etwas zu tauschen, ihn zu einer virtuellen Währung macht. Dieses Argument war vollkommen unsinnig und bedeutete in etwa, dass Äpfel und Autos auch in die Kategorie der virtuellen Währung fallen. Gestern, nach fast 3 Jahren Kampf, hob das Wojewodschaftsverwaltungsgericht die Entscheidung des Amts für Steuerverwaltung und die vorherige Entscheidung auf, ordnete die Rückerstattung der Prozessvertretungskosten in Höhe von 6.917 PLN zugunsten von ccFOUND an und gab in seiner mündlichen Begründung (ich zitiere) wenn man bei Google "Token" eingibt, erscheinen Materialien, auch von Steuerbehörden, die auf die Notwendigkeit hinweisen, zwischen Kryptoaktiva und Kryptowährungen zu unterscheiden. Nicht jeder Token ist eine Kryptowährung, wie in diesem Fall. es kann nicht akzeptiert werden, dass die Auslegung der Steuerbehörde besagt, dass steuerliche Auslegungen nicht auf die GmbH angewendet werden können. Es handelt sich um dasselbe Projekt. der Merkmal der Austauschbarkeit darf nicht so verstanden werden, wie es das Amt für Steuerverwaltung getan hat. Alles ist austauschbar - Autos, Dinge. Allem kann ein messbarer Wert zugeordnet werden. CCFOUND-Tokens erfüllen nicht die Definition von virtuellen Währungen In naher Zukunft steht uns ein weiteres Verfahren bevor, um die zu viel gezahlte Einkommensteuer CIT und die zu Unrecht gezahlten Zinsen zurückzufordern.Das Maß an Absurdität in der Kommunikation mit dem Finanzamt und das fehlende Verständnis für das Projekt und unsere Annahmen waren so groß, dass wir oft die Hände über dem Kopf zusammenschlugen. Es ist jedoch beruhigend zu wissen, dass gesunder Menschenverstand und Logik eine Chance haben zu siegen und es sich lohnt, von den Möglichkeiten der Berufung gemäß polnischem Recht Gebrauch zu machen.Im Hintergrund läuft auch eine Überprüfung des Kommanditunternehmens durch dasselbe Team. Wir befürchten einen ähnlichen Verlauf der Angelegenheit, obwohl die Beamten sich der begangenen Fehler bewusst sind.Die Situation der Überprüfung des Kommanditunternehmens werde ich in einem separaten Artikel beschreiben, da sie definitiv einen eigenen Kommentar wert ist.
Show original content
27 users upvote it!
8 answers
