•1 Jahr
Der Streit um die Domain
Hat jemand von Ihnen Erfahrung im Streit um eine Domain? Ich betreibe einen Online-Shop, dessen Domain aus einer Kombination von zwei Wörtern besteht. Die Konkurrenz hat einen konkurrierenden Shop (mit dem gleichen Sortiment) eröffnet, indem sie die Reihenfolge dieser beiden Wörter umgedreht hat. Angenommen, meine Domain lautet xxxxxxxYY.pl und sie verwenden YYxxxxxxx.pl.Ich weiß bereits, dass einige Personen dadurch verwirrt wurden. Wir bekamen Anrufe bezüglich einer Bestellung und später stellte sich heraus, dass die Kunden sie bei der Konkurrenz aufgegeben haben. Wir sind seit 10 Jahren aktiv, die Konkurrenz seit einem Jahr. YYxxxxxxx.pl war noch nie in meinem Besitz - mein Fehler, ich habe nicht erwartet, dass jemand darauf anspringt. Die Domain ist kein eingetragenes Warenzeichen.Sind das ausreichende Gründe, um einen Domainstreit zu beginnen? Welche Chancen hätte ich in diesem Streit?
Hat jemand von Ihnen Erfahrung im Streit um eine Domain? Ich betreibe einen Online-Shop, dessen Domain aus einer Kombination von zwei Wörtern besteht. Die Konkurrenz hat einen konkurrierenden Shop (mit dem gleichen Sortiment) eröffnet, indem sie die Reihenfolge dieser beiden Wörter umgedreht hat. Angenommen, meine Domain lautet xxxxxxxYY.pl und sie verwenden YYxxxxxxx.pl.Ich weiß bereits, dass einige Personen dadurch verwirrt wurden. Wir bekamen Anrufe bezüglich einer Bestellung und später stellte sich heraus, dass die Kunden sie bei der Konkurrenz aufgegeben haben. Wir sind seit 10 Jahren aktiv, die Konkurrenz seit einem Jahr. YYxxxxxxx.pl war noch nie in meinem Besitz - mein Fehler, ich habe nicht erwartet, dass jemand darauf anspringt. Die Domain ist kein eingetragenes Warenzeichen.Sind das ausreichende Gründe, um einen Domainstreit zu beginnen? Welche Chancen hätte ich in diesem Streit?
Show original content
1 user upvote it!
1 answer
Popular
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Machine translated
2 likes