CO2 laut Wissenschaftlern grünt den Planeten. Warum kämpfen Globalisten dagegen? Kohlendioxid soll laut Wissenschaftlern den Planeten grüner machen. Warum bekämpfen die Globalisten dies?

Die Erhöhung oder Verringerung des Grüns der Vegetation basierend auf Fernerkundung wird in der Regel als Vergrünung oder Verbräunung bezeichnet. Die CO2-Düngung in Kombination mit dem Bodenmanagement führte zur Dominanz der Vergrünung. In letzter Zeit wurden jedoch auch globale Verbräunungssignale aufgrund von Dürrestress weit verbreitet gemeldet. In dieser Studie verwendeten wir vier der neuesten Datensätze zum Blattflächenindex (LAI), um dieses kontroverse Thema zu untersuchen, und fanden heraus, dass die globale Vergrünung nicht nur vorhanden war (Trend zwischen 3,1-6,4 x 10 -3 m² m-2 Jahr -1), sondern auch anhielt (Trend des Wachstumstempos im Bereich von 3,3-6,4 x 10 -4 m² m -2 Jahr -2) in den Jahren 2001-2020. Die Beschleunigung der Vergrünung trat auf 55,15% der globalen Oberfläche auf (positiver Trend und positiver Trend des Wachstumstempos), während die Beschleunigung der Verbräunung nur auf 7,28% der Fläche auftrat (negativer Trend und positiver Trend des Wachstumstempos). In Kombination mit meteorologischen Variablen fanden wir heraus, dass der CO2-Anstieg den LAI-Trend dominierte, während die klimatischen Veränderungen weitgehend den Trend des Wachstumstempos des LAI bestimmten. Unsere Studie zeigte, dass die Dürretendenz nicht unbedingt zu einer Verbräunung der Vegetation führte, sondern das Tempo der Vergrünung verlangsamte. Frühere Studien bestätigten die Tatsache der globalen Vergrünung, jedoch berücksichtigten die meisten von ihnen den langfristigen Trend seit 1982, sodass alle Studien darin übereinstimmen, dass es in den Tagen 1982-2000 zu einer globalen Vergrünung kam. Es gibt jedoch keine allgemeine Einigung über die globale Vergrünung nach dem Jahr 2000. In dieser Studie versuchen wir, basierend auf den neuesten Fernerkundungsdaten, die Frage zu beantworten, ob unser Planet seit etwa 2000 grüner oder bräunlicher wird. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Vegetation weltweit grüner wird und dass die Vergrünung andauert. Es gab eine leichte Beschleunigung, die frühere Feststellungen bestätigt. Daher ist das erste Thema, das hier diskutiert werden muss, die potenziellen Ursachen des paradoxen Phänomens der globalen Vergrünung und Verbräunung nach 2000. Temperatur und CO2 hatten einen positiven Einfluss, insbesondere in China, Indien und auf der europäischen Ebene. Regenfälle und Strahlung hatten kaum Auswirkungen auf den LAI-Trend. Zusammenfassend haben wir basierend auf den neuesten Fernerkundungsdaten ein wichtiges Thema der globalen Vegetationsänderungstrends nach 2000 untersucht. Wir führten das Konzept des Wachstumstempos ein, um das Tempo der Vergrünung/Verbräunung zu charakterisieren. Unsere Ergebnisse zeigten, dass die globale Vergrünung in den Jahren 2001-2020 weiterhin präsent war, wobei sich 55,15% der Gebiete in beschleunigtem Tempo vergrünten, hauptsächlich in Indien und auf europäischen Ebenen, im Vergleich zu 7,28% Verbräunung. Die multiple lineare Regressions- und Partialkorrelationsanalyse bestätigte, dass CO2 den LAI-Trend dominierte, während die klimatischen Veränderungen den Trend des Wachstumstempos des LAI bestimmten. Durch die Analyse verschiedener Subregionen des Globus stellten wir fest, dass die Dürreneigung nur die globale Vergrünung verlangsamt, aber weit davon entfernt ist, Verbräunung zu verursachen. Diese Erkenntnisse verbessern unser Verständnis der Prozesse im Kohlenstoffkreislauf und schließen die Forschungslücke hinsichtlich einer besseren Bestimmung, ob der Zustand der globalen Vegetation in den letzten beiden Jahrzehnten eine Vergrünung oder Verbräunung darstellt. Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989423004262