Weg zur direkten Demokratie - besser auf Führer oder System verlassen? (Note: This translation is not perfect grammatically)

Vor einigen Jahren hat mich die Idee sehr inspiriert, die zur Entstehung des Portals 1Polska führte, das darauf abzielte, das aktuelle System zu umgehen und den Einfluss der normalen Bürger auf die Gestaltung des Staates zu erhöhen. Hinter dieser Initiative stand Konrad Daniel, der zu dieser Zeit einen YouTube-Kanal führte, der sich auf den Kampf gegen die Missstände des aktuellen Machtsystems konzentrierte. Diese Initiative führte zur Gründung des Wahlkomitees der Wähler, das kurz davor stand, bei den Wahlen anzutreten; jedoch entschied sich Konrad Daniel letztendlich, den Start aufgrund von Verdächtigungen gegenüber einigen Personen, die mit ihm zusammengearbeitet hatten, abzusagen. Der damalige Film ist zwar nicht mehr verfügbar, aber später hat er einen Film mit Entschuldigungen aufgenommen, in dem er seine Entscheidungen erklärt und seinen Kanal nicht weiterführt. Hier sehen wir ein Beispiel dafür, dass auf der einen Seite ein Führer steht, der durch harte Arbeit und Charisma eine Initiative geschaffen hat, die viele Menschen inspiriert hat, die sich später aktiv daran beteiligten und bereit waren, bei den Wahlen anzutreten. Auf der anderen Seite steht jedoch ein Staatssystem, in dem sich Personen ständig ändern. Die Initiative ist gescheitert, aber das System selbst besteht weiter, unabhhängig von den in ihm vorhandenen Problemen. Die Idee der direkten Demokratie, die darauf abzielt, den Einfluss der Bürger auf die Gesellschaft zu maximieren, erfordert von uns als Mitgliedern der Gesellschaft Engagement und Verantwortung für getroffene Entscheidungen. Einerseits benötigen wir Führer, die in der Lage sind, eine schnellere Entwicklung in Richtung des Ziels zu garantieren, aber ohne die Schaffung eines Systems, das sowohl gegen Fehler der Führer als auch gegen Handlungen von Einzelpersonen resistent ist, wird all dies scheitern. Ich persönlich beobachte mit großem Interesse die Entwicklung von DAO-Plattformen. Ich glaube, sie haben das Potenzial, ein System zu schaffen, in dem die Nutzer Einfluss auf seine Gestaltung, die Wahl der Führer und die Festlegung des weiteren Entwicklungspfades haben. Ich würde gerne ein System wie ccfound sehen, das sich nicht auf Wissensaustausch konzentriert, sondern auf das Management einer Gemeinde, eines Bezirks, einer Provinz oder sogar eines Landes. Wenn du an dem Thema direkte Demokratie interessiert bist, lade ich dich ein, dich unserer Gruppe anzuschließen. Lass mich wissen, ob du selbst eine interessante Idee zur Umsetzung oder Gestaltung hast.