•3 Jahre
Was mich nervt.
Heute habe ich die Bewertung meines Kurses erhalten - zwei von fünf Sternen - dafür, dass zu oft Benachrichtigungen mit der Bitte um Bewertung auftauchen. Früher haben wir bereits mit diesem Phänomen gekämpft, als Agata Konieczna Bewertungen mit einem Stern erhielt, weil das Video auf der Plattform nicht funktionierte. Es handelte sich nicht nur um eine Bewertung. Natürlich verstehe ich, dass ccFound noch verbessert werden muss und einige Fehler (wie der oben genannte) kritisch sind. Möglicherweise fehlt ein klarer Kontaktweg zum Support. Aber... wirklich? Zerstören wir Autoren und ihre Produkte als Rache für Fehler auf der Plattform? Besonders, wenn der Autor seinen Kurs kostenlos veröffentlicht hat? Ich fühle mich peinlich berührt. Interessanterweise bearbeite ich jetzt einen Kurs auf der Masterclass-Plattform (ein Unternehmen im Wert von bereits einigen Milliarden Dollar) und jede Lektion wird in der Mitte von einer Werbung für einen anderen Kurs unterbrochen, und wenn ich sie überspringe, werde ich zur vorherigen Lektion zurückgebracht. Natürlich ärgert mich das. Aber was hat das mit dem Autor des Inhalts zu tun? Warum verhalten sich die Leute so? Apropos. Gestern habe ich Karol selbst acht Fehler gemeldet, von denen einige bereits behoben wurden und zurückgekehrt sind. Natürlich ärgert mich das. Wir suchen weiterhin nach Möglichkeiten, den Entwicklungsprozess zu verbessern, aber... Später im Newsletter las ich, dass die Atomic Wallet gehackt wurde (ich habe sie in der Vergangenheit selbst genutzt!) und - ich weiß nicht wie - 35 Millionen Dollar von Menschen gestohlen wurden. Außerdem wurde das Twitter-Konto des CTO des Unternehmens OpenAI (sic!) gehackt. Es wurde genutzt, um für einen Crypto-Betrug zu werben und fiktive "OpenAI"-Token zu verteilen, was wahrscheinlich dazu diente, Daten oder echtes Geld zu stehlen. In beiden Situationen würde ich am liebsten im Boden versinken. Unsere Probleme sind nichts im Vergleich zu dem, was den Schöpfern anderer Projekte gestern widerfahren ist. Mir wurde im Leben oft mangelnde Empathie vorgeworfen. Besonders als ich so sehr auf meine Arbeit konzentriert war, dass ich unhöflich wurde. Und ich war auf meine Arbeit konzentriert, weil ich empathisch wusste, dass die Menschen Perfektion auf dem freien Markt erwarten, und wenn man ihre Erwartungen nicht erfüllt, wird der Markt uns bestenfalls mit Gleichgültigkeit belohnen. Leider programmiere und repariere ich selbst keine nicht funktionierenden Trainingsvideoplayer. Ich kann nur die Programmierer schneller mit der Peitsche schlagen und nach Möglichkeiten suchen, das Management-System zu verbessern. Vielleicht gibt es verschiedene Arten von Empathie. Empathie, nett zu Menschen zu sein. Empathie im Unternehmertum. Vielleicht habe ich jetzt auch wenig Empathie gegenüber denen, die wenig Empathie gegenüber anderen Menschen haben. Besonders gegenüber denen, die sich mit einem Thema beschäftigt haben und einige Dutzend Stunden ihres Lebens investiert haben, um etwas für uns aufzunehmen. Sie könnten sich schließlich mit dem Hacken von Smart Contracts beschäftigen. Ich schreibe kein Fazit, denn es ist wohl offensichtlich. Ich frage mich nur, ob wir auf einer Plattform, die freiheitlich ist und gegen Zensur ist, überhaupt das Recht haben, solche Meinungen zu löschen.
Heute habe ich die Bewertung meines Kurses erhalten - zwei von fünf Sternen - dafür, dass zu oft Benachrichtigungen mit der Bitte um Bewertung auftauchen. Früher haben wir bereits mit diesem Phänomen gekämpft, als Agata Konieczna Bewertungen mit einem Stern erhielt, weil das Video auf der Plattform nicht funktionierte. Es handelte sich nicht nur um eine Bewertung. Natürlich verstehe ich, dass ccFound noch verbessert werden muss und einige Fehler (wie der oben genannte) kritisch sind. Möglicherweise fehlt ein klarer Kontaktweg zum Support. Aber... wirklich? Zerstören wir Autoren und ihre Produkte als Rache für Fehler auf der Plattform? Besonders, wenn der Autor seinen Kurs kostenlos veröffentlicht hat? Ich fühle mich peinlich berührt. Interessanterweise bearbeite ich jetzt einen Kurs auf der Masterclass-Plattform (ein Unternehmen im Wert von bereits einigen Milliarden Dollar) und jede Lektion wird in der Mitte von einer Werbung für einen anderen Kurs unterbrochen, und wenn ich sie überspringe, werde ich zur vorherigen Lektion zurückgebracht. Natürlich ärgert mich das. Aber was hat das mit dem Autor des Inhalts zu tun? Warum verhalten sich die Leute so? Apropos. Gestern habe ich Karol selbst acht Fehler gemeldet, von denen einige bereits behoben wurden und zurückgekehrt sind. Natürlich ärgert mich das. Wir suchen weiterhin nach Möglichkeiten, den Entwicklungsprozess zu verbessern, aber... Später im Newsletter las ich, dass die Atomic Wallet gehackt wurde (ich habe sie in der Vergangenheit selbst genutzt!) und - ich weiß nicht wie - 35 Millionen Dollar von Menschen gestohlen wurden. Außerdem wurde das Twitter-Konto des CTO des Unternehmens OpenAI (sic!) gehackt. Es wurde genutzt, um für einen Crypto-Betrug zu werben und fiktive "OpenAI"-Token zu verteilen, was wahrscheinlich dazu diente, Daten oder echtes Geld zu stehlen. In beiden Situationen würde ich am liebsten im Boden versinken. Unsere Probleme sind nichts im Vergleich zu dem, was den Schöpfern anderer Projekte gestern widerfahren ist. Mir wurde im Leben oft mangelnde Empathie vorgeworfen. Besonders als ich so sehr auf meine Arbeit konzentriert war, dass ich unhöflich wurde. Und ich war auf meine Arbeit konzentriert, weil ich empathisch wusste, dass die Menschen Perfektion auf dem freien Markt erwarten, und wenn man ihre Erwartungen nicht erfüllt, wird der Markt uns bestenfalls mit Gleichgültigkeit belohnen. Leider programmiere und repariere ich selbst keine nicht funktionierenden Trainingsvideoplayer. Ich kann nur die Programmierer schneller mit der Peitsche schlagen und nach Möglichkeiten suchen, das Management-System zu verbessern. Vielleicht gibt es verschiedene Arten von Empathie. Empathie, nett zu Menschen zu sein. Empathie im Unternehmertum. Vielleicht habe ich jetzt auch wenig Empathie gegenüber denen, die wenig Empathie gegenüber anderen Menschen haben. Besonders gegenüber denen, die sich mit einem Thema beschäftigt haben und einige Dutzend Stunden ihres Lebens investiert haben, um etwas für uns aufzunehmen. Sie könnten sich schließlich mit dem Hacken von Smart Contracts beschäftigen. Ich schreibe kein Fazit, denn es ist wohl offensichtlich. Ich frage mich nur, ob wir auf einer Plattform, die freiheitlich ist und gegen Zensur ist, überhaupt das Recht haben, solche Meinungen zu löschen.
Show original content
17 users upvote it!
9 answers