•3 Jahre
Werden die Götter zur Erde zurückkehren, um die Menschheit zu bestrafen?
Viele neue Entdeckungen in der Archäologie und Anthropologie beziehen sich genau auf die evolutionäre Geschichte der modernen Menschen, und wenn die Theorie der Evolution keine Gültigkeit mehr hat, erfolgt eine wahre kulturelle Revolution, wie es viele Fachleute erklären. Die afrikanische Theorie gehört also der Vergangenheit an und wird gereinigt, sodass Experten den alten Mythologien der Welt erneut bewerten können, wie es bereits Dr. Carl Sagan gefordert hat. Dort wird über übernatürliche Wesen, Götter oder menschenähnliche Ausländer wie die Anunnaki gesprochen, die die Menschen nach ihrem Ebenbild geschaffen haben. Es gibt auch Gründe zu der Annahme, dass die Theorie des intelligenten Designs in der Natur weiterhin an Popularität gewinnen wird und möglicherweise bald in Lehrbüchern zu finden sein wird. Dann wäre es auch möglich, den religiösen Berichten über den Ursprung des Lebens mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen. Schließlich stammen auch diese Traditionen von sumerischen und babylonischen Traditionen ab. Zum Beispiel die sumerische Schöpfungserzählung in der Genesis Eridu oder im Epos von Gilgamesh. Die Genesis Eridu wurde auf einer fragmentierten Tongabel entdeckt, die 1893 gefunden wurde. Im übersetzten Text lesen wir, dass Götter wie Anu, Enlil und Enki die Sumerer selbst sowie ihre Tiere und die notwendigen Lebens- und Fortpflanzungsbedingungen schufen. Diese Götter kamen vom Himmel herab und gründeten die ersten Städte wie Eridu. Alte Artefakte aus Sumer zeigen die Überreste einer technologisch fortschrittlichen Zivilisation, es gibt keine Beweise dafür, woher diese fortgeschrittenen Fähigkeiten stammen, es sei denn, es gab Hilfe von außen. Zum Beispiel gibt es Tonbatterien, die immer noch Elektroden enthalten. Es gibt Flugmaschinenmodelle, Abbildungen von Raketen oder unerklärlich präzise geschnittene Steinblöcke, aus denen große Gebäude und Städte gebaut wurden. Neben den alten Tontafeln mit sumerischen Texten finden sich ähnliche Traditionen über Götter, die die Erde besuchten, auch an vielen anderen Orten auf der Welt. Bekannt sind insbesondere Legenden über die große Flut, wobei Götter wie die Anunnaki für die Verwendung derselben verantwortlich gemacht werden, um die ersten Menschen zu eliminieren, die sie genetisch geschaffen haben. Die Zulus in Afrika haben ihre eigene Geschichte, nach der Wesen aus dem Weltraum Gold und andere Rohstoffe abbauten, und in diesen Minen mussten die "ersten Menschen" als Sklaven für die Götter arbeiten. In der Tat wurden wirklich alte Minen entdeckt, die Hunderttausende von Jahren alt sein könnten. Die Azteken behaupten, dass Wesen einst aus dem Himmel kamen und sie anwiesen, nach Gold zu suchen. Die Menschen begannen dann, die Köpfe ihrer Säuglinge zu binden, damit sie wie die langen Schädel der alten Götter wachsen würden. In einer Zeit, in der die Akzeptanz dieser Beschreibungen in der Gesellschaft weiter wuchs, erschienen in populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen Artikel, die erstaunlich ähnlich formuliert waren und die Theorie aufstellten, dass außerirdische Besucher in Form von Antiken Aliens die Gründer der antiken Zivilisationen sein könnten, wobei nicht nur pseudoarchäologische, sondern sogar rassistische Motive hervorgehoben wurden. Obwohl alle alten Aufzeichnungen von Göttern vom Himmel sprechen, die nicht nur die ersten menschlichen Städte, sondern auch massive megalithische Strukturen wie Ziggurate oder Pyramiden gebaut haben. Bis heute ist es nicht möglich, die Große Pyramide von Gizeh wieder aufzubauen, daher fragen sich viele Archäologen, wie sie ursprünglich gebaut werden konnte. Mainstream-Theorien, dass primitiven Kulturen in Nordafrika dazu in der Lage waren, sind wenig überzeugend. Insbesondere Wissenschaftler und Autoren, die versuchen, den Bau der Denkmäler im Gizeh-Komplex als Intervention außerirdischer Kräfte zu erklären, werden beschuldigt, rassistisch zu sein, da sie darauf hinweisen, dass ähnliche Pyramiden nirgendwo auf dem Kontinent außerhalb von Nordafrika gebaut wurden. Alternative Forscher und einige Kollegen des Mainstreams fragen sich, ob die konventionelle Archäologie etwas verbergen möchte, da ihre Propagandisten behaupten, dass alle alternativen Erklärungen unter die Pseudoarchäologie fallen, was nützlich für weiße Nationalisten ist. Sie stellen die angeblichen Errungenschaften von BIPOC-Gemeinschaften (Black, Indigenous, and People of Colour) infrage. Laut skeptischen Argumenten wissenschaftlicher Journalisten beruhen diese angeblich pseudowissenschaftlichen Konzepte auf einer extrem verzerrten Sichtweise etablierter Geschichtsschreibung und des genetischen Ursprungs der Erbauer und frühen Herrscher der ersten historisch fortgeschrittenen Zivilisationen nicht nur auf archäologischen Entdeckungen in den USA im 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit wurden Tausende von pyramidenförmigen Grabhügeln untersucht, die offensichtlich nicht von Indianern stammten, aber laut ursprünglicher amerikanischer Überlieferung von einer unbekannten früheren Kultur weißer Giganten gebaut wurden, deren Herkunft heute nicht erklärt werden kann, obwohl die Schädel und Skelette dieser Giganten immer noch in Museen für Analysen aufbewahrt werden. Die Out-of-Africa-Theorie und die Geschichte der Kolonisierung Amerikas basieren heute auf ethnischen Vorurteilen, die im Grunde genommen behaupten, dass weiße Völker nicht für die gefundenen antiken Errungenschaften verantwortlich waren, obwohl nicht nur die Rekonstruktionen der Köpfe alter Schädel, sondern auch die Analyse von DNA lange Zeit darauf hindeuteten, dass die Mitglieder dieser Kulturen weiße Hautfarbe und blaue Augen hatten. Mitglieder der antiken Zivilisationen Ägyptens, Mesopotamiens oder Amerikas geben seit Tausenden von Jahren die wichtigsten Traditionen weiter und behaupten, dass ihre Kulturen von Göttern geschaffen wurden, die nach der Katastrophe der globalen Flut vom Himmel kamen. Der Beweis für die DNA entstand vor der Veröffentlichung skeptischer Artikel über Rassismus in der Archäologie, und diese skeptischen Wissenschaftsjournalisten erwähnen es mit keinem Wort. Sie haben nicht erwähnt, dass ein Großteil aller weißen Männer aus Westeuropa genetisch eng mit den alten Ägyptern wie dem Pharao Tutanchamun verwandt ist, da ägyptische Mumien oft perfekt erhalten sind und ideale Objekte für genetische Analysen darstellen. Mumien aus verschiedenen Jahrtausenden wurden untersucht, und jedes Mal kamen Genetiker zu dem überraschenden Schluss, dass sie zu nicht-afrikanischen Populationen gehörten und in der Regel dem europäischen Genotyp zugeordnet werden müssen. Das gleiche gilt für alte Bevölkerungen aus Mesopotamien, Indien oder Schädelfunde mit langen Schädeln aus Südamerika. Viele antike Kulturen hatten eine komplexe Hierarchie von Göttern und Göttinnen, und diese mächtigen Wesen spielten eine zentrale Rolle, da sie als Schöpfer aller angesehen wurden. Viele dieser Götter sind in menschlicher Gestalt dargestellt. Das Aussehen der Vertreter der Götter und Herrscher dieser frühen Zivilisationen wurde auffallend oft für Nachkommen als weiße Statuen mit hellen, blauen Augen festgehalten. In vielen antiken Zivilisationen galten blaue Augen als Zeichen der Götter. Es gibt einen großen Aufwand des wissenschaftlichen Establishments, um alle unerklärlichen Errungenschaften der antiken Zivilisationen den sogenannten BIPOC-Gemeinschaften aus rassistischen Gründen zuzuordnen, obwohl Gegenbeweise seit Jahrzehnten vorhanden sind. Die etablierten Theorien wurden natürlich mit voller Absicht erfunden und bewusst für ideologische oder politische Zwecke genutzt. Experten, die sich gegen die Evolutionstheorie aussprechen, werden nicht nur kritisiert, sondern auch des Rassismus bezichtigt. Wissenschaftliche Zeitschriften berichteten gerade über ein neues Expertengutachten aus Israel, das nahelegt, dass der Unglaube an die hypothetische Evolution des Menschen zu Vorurteilen und Rassismus führt, obwohl es wahrscheinlich genau umgekehrt ist. Menschen, die skeptisch gegenüber nicht zu beweisenden evolutionären Ideen eingestellt sind, werden der Diskriminierung Schwarzer, Einwanderern oder Mitgliedern der LGBTQ-Gemeinschaft beschuldigt. Sie behaupten, dass die Ablehnung der Evolution auch eine Form des sogenannten weißen Suprematismus ist. Diese Menschen werden als politisch motivierte Kreationisten bezeichnet, die im Allgemeinen an die göttliche Schöpfung der Natur glauben und eher dazu neigen, die Beschreibungen der Bibel oder alter Texte zu akzeptieren und homosexuelles Verhalten abzulehnen. Auf diese Weise wird religiöse Moral mit ethnischem Hass gleichgesetzt. Soziologen haben jedoch festgestellt, dass der dogmatische Glaube an die darwinistische Evolution viel enger mit Rassismus verbunden ist, da sich bereits Charles Darwin zu diesem Thema geäußert hat. Evolutionisten behaupten, dass der Glaube an den hypothetischen gemeinsamen Vorfahren aller Menschen aus Afrika dazu beitragen soll, eine allgemeine Identifikation mit der gesamten Menschheit zu fördern. Obwohl von Jahr zu Jahr neue Beweise auftauchen, die die out-of-Africa-Theorie widerlegen könnten, werden andere Theorien wie die multiregionale Evolution nicht in Betracht gezogen, da frühe Menschenüberreste auch in Asien gefunden wurden. Die absolute Konzentration auf die Theorie Afrikas hat sehr konkrete Gründe. Experten zufolge besteht ein starker Zusammenhang zwischen der Evolutionstheorie und politischen Systemen wie Kommunismus oder Faschismus, Bewegungen, die im letzten Jahrhundert viele Millionen menschlicher Existenzen verschlungen haben. Historiker sind der Meinung, dass der Einfluss der Evolutionstheorie auf die Politik des 20. Jahrhunderts nicht geleugnet werden kann. Wenn Evolution jemals wahr wäre, wären bestimmte Menschengruppen privilegierter als andere, da sie weiter entwickelt sein sollten. Das würde bedeuten, dass sie besser als andere Menschengruppen wären. Diese Überlegenheit führt wiederum zu einer schlechteren Behandlung weniger entwickelter Bevölkerungsgruppen. Es muss beachtet werden, dass Evolution ein atheistischer Glaube ist, der keine höchste Wesenheit, keinen Schöpfer oder kein intelligentes Design im Universum oder in der Natur vorsieht. Wenn man dies akzeptiert, gibt es keine Grundlage für Moral, freien Willen oder Spiritualität. Es gibt kein Gut, Böse und Sünde, denn das Universum entstand durch einen kosmischen Unfall, und die Existenz des Menschen hat keinen Zweck und keinen tiefen Sinn. Ein Leben nach moralischen und tugendhaften Prinzipien fördert gute Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen und trägt daher zu größerem Frieden und gemeinsamem Wohlstand bei als umgekehrt. Skeptiker und hartnäckige Vertreter der Evolutionstheorie haben jahrzehntelang Gegenargumente von Dissidenten, Befürwortern des intelligenten Designs, Kreationisten und allgemein religiös orientierten Gelehrten ignoriert. In den meisten Fällen werden ihre Feststellungen und Argumente vollständig aus dem wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen. Das größte Problem der wissenschaftlichen Gemeinschaft bleibt, dass sie keine überzeugenden Beweise für die Geschichte der Evolution vorlegen kann, da diese nirgendwo zu finden sind. Stattdessen herrscht heute ein umgekehrter Rassismus gegenüber kulturell überlegenen weißen Völkern vor, obwohl es selbst in den größten Lehrmaterialsammlungen keine Berichte darüber gibt, dass dunkelhäutige Menschen die Grundlage unserer menschlichen Zivilisation gelegt haben. Im Gegenteil, Schöpfer der Kultur und Gründer der ersten historisch fortgeschrittenen Zivilisationen werden als weiße Gottheiten und Kulturträger von nativen Kulturen auf der ganzen Welt beschrieben. Diese Traditionen stimmen mit einer alternativen Interpretation von etablierten Experten überein, nach der diese rätselhaften Kulturschöpfer entweder zu einer verlorenen, technologisch fortschrittlichen zivilisierten Erde wie Atlantis gehörten oder von anderen Planeten und Sternensystemen hierher kamen. Der Mainstream zeigt derzeit einen Rückgang der Evolutionismus-Ideologie. Warum erwägt man nicht, andere Sichtweisen auf die Herkunft der Menschheit zu lehren oder sie zumindest als alternative erklärungsmodelle in Lehrbücher aufzunehmen? Vielleicht kann eine Synthese alternativer Sichtweisen im Stil der Ancient Aliens, des religiösen Kreationismus und der Beweise für intelligentes Design eine Antwort auf viele der wichtigsten ungelösten Fragen der Welt auf überzeugende und logische Weise geben. Was wäre, wenn die ersten Menschen nicht aus Afrika, sondern aus dem Paradiesgarten stammen würden, wie es in sumerischen Schöpfungsmythen überliefert ist, nach denen die ersten Menschen nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurden? Haben die Anunnaki-Götter verschiedene Bevölkerungsgruppen für unterschiedliche Aufgaben getrennt durch genetische Manipulation der frühen Erdmenschen und Außerirdischen DNA geschaffen, wie es die Anhänger der Ancient Aliens-Theorie behaupten? Viele Regierungen auf der Welt tolerieren in ihren Bildungseinrichtungen nicht die Lehre von etwas anderem als der Evolution, und allein dieser Umstand zeigt, dass alternative Weltanschauungen nicht respektiert werden. Dies geschieht trotz der Tatsache, dass die Hälfte der Bevölkerung im Westen der Welt heute von außerirdischen Besuchern in der Antike überzeugt ist, und immer weniger von ihnen vertraut den etablierten wissenschaftlichen Sichtweisen. Erst wenn der Zusammenhang zwischen Atheismus, Kommunismus, Neomarxismus und Rassismus mit der Lehre der Evolution in den Vordergrund gerückt wird, kann eine erneute Betrachtung der wahren Ideologie dieses Rassismus möglich werden. Wenn alternative Lehrmodelle endlich in Bildungseinrichtungen Einzug halten können, wird es möglich sein, ihre Auswirkungen auf die zeitgenössische Kultur zu verstärken. Ein weiteres Anzeichen für den Rassismus in der Evolutionstheorie, wie wissenschaftliche Artikel zeigen, ist, dass Menschen der Steinzeit fast immer als heldenhafte weiße Jäger und Sammler dargestellt werden. Diese Aspekte sind sicherlich in Bezug auf die Neandertaler und Cro-Magnon-Menschen richtig, und es gibt bis heute keine Beweise dafür, dass frühzeitliche Menschen in Europa jemals schwarz waren. Es gibt auch keinerlei Beweise dafür, dass moderne Menschen jemals von einem unbekannten Hominiden evolviert sind. Das Gleichsetzen des vernünftigen Menschen mit einem Tier trägt nicht zur gesellschaftlichen und moralischen Entwicklung der modernen westlichen Zivilisation bei, die auf christlichen Fundamenten und Werten beruht.
Viele neue Entdeckungen in der Archäologie und Anthropologie beziehen sich genau auf die evolutionäre Geschichte der modernen Menschen, und wenn die Theorie der Evolution keine Gültigkeit mehr hat, erfolgt eine wahre kulturelle Revolution, wie es viele Fachleute erklären. Die afrikanische Theorie gehört also der Vergangenheit an und wird gereinigt, sodass Experten den alten Mythologien der Welt erneut bewerten können, wie es bereits Dr. Carl Sagan gefordert hat. Dort wird über übernatürliche Wesen, Götter oder menschenähnliche Ausländer wie die Anunnaki gesprochen, die die Menschen nach ihrem Ebenbild geschaffen haben. Es gibt auch Gründe zu der Annahme, dass die Theorie des intelligenten Designs in der Natur weiterhin an Popularität gewinnen wird und möglicherweise bald in Lehrbüchern zu finden sein wird. Dann wäre es auch möglich, den religiösen Berichten über den Ursprung des Lebens mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen. Schließlich stammen auch diese Traditionen von sumerischen und babylonischen Traditionen ab. Zum Beispiel die sumerische Schöpfungserzählung in der Genesis Eridu oder im Epos von Gilgamesh. Die Genesis Eridu wurde auf einer fragmentierten Tongabel entdeckt, die 1893 gefunden wurde. Im übersetzten Text lesen wir, dass Götter wie Anu, Enlil und Enki die Sumerer selbst sowie ihre Tiere und die notwendigen Lebens- und Fortpflanzungsbedingungen schufen. Diese Götter kamen vom Himmel herab und gründeten die ersten Städte wie Eridu. Alte Artefakte aus Sumer zeigen die Überreste einer technologisch fortschrittlichen Zivilisation, es gibt keine Beweise dafür, woher diese fortgeschrittenen Fähigkeiten stammen, es sei denn, es gab Hilfe von außen. Zum Beispiel gibt es Tonbatterien, die immer noch Elektroden enthalten. Es gibt Flugmaschinenmodelle, Abbildungen von Raketen oder unerklärlich präzise geschnittene Steinblöcke, aus denen große Gebäude und Städte gebaut wurden. Neben den alten Tontafeln mit sumerischen Texten finden sich ähnliche Traditionen über Götter, die die Erde besuchten, auch an vielen anderen Orten auf der Welt. Bekannt sind insbesondere Legenden über die große Flut, wobei Götter wie die Anunnaki für die Verwendung derselben verantwortlich gemacht werden, um die ersten Menschen zu eliminieren, die sie genetisch geschaffen haben. Die Zulus in Afrika haben ihre eigene Geschichte, nach der Wesen aus dem Weltraum Gold und andere Rohstoffe abbauten, und in diesen Minen mussten die "ersten Menschen" als Sklaven für die Götter arbeiten. In der Tat wurden wirklich alte Minen entdeckt, die Hunderttausende von Jahren alt sein könnten. Die Azteken behaupten, dass Wesen einst aus dem Himmel kamen und sie anwiesen, nach Gold zu suchen. Die Menschen begannen dann, die Köpfe ihrer Säuglinge zu binden, damit sie wie die langen Schädel der alten Götter wachsen würden. In einer Zeit, in der die Akzeptanz dieser Beschreibungen in der Gesellschaft weiter wuchs, erschienen in populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen Artikel, die erstaunlich ähnlich formuliert waren und die Theorie aufstellten, dass außerirdische Besucher in Form von Antiken Aliens die Gründer der antiken Zivilisationen sein könnten, wobei nicht nur pseudoarchäologische, sondern sogar rassistische Motive hervorgehoben wurden. Obwohl alle alten Aufzeichnungen von Göttern vom Himmel sprechen, die nicht nur die ersten menschlichen Städte, sondern auch massive megalithische Strukturen wie Ziggurate oder Pyramiden gebaut haben. Bis heute ist es nicht möglich, die Große Pyramide von Gizeh wieder aufzubauen, daher fragen sich viele Archäologen, wie sie ursprünglich gebaut werden konnte. Mainstream-Theorien, dass primitiven Kulturen in Nordafrika dazu in der Lage waren, sind wenig überzeugend. Insbesondere Wissenschaftler und Autoren, die versuchen, den Bau der Denkmäler im Gizeh-Komplex als Intervention außerirdischer Kräfte zu erklären, werden beschuldigt, rassistisch zu sein, da sie darauf hinweisen, dass ähnliche Pyramiden nirgendwo auf dem Kontinent außerhalb von Nordafrika gebaut wurden. Alternative Forscher und einige Kollegen des Mainstreams fragen sich, ob die konventionelle Archäologie etwas verbergen möchte, da ihre Propagandisten behaupten, dass alle alternativen Erklärungen unter die Pseudoarchäologie fallen, was nützlich für weiße Nationalisten ist. Sie stellen die angeblichen Errungenschaften von BIPOC-Gemeinschaften (Black, Indigenous, and People of Colour) infrage. Laut skeptischen Argumenten wissenschaftlicher Journalisten beruhen diese angeblich pseudowissenschaftlichen Konzepte auf einer extrem verzerrten Sichtweise etablierter Geschichtsschreibung und des genetischen Ursprungs der Erbauer und frühen Herrscher der ersten historisch fortgeschrittenen Zivilisationen nicht nur auf archäologischen Entdeckungen in den USA im 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit wurden Tausende von pyramidenförmigen Grabhügeln untersucht, die offensichtlich nicht von Indianern stammten, aber laut ursprünglicher amerikanischer Überlieferung von einer unbekannten früheren Kultur weißer Giganten gebaut wurden, deren Herkunft heute nicht erklärt werden kann, obwohl die Schädel und Skelette dieser Giganten immer noch in Museen für Analysen aufbewahrt werden. Die Out-of-Africa-Theorie und die Geschichte der Kolonisierung Amerikas basieren heute auf ethnischen Vorurteilen, die im Grunde genommen behaupten, dass weiße Völker nicht für die gefundenen antiken Errungenschaften verantwortlich waren, obwohl nicht nur die Rekonstruktionen der Köpfe alter Schädel, sondern auch die Analyse von DNA lange Zeit darauf hindeuteten, dass die Mitglieder dieser Kulturen weiße Hautfarbe und blaue Augen hatten. Mitglieder der antiken Zivilisationen Ägyptens, Mesopotamiens oder Amerikas geben seit Tausenden von Jahren die wichtigsten Traditionen weiter und behaupten, dass ihre Kulturen von Göttern geschaffen wurden, die nach der Katastrophe der globalen Flut vom Himmel kamen. Der Beweis für die DNA entstand vor der Veröffentlichung skeptischer Artikel über Rassismus in der Archäologie, und diese skeptischen Wissenschaftsjournalisten erwähnen es mit keinem Wort. Sie haben nicht erwähnt, dass ein Großteil aller weißen Männer aus Westeuropa genetisch eng mit den alten Ägyptern wie dem Pharao Tutanchamun verwandt ist, da ägyptische Mumien oft perfekt erhalten sind und ideale Objekte für genetische Analysen darstellen. Mumien aus verschiedenen Jahrtausenden wurden untersucht, und jedes Mal kamen Genetiker zu dem überraschenden Schluss, dass sie zu nicht-afrikanischen Populationen gehörten und in der Regel dem europäischen Genotyp zugeordnet werden müssen. Das gleiche gilt für alte Bevölkerungen aus Mesopotamien, Indien oder Schädelfunde mit langen Schädeln aus Südamerika. Viele antike Kulturen hatten eine komplexe Hierarchie von Göttern und Göttinnen, und diese mächtigen Wesen spielten eine zentrale Rolle, da sie als Schöpfer aller angesehen wurden. Viele dieser Götter sind in menschlicher Gestalt dargestellt. Das Aussehen der Vertreter der Götter und Herrscher dieser frühen Zivilisationen wurde auffallend oft für Nachkommen als weiße Statuen mit hellen, blauen Augen festgehalten. In vielen antiken Zivilisationen galten blaue Augen als Zeichen der Götter. Es gibt einen großen Aufwand des wissenschaftlichen Establishments, um alle unerklärlichen Errungenschaften der antiken Zivilisationen den sogenannten BIPOC-Gemeinschaften aus rassistischen Gründen zuzuordnen, obwohl Gegenbeweise seit Jahrzehnten vorhanden sind. Die etablierten Theorien wurden natürlich mit voller Absicht erfunden und bewusst für ideologische oder politische Zwecke genutzt. Experten, die sich gegen die Evolutionstheorie aussprechen, werden nicht nur kritisiert, sondern auch des Rassismus bezichtigt. Wissenschaftliche Zeitschriften berichteten gerade über ein neues Expertengutachten aus Israel, das nahelegt, dass der Unglaube an die hypothetische Evolution des Menschen zu Vorurteilen und Rassismus führt, obwohl es wahrscheinlich genau umgekehrt ist. Menschen, die skeptisch gegenüber nicht zu beweisenden evolutionären Ideen eingestellt sind, werden der Diskriminierung Schwarzer, Einwanderern oder Mitgliedern der LGBTQ-Gemeinschaft beschuldigt. Sie behaupten, dass die Ablehnung der Evolution auch eine Form des sogenannten weißen Suprematismus ist. Diese Menschen werden als politisch motivierte Kreationisten bezeichnet, die im Allgemeinen an die göttliche Schöpfung der Natur glauben und eher dazu neigen, die Beschreibungen der Bibel oder alter Texte zu akzeptieren und homosexuelles Verhalten abzulehnen. Auf diese Weise wird religiöse Moral mit ethnischem Hass gleichgesetzt. Soziologen haben jedoch festgestellt, dass der dogmatische Glaube an die darwinistische Evolution viel enger mit Rassismus verbunden ist, da sich bereits Charles Darwin zu diesem Thema geäußert hat. Evolutionisten behaupten, dass der Glaube an den hypothetischen gemeinsamen Vorfahren aller Menschen aus Afrika dazu beitragen soll, eine allgemeine Identifikation mit der gesamten Menschheit zu fördern. Obwohl von Jahr zu Jahr neue Beweise auftauchen, die die out-of-Africa-Theorie widerlegen könnten, werden andere Theorien wie die multiregionale Evolution nicht in Betracht gezogen, da frühe Menschenüberreste auch in Asien gefunden wurden. Die absolute Konzentration auf die Theorie Afrikas hat sehr konkrete Gründe. Experten zufolge besteht ein starker Zusammenhang zwischen der Evolutionstheorie und politischen Systemen wie Kommunismus oder Faschismus, Bewegungen, die im letzten Jahrhundert viele Millionen menschlicher Existenzen verschlungen haben. Historiker sind der Meinung, dass der Einfluss der Evolutionstheorie auf die Politik des 20. Jahrhunderts nicht geleugnet werden kann. Wenn Evolution jemals wahr wäre, wären bestimmte Menschengruppen privilegierter als andere, da sie weiter entwickelt sein sollten. Das würde bedeuten, dass sie besser als andere Menschengruppen wären. Diese Überlegenheit führt wiederum zu einer schlechteren Behandlung weniger entwickelter Bevölkerungsgruppen. Es muss beachtet werden, dass Evolution ein atheistischer Glaube ist, der keine höchste Wesenheit, keinen Schöpfer oder kein intelligentes Design im Universum oder in der Natur vorsieht. Wenn man dies akzeptiert, gibt es keine Grundlage für Moral, freien Willen oder Spiritualität. Es gibt kein Gut, Böse und Sünde, denn das Universum entstand durch einen kosmischen Unfall, und die Existenz des Menschen hat keinen Zweck und keinen tiefen Sinn. Ein Leben nach moralischen und tugendhaften Prinzipien fördert gute Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen und trägt daher zu größerem Frieden und gemeinsamem Wohlstand bei als umgekehrt. Skeptiker und hartnäckige Vertreter der Evolutionstheorie haben jahrzehntelang Gegenargumente von Dissidenten, Befürwortern des intelligenten Designs, Kreationisten und allgemein religiös orientierten Gelehrten ignoriert. In den meisten Fällen werden ihre Feststellungen und Argumente vollständig aus dem wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen. Das größte Problem der wissenschaftlichen Gemeinschaft bleibt, dass sie keine überzeugenden Beweise für die Geschichte der Evolution vorlegen kann, da diese nirgendwo zu finden sind. Stattdessen herrscht heute ein umgekehrter Rassismus gegenüber kulturell überlegenen weißen Völkern vor, obwohl es selbst in den größten Lehrmaterialsammlungen keine Berichte darüber gibt, dass dunkelhäutige Menschen die Grundlage unserer menschlichen Zivilisation gelegt haben. Im Gegenteil, Schöpfer der Kultur und Gründer der ersten historisch fortgeschrittenen Zivilisationen werden als weiße Gottheiten und Kulturträger von nativen Kulturen auf der ganzen Welt beschrieben. Diese Traditionen stimmen mit einer alternativen Interpretation von etablierten Experten überein, nach der diese rätselhaften Kulturschöpfer entweder zu einer verlorenen, technologisch fortschrittlichen zivilisierten Erde wie Atlantis gehörten oder von anderen Planeten und Sternensystemen hierher kamen. Der Mainstream zeigt derzeit einen Rückgang der Evolutionismus-Ideologie. Warum erwägt man nicht, andere Sichtweisen auf die Herkunft der Menschheit zu lehren oder sie zumindest als alternative erklärungsmodelle in Lehrbücher aufzunehmen? Vielleicht kann eine Synthese alternativer Sichtweisen im Stil der Ancient Aliens, des religiösen Kreationismus und der Beweise für intelligentes Design eine Antwort auf viele der wichtigsten ungelösten Fragen der Welt auf überzeugende und logische Weise geben. Was wäre, wenn die ersten Menschen nicht aus Afrika, sondern aus dem Paradiesgarten stammen würden, wie es in sumerischen Schöpfungsmythen überliefert ist, nach denen die ersten Menschen nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurden? Haben die Anunnaki-Götter verschiedene Bevölkerungsgruppen für unterschiedliche Aufgaben getrennt durch genetische Manipulation der frühen Erdmenschen und Außerirdischen DNA geschaffen, wie es die Anhänger der Ancient Aliens-Theorie behaupten? Viele Regierungen auf der Welt tolerieren in ihren Bildungseinrichtungen nicht die Lehre von etwas anderem als der Evolution, und allein dieser Umstand zeigt, dass alternative Weltanschauungen nicht respektiert werden. Dies geschieht trotz der Tatsache, dass die Hälfte der Bevölkerung im Westen der Welt heute von außerirdischen Besuchern in der Antike überzeugt ist, und immer weniger von ihnen vertraut den etablierten wissenschaftlichen Sichtweisen. Erst wenn der Zusammenhang zwischen Atheismus, Kommunismus, Neomarxismus und Rassismus mit der Lehre der Evolution in den Vordergrund gerückt wird, kann eine erneute Betrachtung der wahren Ideologie dieses Rassismus möglich werden. Wenn alternative Lehrmodelle endlich in Bildungseinrichtungen Einzug halten können, wird es möglich sein, ihre Auswirkungen auf die zeitgenössische Kultur zu verstärken. Ein weiteres Anzeichen für den Rassismus in der Evolutionstheorie, wie wissenschaftliche Artikel zeigen, ist, dass Menschen der Steinzeit fast immer als heldenhafte weiße Jäger und Sammler dargestellt werden. Diese Aspekte sind sicherlich in Bezug auf die Neandertaler und Cro-Magnon-Menschen richtig, und es gibt bis heute keine Beweise dafür, dass frühzeitliche Menschen in Europa jemals schwarz waren. Es gibt auch keinerlei Beweise dafür, dass moderne Menschen jemals von einem unbekannten Hominiden evolviert sind. Das Gleichsetzen des vernünftigen Menschen mit einem Tier trägt nicht zur gesellschaftlichen und moralischen Entwicklung der modernen westlichen Zivilisation bei, die auf christlichen Fundamenten und Werten beruht.
Show original content
1 user upvote it!
0 answers