নতুন ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিধি: এটি আপনার সঞ্চয়ের জন্য কী অর্থ রাখে?
[লেখকের নোট]
আমার জানা আছে যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বর্তমান কার্যক্রম এবং এর প্রতিষ্ঠানগুলি সন্দেহ এবং উদ্বেগের সৃষ্টি করতে পারে, বিশেষ করে কেন্দ্রীকরণের, অর্থনীতি এবং নাগরিকদের জীবনে প্রভাবের সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে। এই কার্যক্রমগুলির মধ্যে অনেকগুলি ভবিষ্যৎ এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলি যে দিকে যাচ্ছে সে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে।
আমি আমার নিজস্ব মূলধন ব্যবহারের স্বাধীনতা সীমিত করার ধারণাগুলির সমর্থন করি না, যেমন 3000 ইউরোর উপরে ব্যয় করার জন্য সীমা প্রবর্তনের পরিকল্পনা বা দেশগুলির মধ্যে বা ইউনিয়নের বাইরে অর্থ স্থানান্তরের সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা। আমি মনে করি, শারীরিক নগদ এবং নিজের আর্থিক বিষয়গুলি স্বাধীনভাবে পরিচালনার ক্ষমতা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার ভিত্তি।
একই সময়ে, আমি বিভ্রান্তি এবং ভয়ের উপর ভিত্তি করে প্রভাব বিস্তার করার পরিকল্পনা করছি না।
আমি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে চাই না বা সত্যিকারের তথ্য খুঁজে বের করা মানুষের মধ্যে জ্ঞানের অভাবের সুযোগ নিতে চাই না। তাই আমি এই ধরনের বিষয়গুলির প্রতি সতর্কতার সাথে মনোযোগ দিই এবং পরিস্থিতির পূর্ণ চিত্র সরবরাহ করার জন্য ঠান্ডা বিশ্লেষণ বজায় রাখার চেষ্টা করি।
যখন অনেক মানুষ উদ্বিগ্ন এবং জনসাধারণের স্থান বিতর্কিত মতামত এবং উদ্বেগজনক শিরোনামে পূর্ণ – আমি ভারসাম্যপূর্ণ বিশ্লেষণের একটি কণ্ঠস্বর হতে পছন্দ করি, প্যানিকের নয়।
যদিও আমি হুমকিগুলি উপেক্ষা করি না, সেগুলি সম্পর্কে দায়িত্বশীলভাবে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ, সম্পূর্ণ প্রেক্ষাপট সহ। তথ্যের সঠিকতা এখন বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন কি আমাদের সঞ্চয়গুলিতে হাত দেবে? ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিনিয়োগ কৌশলের শান্ত এবং সঠিক ব্যাখ্যা
শুনুন... গত কয়েক সপ্তাহে আরও বেশি মন্তব্য এবং শিরোনাম ঘুরছে যা উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে - যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের সঞ্চয়গুলিতে "হাত দিতে" চায়, যে এটি "আমাদের ব্যাংক থেকে টাকা নেবে" এবং যে "একটি আর্থিক অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা করছে"।
এবং আমি সোজা বলব: এটি বলার জন্য কোনও ভিত্তি নেই।
কোনও একটি অফিসিয়াল আইনগত প্রস্তাব নেই যা ইউরোপীয় ইউনিয়নকে নাগরিকদের অ্যাকাউন্ট থেকে তহবিল গ্রহণের অধিকার দেবে। এই ধরনের মন্তব্যগুলি - যদিও সম্ভবত উদ্বেগ থেকে উদ্ভূত - প্রায়শই বা সচেতন ক্লিকবেইট, বা বিষয়টি বোঝার অভাবের ফলস্বরূপ।
তবে... কিছু সত্যিই ঘটছে।
এবং ঠিক তাই, এটি শান্তভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।
এই "ইউরোপীয় বিনিয়োগ এবং সঞ্চয় কৌশল" নিয়ে কি?
ইউরোপীয় কমিশন 2024 সালের মার্চে "সেভিংস অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্টস ইউনিয়ন" নামে একটি নতুন উদ্যোগ ঘোষণা করেছে - অর্থাৎ, আমরা এটি "সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের ইউনিয়ন" হিসাবে বুঝতে পারি। এটি ইউরোপে পুঁজির বাজারের একটি ইউনিয়ন গঠনের বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ।
লক্ষ্য?
ইউরোপীয়দের তাদের অর্থ আরও সক্রিয়ভাবে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করা। শুধুমাত্র সঞ্চয়ী হিসাব বা ডিপোজিটে রাখার জন্য নয় - বরং এই অর্থগুলি বাস্তবে অর্থনীতিতে কাজ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, বিনিয়োগ তহবিল, পেনশন পরিকল্পনা, অবকাঠামোগত প্রকল্পে, এবং সবচেয়ে ভালো হলে - ইউরোপীয় কোম্পানি, প্রযুক্তি এবং কৌশলগত প্রকল্পে।
একদিকে - এটি যুক্তিসঙ্গত শোনাচ্ছে। ইউনিয়ন বলছে:
> "আমাদের ইউরোপে বিশাল ব্যক্তিগত সঞ্চয় রয়েছে, যা সক্রিয় নয়। যেহেতু আমাদের শক্তি রূপান্তর, ডিজিটালাইজেশন, প্রতিরক্ষা জন্য অর্থের প্রয়োজন, তাহলে হয়তো আরও বেশি ঋণগ্রহণ করার পরিবর্তে বা টাকা মুদ্রণ করার পরিবর্তে, আমরা যা ইতিমধ্যে আছে তা সক্রিয় করার চেষ্টা করি - অর্থাৎ নাগরিকদের মূলধন।"
এবং সবকিছু সুন্দর শোনাচ্ছে, তাই না?
কিন্তু এখানে উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতির প্রশ্ন উঠছে।
এটি কি চাপের একটি রূপ নয়?
কারণ দেখুন - কমিশন এটি সরাসরি বলছে না, কিন্তু নথি এবং বিবৃতির সুর থেকে বোঝা যায়:
> "ভালো হবে যদি আপনারা আপনার অর্থ আমাদের দ্বারা সঠিক মনে করা জিনিসগুলিতে বিনিয়োগ করেন।"
অর্থাৎ গ্রিন ডিল, ESG, ডিজিটাল প্রযুক্তি, সবুজ শক্তি, অস্ত্রশস্ত্র, ইউরোপীয় একীকরণ ইত্যাদি।
এবং এখানে আমি কিছু সন্দেহ পেতে শুরু করছি।
এটি বোঝার জন্য নয় যে এই লক্ষ্যগুলি খারাপ - কারণ তাদের মধ্যে কিছু সত্যিই খুব প্রয়োজনীয়।
কিন্তু কি প্রতিটি প্রকল্প একটি ভাল বিনিয়োগ? কি নাগরিকের সম্পূর্ণ পছন্দের স্বাধীনতা আছে? কি সে জানে, সে কি বিনিয়োগ করছে? কি সে বিপণন এবং বর্ণনার দ্বারা প্রভাবিত হবে, যে যদি সে এটি না করে, তাহলে সে "ইউরোপের বিরুদ্ধে" কাজ করছে?
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - কি ইউরোপীয় ইউনিয়ন সম্ভবত রাষ্ট্র এবং প্রতিষ্ঠানগুলির ঝুঁকি নাগরিকের উপর স্থানান্তর করছে?
কারণ যদি প্রকল্পটি সফল না হয়, তাহলে ইউরোপীয় কমিশন ক্ষতিগ্রস্ত হবে না - বরং আপনি, আমি, সাধারণ মানুষ, যারা তাদের তহবিল বিনিয়োগ করবে উদাহরণস্বরূপ একটি সবুজ শক্তির তহবিলে, যা ফলস্বরূপ ভুল প্রমাণিত হবে।
এটি কি চুরি?
একদমই না।
আমরা কোনও লুটপাট বা "সাইপ্রিয়ান দৃশ্যকল্প" এর মুখোমুখি নই। কমিশন বলছে না:
> "আপনার অ্যাকাউন্ট থেকে আমাদের 10% দিন।"
কিন্তু আমরা একটি নরম নিয়ন্ত্রণের রূপের মুখোমুখি, একটি "মার্কেটকে পুনঃসেট" করার প্রচেষ্টা - যাতে অর্থ সেখানে প্রবাহিত হয়, যেখানে ইউরোপীয় নীতির ইচ্ছা। কিন্তু বাজার শুধুমাত্র নীতি নয়। এটি বিশ্বাস, প্রতিযোগিতা, কার্যকারিতা।
কীভাবে ভিন্নভাবে করা যেত?
করা যেতে পারে - এবং আমার মতে এখনও মূল্যবান - নাগরিকদের "যেহেতু এটি সঠিক" কিছুতে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করার পরিবর্তে, একটি সিস্টেম তৈরি করা যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূলধন আকর্ষণ করে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরেও।
নৈতিকতা এবং "প্রো-ইউরোপীয়" মোডে উৎসাহিত করার পরিবর্তে, এটি আরও ভাল হবে:
বিনিয়োগের উপর কর কমানো।
বিনিয়োগ পণ্যের স্বচ্ছতা বাড়ানো।
ইউরোপীয় কোম্পানির এবং বিশ্বের বাকি অংশের মধ্যে প্রতিযোগিতার অনুমতি দেওয়া - শুধুমাত্র আদর্শগত নয়, বরং বাস্তব, আর্থিক।
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: নাগরিকদের শিক্ষা দেওয়া, কিভাবে বুদ্ধিমানের সাথে বিনিয়োগ করতে হয়, এবং তাদের বলা নয়, কোথায় এটি করতে হবে।
তাহলে... কি করতে হবে?
প্রথমত - প্যানিক করবেন না।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের টাকা নিচ্ছে না, অ্যাকাউন্টের বাজেয়াপ্ত করছে না।
কিন্তু এছাড়াও - সকল কৌশলের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস করবেন না শুধুমাত্র কারণ তারা সুন্দরভাবে প্যাকেজ করা হয়েছে।
যা সত্যিই এই বিনিয়োগ পণ্যটি অফার করে তা পরীক্ষা করুন, বিশ্লেষণ করুন, প্রশ্ন করুন:
এই বিনিয়োগ পণ্যটি আসলে কি অফার করে?
ঝুঁকিগুলি কি?
কেউ কি এতে লাভবান হচ্ছে - আমি কি কেবল মধ্যস্থতাকারী প্রতিষ্ঠান?
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - আর্থিক সিদ্ধান্তের স্বাধীনতা বজায় রাখা।
কারণ আমরা যে টাকা উপার্জন করেছি, তা আমাদের দায়িত্ব - রাজনীতিবিদদের নয়।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের নতুন কৌশল সরাসরি অর্থে একটি হুমকি নয়। কিন্তু এটি একটি নিরীহ প্রচারাভিযনও নয়। এটি একটি বৃহত্তর ভূরাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক খেলার একটি উপাদান, যেখানে নাগরিক একজন বিনিয়োগকারী এবং একটি গুটি উভয়ই হতে পারে - যদি সে সতর্ক না থাকে।
তাহলে সচেতন থাকা, বিশ্লেষণ করা, প্যানিক বা প্রচারনার শিকার না হওয়া মূল্যবান।
কারণ পুঁজির জগতের মধ্যে - শিক্ষা এবং সতর্কতা আমাদের সেরা অস্ত্র।
[লেখকের নোট]
আমার জানা আছে যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বর্তমান কার্যক্রম এবং এর প্রতিষ্ঠানগুলি সন্দেহ এবং উদ্বেগের সৃষ্টি করতে পারে, বিশেষ করে কেন্দ্রীকরণের, অর্থনীতি এবং নাগরিকদের জীবনে প্রভাবের সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে। এই কার্যক্রমগুলির মধ্যে অনেকগুলি ভবিষ্যৎ এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলি যে দিকে যাচ্ছে সে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে।
আমি আমার নিজস্ব মূলধন ব্যবহারের স্বাধীনতা সীমিত করার ধারণাগুলির সমর্থন করি না, যেমন 3000 ইউরোর উপরে ব্যয় করার জন্য সীমা প্রবর্তনের পরিকল্পনা বা দেশগুলির মধ্যে বা ইউনিয়নের বাইরে অর্থ স্থানান্তরের সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা। আমি মনে করি, শারীরিক নগদ এবং নিজের আর্থিক বিষয়গুলি স্বাধীনভাবে পরিচালনার ক্ষমতা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার ভিত্তি।
একই সময়ে, আমি বিভ্রান্তি এবং ভয়ের উপর ভিত্তি করে প্রভাব বিস্তার করার পরিকল্পনা করছি না।
আমি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে চাই না বা সত্যিকারের তথ্য খুঁজে বের করা মানুষের মধ্যে জ্ঞানের অভাবের সুযোগ নিতে চাই না। তাই আমি এই ধরনের বিষয়গুলির প্রতি সতর্কতার সাথে মনোযোগ দিই এবং পরিস্থিতির পূর্ণ চিত্র সরবরাহ করার জন্য ঠান্ডা বিশ্লেষণ বজায় রাখার চেষ্টা করি।
যখন অনেক মানুষ উদ্বিগ্ন এবং জনসাধারণের স্থান বিতর্কিত মতামত এবং উদ্বেগজনক শিরোনামে পূর্ণ – আমি ভারসাম্যপূর্ণ বিশ্লেষণের একটি কণ্ঠস্বর হতে পছন্দ করি, প্যানিকের নয়।
যদিও আমি হুমকিগুলি উপেক্ষা করি না, সেগুলি সম্পর্কে দায়িত্বশীলভাবে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ, সম্পূর্ণ প্রেক্ষাপট সহ। তথ্যের সঠিকতা এখন বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন কি আমাদের সঞ্চয়গুলিতে হাত দেবে? ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিনিয়োগ কৌশলের শান্ত এবং সঠিক ব্যাখ্যা
শুনুন... গত কয়েক সপ্তাহে আরও বেশি মন্তব্য এবং শিরোনাম ঘুরছে যা উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে - যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের সঞ্চয়গুলিতে "হাত দিতে" চায়, যে এটি "আমাদের ব্যাংক থেকে টাকা নেবে" এবং যে "একটি আর্থিক অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা করছে"।
এবং আমি সোজা বলব: এটি বলার জন্য কোনও ভিত্তি নেই।
কোনও একটি অফিসিয়াল আইনগত প্রস্তাব নেই যা ইউরোপীয় ইউনিয়নকে নাগরিকদের অ্যাকাউন্ট থেকে তহবিল গ্রহণের অধিকার দেবে। এই ধরনের মন্তব্যগুলি - যদিও সম্ভবত উদ্বেগ থেকে উদ্ভূত - প্রায়শই বা সচেতন ক্লিকবেইট, বা বিষয়টি বোঝার অভাবের ফলস্বরূপ।
তবে... কিছু সত্যিই ঘটছে।
এবং ঠিক তাই, এটি শান্তভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।
এই "ইউরোপীয় বিনিয়োগ এবং সঞ্চয় কৌশল" নিয়ে কি?
ইউরোপীয় কমিশন 2024 সালের মার্চে "সেভিংস অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্টস ইউনিয়ন" নামে একটি নতুন উদ্যোগ ঘোষণা করেছে - অর্থাৎ, আমরা এটি "সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের ইউনিয়ন" হিসাবে বুঝতে পারি। এটি ইউরোপে পুঁজির বাজারের একটি ইউনিয়ন গঠনের বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ।
লক্ষ্য?
ইউরোপীয়দের তাদের অর্থ আরও সক্রিয়ভাবে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করা। শুধুমাত্র সঞ্চয়ী হিসাব বা ডিপোজিটে রাখার জন্য নয় - বরং এই অর্থগুলি বাস্তবে অর্থনীতিতে কাজ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, বিনিয়োগ তহবিল, পেনশন পরিকল্পনা, অবকাঠামোগত প্রকল্পে, এবং সবচেয়ে ভালো হলে - ইউরোপীয় কোম্পানি, প্রযুক্তি এবং কৌশলগত প্রকল্পে।
একদিকে - এটি যুক্তিসঙ্গত শোনাচ্ছে। ইউনিয়ন বলছে:
> "আমাদের ইউরোপে বিশাল ব্যক্তিগত সঞ্চয় রয়েছে, যা সক্রিয় নয়। যেহেতু আমাদের শক্তি রূপান্তর, ডিজিটালাইজেশন, প্রতিরক্ষা জন্য অর্থের প্রয়োজন, তাহলে হয়তো আরও বেশি ঋণগ্রহণ করার পরিবর্তে বা টাকা মুদ্রণ করার পরিবর্তে, আমরা যা ইতিমধ্যে আছে তা সক্রিয় করার চেষ্টা করি - অর্থাৎ নাগরিকদের মূলধন।"
এবং সবকিছু সুন্দর শোনাচ্ছে, তাই না?
কিন্তু এখানে উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতির প্রশ্ন উঠছে।
এটি কি চাপের একটি রূপ নয়?
কারণ দেখুন - কমিশন এটি সরাসরি বলছে না, কিন্তু নথি এবং বিবৃতির সুর থেকে বোঝা যায়:
> "ভালো হবে যদি আপনারা আপনার অর্থ আমাদের দ্বারা সঠিক মনে করা জিনিসগুলিতে বিনিয়োগ করেন।"
অর্থাৎ গ্রিন ডিল, ESG, ডিজিটাল প্রযুক্তি, সবুজ শক্তি, অস্ত্রশস্ত্র, ইউরোপীয় একীকরণ ইত্যাদি।
এবং এখানে আমি কিছু সন্দেহ পেতে শুরু করছি।
এটি বোঝার জন্য নয় যে এই লক্ষ্যগুলি খারাপ - কারণ তাদের মধ্যে কিছু সত্যিই খুব প্রয়োজনীয়।
কিন্তু কি প্রতিটি প্রকল্প একটি ভাল বিনিয়োগ? কি নাগরিকের সম্পূর্ণ পছন্দের স্বাধীনতা আছে? কি সে জানে, সে কি বিনিয়োগ করছে? কি সে বিপণন এবং বর্ণনার দ্বারা প্রভাবিত হবে, যে যদি সে এটি না করে, তাহলে সে "ইউরোপের বিরুদ্ধে" কাজ করছে?
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - কি ইউরোপীয় ইউনিয়ন সম্ভবত রাষ্ট্র এবং প্রতিষ্ঠানগুলির ঝুঁকি নাগরিকের উপর স্থানান্তর করছে?
কারণ যদি প্রকল্পটি সফল না হয়, তাহলে ইউরোপীয় কমিশন ক্ষতিগ্রস্ত হবে না - বরং আপনি, আমি, সাধারণ মানুষ, যারা তাদের তহবিল বিনিয়োগ করবে উদাহরণস্বরূপ একটি সবুজ শক্তির তহবিলে, যা ফলস্বরূপ ভুল প্রমাণিত হবে।
এটি কি চুরি?
একদমই না।
আমরা কোনও লুটপাট বা "সাইপ্রিয়ান দৃশ্যকল্প" এর মুখোমুখি নই। কমিশন বলছে না:
> "আপনার অ্যাকাউন্ট থেকে আমাদের 10% দিন।"
কিন্তু আমরা একটি নরম নিয়ন্ত্রণের রূপের মুখোমুখি, একটি "মার্কেটকে পুনঃসেট" করার প্রচেষ্টা - যাতে অর্থ সেখানে প্রবাহিত হয়, যেখানে ইউরোপীয় নীতির ইচ্ছা। কিন্তু বাজার শুধুমাত্র নীতি নয়। এটি বিশ্বাস, প্রতিযোগিতা, কার্যকারিতা।
কীভাবে ভিন্নভাবে করা যেত?
করা যেতে পারে - এবং আমার মতে এখনও মূল্যবান - নাগরিকদের "যেহেতু এটি সঠিক" কিছুতে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করার পরিবর্তে, একটি সিস্টেম তৈরি করা যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূলধন আকর্ষণ করে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরেও।
নৈতিকতা এবং "প্রো-ইউরোপীয়" মোডে উৎসাহিত করার পরিবর্তে, এটি আরও ভাল হবে:
বিনিয়োগের উপর কর কমানো।
বিনিয়োগ পণ্যের স্বচ্ছতা বাড়ানো।
ইউরোপীয় কোম্পানির এবং বিশ্বের বাকি অংশের মধ্যে প্রতিযোগিতার অনুমতি দেওয়া - শুধুমাত্র আদর্শগত নয়, বরং বাস্তব, আর্থিক।
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: নাগরিকদের শিক্ষা দেওয়া, কিভাবে বুদ্ধিমানের সাথে বিনিয়োগ করতে হয়, এবং তাদের বলা নয়, কোথায় এটি করতে হবে।
তাহলে... কি করতে হবে?
প্রথমত - প্যানিক করবেন না।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের টাকা নিচ্ছে না, অ্যাকাউন্টের বাজেয়াপ্ত করছে না।
কিন্তু এছাড়াও - সকল কৌশলের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস করবেন না শুধুমাত্র কারণ তারা সুন্দরভাবে প্যাকেজ করা হয়েছে।
যা সত্যিই এই বিনিয়োগ পণ্যটি অফার করে তা পরীক্ষা করুন, বিশ্লেষণ করুন, প্রশ্ন করুন:
এই বিনিয়োগ পণ্যটি আসলে কি অফার করে?
ঝুঁকিগুলি কি?
কেউ কি এতে লাভবান হচ্ছে - আমি কি কেবল মধ্যস্থতাকারী প্রতিষ্ঠান?
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - আর্থিক সিদ্ধান্তের স্বাধীনতা বজায় রাখা।
কারণ আমরা যে টাকা উপার্জন করেছি, তা আমাদের দায়িত্ব - রাজনীতিবিদদের নয়।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের নতুন কৌশল সরাসরি অর্থে একটি হুমকি নয়। কিন্তু এটি একটি নিরীহ প্রচারাভিযনও নয়। এটি একটি বৃহত্তর ভূরাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক খেলার একটি উপাদান, যেখানে নাগরিক একজন বিনিয়োগকারী এবং একটি গুটি উভয়ই হতে পারে - যদি সে সতর্ক না থাকে।
তাহলে সচেতন থাকা, বিশ্লেষণ করা, প্যানিক বা প্রচারনার শিকার না হওয়া মূল্যবান।
কারণ পুঁজির জগতের মধ্যে - শিক্ষা এবং সতর্কতা আমাদের সেরা অস্ত্র।
2 users upvote it!
1 answer